 |
|
댓글 95
익명
2015-09-17 14:36:46
88,89/ 문재인의 재신임과 연관되어 있는 만큼, 비공개표결을 했어야 한다. 라는 입장인건 저도 똑같은데요. 공개표결을 한 것 자체에 대해서 민주주의가 아니라고 비판하는건 포인트가 어긋난 것이라는게 제 의견입니다. 정책문제가 아닌 인사문제를 왜 공개표결로 했느냐? 라고 비판해야지, 공개표결은 비민주적아니냐? 로 비판할건 아니라고 보는것이죠. 공개표결 자체가 문제라면 애초에 당규를 그렇게 만들지를 말았어야겠지요. 당규가 그렇게 되어있고, 현재까지 그 원칙으로 공개표결을 쭉 해왔다면, 공개표결이라는 절차 자체는 괜찮다고 봅니다. 국회에서도 법안에 대해 표결할 때 공개가 원칙이죠. 전광판에 어떤 의원이 찬성을 던졌고 반대를 던졌는지 뜨잖아요.
님은 "당원들이 비공개 투표를 주장했는데도 당규가 이거니까 안됨 하고 그냥 진행한것도 훌륭한 민주주의 수행 방법이기도 하겠군요." 라고 하셨지만, 비공개로 전환할 것인지를 당원들에게 물었고, 비공개 전환에 대한 반대가 더 많아서 공개표결로 했다잖아요. 단순히 당규로 밀어붙인게 아니라요. 다수가 공개를 원해서 다수 의견대로 공개로 했다는 것이니... 그렇다면 민주주의의 문제는 아니라고 보는겁니다. :
작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다.
(주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면
[]님이 강등됩니다.
사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.
|
|
|
|
