http://www.newsnjoy.or.kr/news/articleView.html?idxno=199091
경기도 화성시가 안녕동에서 기안동 사이를 연결하는 서부로 5.2km 구간을 '차범근로'로 붙인다고 확정 공고
이와 관련해 지난 5월 1일 <불교신문>은 "문화유산에 도로 개설도 모자라 교회 집사 명칭을 쓰겠다니…"라는 제하의 기사를 통하여 "용주사로라 명명하기 싫은 개신교 심사위원들의 고의적 행태가 아닌지 의심스럽다"는 박법수 전 용주사 청년회장의 말을 인용 보도했다.
최근 이런 불교계의 반대에 부딪힌 화성시는 '차범근로' 명칭 사용을 없던 일로 하기로 했다.
이처럼 도로명이나 역명에 대한 개신교와 불교 간 대립은 '봉은사역' 이름 논쟁으로 거슬러 올라간다. 지난 3월 28일 개통한 서울 지하철 9호선 '봉은사역' 명칭을 두고 기독교계가 반대의 목소리를 높이고 있다. 한국기독교총연합회(한기총·이영훈 대표회장)와 한국교회연합(한교연·양병희 대표회장)은 지난 2월 27일 CCMM빌딩 국제홀에서 공동 기자회견을 하고 한목소리로 반대 입장을 밝혔다.
개신교계의 지하철 9호선 '봉은사역' 명칭 반대 이유는 △지하철 역명에 특정 종교의 사찰 이름을 쓰는 것이 서울시가 정한 원칙에 위배되며 △다종교 사회에서 서울시의 종교 편향적 행정으로 인해 종교 간 갈등이 빚어지는 것을 원치 않기 때문이고 △한국교회는 불교를 비롯한 어떠한 타 종교와의 갈등과 대립을 원치 않기 때문이라고 한다.
봉은사로 시작해서 한번씩 주고받는 상황인거 같네요...
근데 △다종교 사회에서 서울시의 종교 편향적 행정으로 인해 종교 간 갈등이 빚어지는 것을 원치 않기 때문이고 △한국교회는 불교를 비롯한 어떠한 타 종교와의 갈등과 대립을 원치 않기 때문 -> 이게 좀 논리가 이해가 안되는데 저만 그런가요??
출처 : 고려대학교 고파스 2024-11-16 13:19:26:
