import_export
웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠! 		새로고침 | 로그인
익명
등록일 : 2015-03-31 11:10:34 | 글번호 : 72947 | 0
7231명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사
tvn 문제적남자 - 뇌풀기 문제 두개




첨부 이미지 : 2개
1번 정답자 타일러
http://cfile10.uf.tistory.com/image/233C8D3F551A01742D0580

2번 정답자 이장원
http://cfile10.uf.tistory.com/image/2536D236551A0176088D5F
출처 : 고려대학교 고파스 2024-06-30 01:28:47:


댓글수 159
새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기

※ 최근 50개의 댓글만 출력됩니다. 전체 댓글 확인시 댓글의 수가 많으면 로딩이 느려질 수 있습니다.

전체 댓글 보기


댓글 110 익명 2015-03-31 13:48:38
정답을 구하는 문제에서 내 멋대로 끼워맞추기식 사고 자체는 독인 듯 하네요 :

댓글 111 익명 2015-03-31 13:48:53
106 그림이 음란하네요... :

댓글 112 익명 2015-03-31 13:48:53
91 저는 직선을 생각하지 않고 꺽은 선으로 풀었는데
이는 수학적 정의나 일상 용어에서나 다 맞는 답입니다

그냥 문제가 그지같네요 :

댓글 113 익명 2015-03-31 13:49:56
100 ㄱㄱ :

댓글 114 익명 2015-03-31 13:50:15
94 저런 문제에서 더 나은 답이라는게 있을 수 있나요?

(수학문제라고 하지 않은 이상) 선이란걸 수학 안에서만 생각하는 것도 지양해야한다고 생각합니다 :

댓글 115 익명 2015-03-31 13:50:31
113/ 이 분 뒷북러 :

댓글 116 익명 2015-03-31 13:50:39
112/ 꺾은 선은 직선 여러 개가 한 점에서 접하는 거니까 틀리는.... :

댓글 117 익명 2015-03-31 13:52:00
114/ 일상적 정의에도 맞고 수학적 정의에도 맞는 답과 일상적 정의에만 맞는 답이 있으면 당연히 전자가 범용성 측면에서 더 나은 답이라고 할 수 있지 읺을까요 :

댓글 118 익명 2015-03-31 13:54:13
엄밀한 선이란, 두께가 없지만..

일상생활에서 선은 두께가 있거든요

한번에 찍 그어버리는건 거의다 선이라고 지칭해 버리니까, 이정도 넌센스는 괜찮은 범위라고 생각하는데.. :

댓글 119 익명 2015-03-31 13:56:07
일상생활에서 선은 두께가..
에 대한 반론은 64 66플에서 남바님이 종결 지어주셨어요.

일상생활 얘기를 적용한다면 그냥 문제가 파괴 됨ㅋ :

댓글 120 익명 2015-03-31 13:56:08
117 아 죄송합니다 누가 이거 갖고 말꼬리 잡을 수도 있겠지만... 제가 잘못 생각했네요
U자 곡선을 사용한게 더 낫다고 말할 수는 있다고 생각합니다
다만 저 윗 댓글들처럼 저게 틀렸다거나 말이 안된다거나 하지는 않다는 게 제 생각이었습니다 :

댓글 121 익명 2015-03-31 13:56:34
지구를 한 바퀴 돌 정도의 충분한 종이를 준비한 뒤 왼쪽 상단의 꼭지점에서 살짝 엇나가게 출발해서 한바퀴 돌아 오른쪽 하단의 꼭지점에 도착한다면 직선 하나라는 조건을 만족하지 않나요? :

댓글 122 익명 2015-03-31 13:57:15
116직선일 필요 없잖아요
위에 U자 모양도 직선 아닌게요

급격하게 꺽이는게 문제라면 저는 지구 한바퀴 돌아서 선을 그어서 삼각형 두개 만들래요 :

댓글 123 익명 2015-03-31 13:57:43
저도 118플대로 저 정도의 넌센스는 재미로 웃고 넘길 수 있는데
본문 정답짤방 링크 마지막 자막 중 '무슨 개념을 탈피해야 풀 수 있었던 문제' 라는 문구가 심하게 거슬리네요 :

댓글 124 익명 2015-03-31 13:57:56
119 저게 먹히는 설명이라면 저것도 답인거지 본문에 있는게 틀린게 아닙니다 :

댓글 125 익명 2015-03-31 13:57:59
12 사실 직선이 아닙니다ㅜ :

댓글 126 익명 2015-03-31 13:58:23
125 ->121 :

댓글 127 익명 2015-03-31 14:00:54
122/ '꺾'인 선이랑 굽은 선은 달라요. 곡선은 꺾인 선이 아니에요. :

댓글 128 익명 2015-03-31 14:02:48
넌센스 문제여서 저 정답도 가능하다고 치고,
방송 자막은 분명 '틀린' 거네요.
'수학적 개념을 탈피해야 풀 수 있었던 문제' 라고 표현했는데

수학적 개념에 충실한 답이 분명히 존재하니까요. :

댓글 129 익명 2015-03-31 14:04:27
125/ 힝...
:

댓글 130 익명 2015-03-31 14:04:37
127 유클리드식으로 생각하지 말고 해석기하식으로 생각해서, 선이라는 개념을 함수의 궤적이라고 환원해본다면 꺾인선이랑 곡선 모두 선이 될 수도 있지 않을까요? :

댓글 131 익명 2015-03-31 14:04:46
1번 문제 잘못된걸로 종결될줄 알았던게 100플....역시 전투민족 고파서! :

댓글 132 익명 2015-03-31 14:05:28
130/ 나루호도.... :

댓글 133 익명 2015-03-31 14:17:29
1번 개어거지. '선'이라고 했지 '직선'이라고 안 했으니까 곡선 그으면 끝인데, 면을 그러놓고 굵은 선 드립이라니.
그럼 지록위마는 사슴을 말로 만드는 하느님의 기적인가 ㅎㄷㄷ :

댓글 134 익명 2015-03-31 14:19:22
선을 존나게 그어서 저기 나온 답처럼 면(거의?)을 만들면요?? :

댓글 135 익명 2015-03-31 14:20:57
134/ 그럴 거면 무한히 그어야 해요. :

댓글 136 익명 2015-03-31 14:21:23
135/ 아니다, 두께가 0이니까 아무리 무한히 그어도 면은 안 되네... :

댓글 137 익명 2015-03-31 14:21:57
저는 2번에는 이 도형이라고 제한되있고 1번에는 제한이 없다고 봐서 흰 종이 제일 아래서부터 오른쪽 변까지 직선을 이어주는데 육각형의 두 꼭지점을 지나게 그으면 두개나오더군요.. 이것도 어거지일라나요 :

댓글 138 익명 2015-03-31 14:22:11
135 / 넹 맞아유 무한히 긋는거죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ

저기서 말하는 삼각형 2개가 삼각형 2개이외에는 어떠한 것도 남기지 말라는 뜻인 듯해서 곡선은 정답이 아닌듯하고...

걍 ㅅㅂ 말도 안되는 문제 풀라니까 머리 아프네요... :

댓글 139 익명 2015-03-31 14:22:47
136 / 아 그렇지..

수학적으로 보면 선으로 면은 안되네요 흠...

그냥 풀지 맙시다 다들 :

댓글 140 익명 2015-03-31 14:26:22
어 극대 개념으로 폭이 0인 선 무한이 그으면 넓이를 가지게 되지 않나요? :

댓글 141 익명 2015-03-31 14:32:41
140 / 그게 성립하려면 점이 모여 선이 되고 선이 모여 면이 되어야 되는데

수학적으로는 점은 길이가 없고 선은 두께가 없으니 극대로 넘어가도 불가능하죠

아마도?? :

댓글 142 익명 2015-03-31 14:34:20
면에 선이 무한히 들어있지만 선이 무한히 모인다고 면이 되진 않는다? :

댓글 143 익명 2015-03-31 14:40:12
선을 무한히 쌓으면 면이 됩니다. 그게 적분이잖아요. :

댓글 144 익명 2015-03-31 14:42:44
143/ 엌ㅋㅋ 멍청 ㅠ.ㅠ :

댓글 145 익명 2015-03-31 14:42:47
아음 생각해보니까 적분이랑 좀 다른가.....
적분은 면을 무한히 작게 만들어서 쌓은 거니... 수학과 분이 해결해주실듯 ㅠㅠ

면을 무한이 작게 만들면 선이 될 것 같기도 한데, 막상 생각해보니까 헷갈리네요. :

댓글 146 익명 2015-03-31 14:43:44
145/ ..... 다시 긴가민가해졌어요...... :

댓글 147 익명 2015-03-31 14:51:42
이럴 땐 면의 정의를 보면 됩니다 :

댓글 149 익명 2015-03-31 14:54:18
면이 선에 무한히 가까워지는거지 선을 합한다고 면이 되는건 아니죠 :

댓글 150 익명 2015-03-31 14:55:06
애초에 선 한개만 쓰라 그랬으니까 무한개 못씁니다. 면 못 씀 :

댓글 151 익명 2015-03-31 14:59:21
149 그렇네요. 자취랑 무한히 조밀하게 긋는 것은 유사한 것이지 같은 것은 아니니까요. :

댓글 152 익명 2015-03-31 15:38:26
저는1번풀때 그냥 선이라해서 곡선을썼는데 그러면어때요? :

댓글 153 익명 2015-03-31 15:56:45
선 이라는 개념을 모르나 :

댓글 154 익명 2015-03-31 21:52:14
143 선 길이가 무한대인데 넓이가 0인 도형도 있는데요
적분은 극소값이 곱해지니까 면이 되는거지, 선이 모여서 면이 된게 아니잖아요 :

댓글 155 익명 2015-03-31 21:52:53
127 다른거랑 선이 아닌거랑은 무슨 상관??? :

댓글 156 익명 2015-03-31 21:54:26
집합개념으로 선이 모여서 면이 된다는건 말할 수 있는데, 적분은 좀 다르죠 :

댓글 157 익명 2015-03-31 22:30:18
1번은 초초초딩때부터 수도 없이 많이 본 문제라.. :

댓글 158 익명 2015-03-31 23:00:10
1번 개노답인데
타일러가 한 말이 답으로 된다고 하면 저건 답이 무궁무진하네요
3차원으로 육각형에 굵은 선을 그어도 되겟고
육각형을 세워서 면으로 잘라도 되겟고
선의 정의도 바꿧으니 저게 꼭 평면일 필요도 없으니 면을 곡면으로 구부러서 잘라도 되겟고
이게 다 맞는 답이라고 할 사람 있냐요?? :

댓글 159 익명 2015-03-31 23:40:06
자자

사실 저 타일러의 생각은 지우개로 지운뒤 u자를 한붓긋기로 그리려한거일거에요 하하하 :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)
목록보기 
캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598 		02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ