 |
|
댓글 23
익명
2023-11-26 01:42:53
22/ 내새끼 소음으로 소송받을까봐 무서워서 출산 못하는것보다 소음으로 스트레스받아서 아이혐오로 출산 못하는게 훨씬 더 많을것 같습니다. 뭐든지 투입대비 결과가 나와야하는거고, 단순히 출산율이 시급하다하여 출산에 도움 거의 안되는 부분을 개선하겠다고 다른 사회적 비용을 폭증시키는건 잘못된거지요.당장 임산부마다 10억씩 지급하거나 지하철 두칸 좌석을 어린이와 학부모와 임산부용으로 바꾸면 출산율에 도움이 어찌되든 되겠다만, 안쓰는게 사회 전체로보면 가성비 떨어지는게 이유죠.
그리고 어린이 소음이 놀이터의 문제일 뿐이겠나요? 사회 곳곳에서 나는겁니다.그리고 놀이터도 밤늦게 집앞에서 떠들면 역시 치명적 소음이죠.
성자님이 이해해준것처럼 사회가 이해해주고 배려해줄 수 있는 범위안에서 가는게 맞는거지, 법으로 박아두는건 소음에 피해입는 사람들이 100퍼센트 뒤집어 씌우는건 무책임한, 유연성 없는 감성적 조치입니다. :
작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다.
(주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면
[]님이 강등됩니다.
사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.
|
|
|
|
