|
Honoring heroes is best done with love. It is essential that they and their deeds be taken at face value. For only in doing that can we really appreciate, for better or worse, what has transpired. But dealing with heroes only at the level of acceptance is not sufficient, for then we never ask what could have been done. What are the possible implications of their contributions? The function of memories is not only to let go of the past but also to lay the groundwork for whatever comes next. It is the front edge of a learning process that can take us from where we were toward whatever we might become. And the driving engine of that process is critical judgment. Love maintains the democratic, self-managing meetings in which heroes can be seen for what they were, and learned from, as a guide to possible futures.
<번역>
영웅들을 기리는 것은 사랑으로 행해져야 한다. 그들과 그들의 행동은 의심 없이 있는 그대로 받아들여져야 한다. 그렇게 할 때에야 우리는 좋건 나쁘건 실제로 발생한 일의 진실된 의미를 알아볼 수 있다. 그렇다고 영웅들을 그저 무조건 받아들이는 태도로 대해서는 안된다. 그렇게 하면 어떤 일들이 벌어질 수도 있었는지에 대해 질문을 할 수 없기 때문이다--그들의 공헌은 어떤 의미를 지니는 것인가? 추모의 기능은 과거를 놓아주는 것뿐만이 아니라 다음에 도래할 일의 기초를 세우는 것이다. 그것은 학습과정의 앞부분으로서 우리를 과거의 장소에서 앞으로 다가올 수 있을 장소로 데려간다. 이 과정을 이끌어가는 힘이 비판적 판단이다. 사랑은 민주적이고 스스로 관리되는 모임--그곳에서 영웅들이 있던 그대로 보이고 가능한 미래의 가이드로서 그들에 대해 배울 수 있는--을 유지한다.
글 참 지랄맞네요...ㅋㅋㅋ 가장 적절한 표현인 것 같아요. 지랄맞다...
출처 : 고려대학교 고파스 2024-09-08 21:16:49:
|
