 |
|
댓글 27
익명
2012-07-10 16:54:15
26/네 물론 똑같진 않죠. 다만 확실한 것은 이건 여성전용주차장과는 분명 다른 관점에서 봐야한다는 것입니다. 얼핏보면 교육이라는 좋은 것을 여성에게만 제공한다고 생각할 수 있지만, 주차장처럼 기존의 한정된 것을 여성들에게 필요 이상으로 제공한 것도 아니고, 그렇다고 남자는 혜택을 받지 못하도록 남성전용도서관이라는 것을 허용하지 않은 것도 아닙니다. 더군다나 국가의 돈으로 만든 것도 아니죠(뭐 기증이니 국가의 돈이 된 건 맞지만요ㅎㅎ)
게다가 최초의 기증자의 기증의도롤 본다면 남성연대의 행동은 정말이지 어처구니 없다고 밖에 볼 수 없습니다. 그리고 제 24플에서 뭉뚱그려서 '여성전용공간'이라고 써서 그렇지 기증자의 의도를 엄밀히 보자면 '여성의 지적능력 개발'에 도움이 되고자 기증한 것입니다.
건립 당시도 최근도 아니고 1994년도인가..로 알고 있구요.
당시에는 아무런 논란이 없다가 오늘에 이르러서야 남녀 역차별 논란이 붉어지며 이런 일이 발생하다니... 예전부터 어릴 적부터 지역 사람으로서, 이 일을 알고 있던 사람으로서 남성연대의 행동은 정말 '쇼'라고 밖에 볼 수 없다고 생각합니다.
이게 제주도가서 바위 운운하며 시위하던 사람들이랑 다를게 무언지...;;; :
작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다.
(주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면
[]님이 강등됩니다.
사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.
|
|
|
|
