주어는 없습니다만 판사님 전 보지않았습니다.txt

웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠!

익명
등록일 : 2016-07-03 13:39:44 | 글번호 : 107475 | 0
5862명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사

첨부 이미지 : 1개

.
출처 : 고려대학교 고파스 2024-07-02 19:57:13:

댓글수 17

댓글 1 익명 2016-07-03 13:47:44

[이미 차단당한 댓글입니다.] :

댓글 2 익명 2016-07-03 13:52:05

검열삭제 :

댓글 3 익명 2016-07-03 13:52:37

그러면 저 표현이랑은 큰 상관이 없는거 아닌가... :

댓글 4 익명 2016-07-03 13:54:59

근데 법에는 형평성이 제일중요한거라고 들었는데 실제 이명박이 bbk 때 저 주어가 없다 드립으로 변호받지 않았나요? 무슨차이지 그때도 누가봐도 그 주어가 누구인지 알수있는문맥이었는데요 :

댓글 5 익명 2016-07-03 13:55:04

출처가 어딘지 궁금하네요 :

댓글 6 익명 2016-07-03 13:58:58

주어가 없다는 드립은 나경원이 원조인데 ㅋ
그때도 저렇게 판단하진 않았을텐데 :

댓글 7 익명 2016-07-03 14:02:05

별 그지깽깽이 같은... :

댓글 8 익명 2016-07-03 14:21:20

할만한 얘기 같은데... 롤만 봐도 누가 봐도 알 수 있는 상대방을 적어 비방해놓고 특정해서 비방한 건 아니라는 애들이 수두룩 빽빽이고... :

댓글 9 익명 2016-07-03 14:31:47

판결 내용은 아니고 최근 유행하는 판사님~ 주어는~ 에 대한 의견을 판사 두명한테 물은거라고 하네용 :

댓글 10 익명 2016-07-03 14:41:10

특정성 부정하고 판사님 드립은 별개 같은데 :

댓글 11 익명 2016-07-03 14:51:16

비트주세요 :

댓글 12 익명 2016-07-03 15:09:35

저 위쪽 분들한테 적용되는 법이랑 우리한테 적용되는 법이랑 다른 거 아직도 모르는 분들이 계시네.. :

댓글 13 익명 2016-07-03 15:12:59

10 예 둘이 다른거긴 한데요. 위에 짤에 주어는없습니다 드립 보고 생각나서. 판사님 드립은 다른 경우긴 한데 판사님 뒤에 오는거에 따라서 다를 수 있겠네요... :

댓글 14 익명 2016-07-03 15:15:09

[이미 잡혀간 댓글입니다.] :

댓글 15 익명 2016-07-03 16:19:01

누군가는 그 의견에 대해 좆같다고 생각할 가능성도 있겠습니다만 저는 동의합니다 판사님 :

댓글 16 익명 2016-07-03 16:50:29

하긴 이제 판사중에는 흙수저출신도 없을테니 :

댓글 17 익명 2016-07-03 18:41:09

이렇게 된 바에야 판사야 싸우자 :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)

캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598