import_export
웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠! 		새로고침 | 로그인
익명
등록일 : 2016-06-18 06:46:53 | 글번호 : 106572 | 0
8566명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사
ㅂㅇㅊ, 패닉상태




첨부 이미지 : 1개
베댓ㅠㅠ 변기유천이 되버리다니ㅠ 이미지 끝났네요
출처 : 고려대학교 고파스 2024-07-12 02:43:13:


댓글수 57
새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기

※ 최근 50개의 댓글만 출력됩니다. 전체 댓글 확인시 댓글의 수가 많으면 로딩이 느려질 수 있습니다.

전체 댓글 보기


댓글 8 익명 2016-06-18 08:18:33
7/?? 왜 피해자가 아니에요? :

댓글 9 익명 2016-06-18 08:21:39
8 몸판거자나요 :

댓글 10 익명 2016-06-18 08:21:59
7 크... 모든 걸 다 알고 계신 대법관님이 여기계셨네 :

댓글 11 익명 2016-06-18 08:22:06
9/ 1녀 빼고는 일반인이던데요? :

댓글 12 익명 2016-06-18 08:22:26
어떡해 ㅠㅠ 화장실가면 설텐데 ㅠㅠ :

댓글 13 익명 2016-06-18 08:32:02
이번사건은 성폭행 초기에 신고된게 아니라 나중에 신고된거기때문에 수사해보고 판단해도 될듯 :

댓글 14 익명 2016-06-18 08:37:58
13 2번째여자는 초기에신고했었음 :

댓글 15 익명 2016-06-18 08:38:47
싫다는데 하고 하고나서 돈을 줬으니 성폭행이 아니고 성매매다 라고 하면 할 말이 없는 수준이네요 :

댓글 16 익명 2016-06-18 08:39:09
박wc.... :

댓글 17 익명 2016-06-18 08:46:48
15아오 댓글 달려고 했는데 15플때문에 계속 멍때리고 고양이만 보고 있었네 :

댓글 18 익명 2016-06-18 08:51:36
성폭행은 무슨ㅋㅋㅋㅋ :

댓글 19 익명 2016-06-18 08:54:58
여기 목격자들이 많네요. 어떻게 아니라고 딱잘라 말하는 건지 ㅋㅋㅋ :

댓글 20 익명 2016-06-18 08:57:06
성매매면 여자입장에서도 처벌받는거 언론에도 다 나온 상태에서 여자분들이 아무 생각없이 고소하진 않을텐데요. 꽃뱀한테 당하신 분들이신가..?? 결과 나오기도 전에 확신하시네 :

댓글 22 익명 2016-06-18 09:12:54
그 때는 혼자가 아니었다는거죠. 현재까지의 얘기로는 :

댓글 23 익명 2016-06-18 09:14:20
약간 멘탈이 유약한 스타일이라 자살우려도 좀 있긴 하네요. :

댓글 24 익명 2016-06-18 09:24:13
댓글에 대법관님들이 참 많네요 ㅋㅋㅋ :

댓글 26 익명 2016-06-18 10:34:33
뭐야 궁예가 왤케 많수 :

댓글 27 익명 2016-06-18 10:35:48
8/22222222222222222

7,9/ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미치겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 29 익명 2016-06-18 10:41:59
근데 왜 도대체 화장실에서 이렇게 많이 하는거지 으 개더럽 :

댓글 30 익명 2016-06-18 11:00:14
성관계 후 돈받았는지, 고소녀 4명의 직업, 초기 신고한 사람 있는지 등등

쉴더 분들은 어떻게 하나같이 사실관계 다 틀리게 적으시는지 신기하네요. :

댓글 31 익명 2016-06-18 11:48:43
쉴더 까시는 분들도 궁예같은데ㅋㅋㅋ쉴더들이 틀렸니 뭐니ㅋㅋ 다들 어디 검사세요? :

댓글 32 익명 2016-06-18 11:54:14
확실히 아이돌임. 쉴드치는 사람 수만 봐도 :

댓글 33 익명 2016-06-18 11:55:05
아직 판결 안나왔으니 무죄추정 해야하는 건 맞아요. :

댓글 35 익명 2016-06-18 11:57:42
34/ 그럼 그쪽이 말한 목격자많네. 란 말도 확신에차서 말한투같은데 경찰총장쯤되시나봐요? :

댓글 36 익명 2016-06-18 11:58:53
첫번째녀는 합의로 협박해서 조용하게 끝내고 싶었을 것 같은데 일이 커졌네요 :

댓글 37 익명 2016-06-18 11:59:09
가능성이 열려있는 사건에 확신에 차서 무죄네 하는것도 잘못있지만 거기다대고 대법관이냐느니 궁예냐느니 조롱한게 웃는건 궁예가 아닙니까?ㅋㅋㅋ :

댓글 38 익명 2016-06-18 11:59:38
*조롱하고 :

댓글 39 익명 2016-06-18 12:02:53
이번 사태로 최소한 성매매 중독자란 건 드러남 ㄷㄷ :

댓글 40 익명 2016-06-18 12:03:25
누구든 먼저 딱잘라 말하는게 이상한거죠 요새 까보니 아닌 사건이 한둘인가 :

댓글 41 익명 2016-06-18 12:03:36
35/ 직접 본 사람 마냥 꽃뱀이라고 확정하니까 비꼼 당할 만하죠. 저는 유죄라고도 무죄라고도 꽃뱀이라고도 아니라고도 생각하지 않습니다. 독심술은 더 이상 그만하시죠? 34플은 과격해서 지움. :

댓글 42 익명 2016-06-18 12:09:27
41/제가 독심술썼나요? 위에 쉴더까기들이 쓴 대법관드립똑같이 써본건데요? 판결나오기전엔 답이 없긴하지만, 답을 틀린사람이 나쁜걸까요 답을 그렇게 쓴다고 조롱하는사람이 나쁜걸까요 :

댓글 43 익명 2016-06-18 12:11:46
42/ 35에 확신이 그럼 무슨 뜻이에요? 틀린 걸 틀렸다고 조롱하는 게 나쁘면 그걸 또 조롱하는 건 정당한가 봐요? :

댓글 44 익명 2016-06-18 12:14:44
43/ 34번댓글이 쉴더까기까기도 궁예네 아니었나요? 정당하다고 하지 않았습니다 자신은 아무가치관없이 말했다고 정당화하고있는건 그쪽이시구요.. 둘다 잘못했다는건데요 쉴더나쉴더까기나 . :

댓글 45 익명 2016-06-18 12:22:16
44/ 기사로 사실관계가 나온 것을 틀린 걸 지적한 건데 검사느니 궁예니라고 "실더까기가 박유천이 무죄가 아님을 단정했다"는 듯이 쓰셔서 그리 썼습니다. 34플은 궁예짓이라고 볼 여지가 있다고 인정합니다. 그래서 10초도 안 되어서 바로 지웠었고요. :

댓글 46 익명 2016-06-18 12:26:01
45/남바님이 무죄라고도 생각하지 않으시고 유죄라고도 생각하지 않으시면 왜 아니라고 딱잘라말하지?라는 말을 하셨을까요 . 위에보시면 분명히 조롱투의 글도 많고 전 그걸 미러링하는 형식으로 검사세요 경찰총장이세요 물어본거고요 :

댓글 47 익명 2016-06-18 12:27:35
전 미러링이 정당한 방법이라고 생각하지도않습니다 그건 그냥 그들과 똑같은 방법으로 놀리는 것 뿐이라고 생각하지. 34플 앞부분이 잘 기억안나지만 그것때문에 님한테 답글달기 시작한거구요 :

댓글 49 익명 2016-06-18 12:29:36
19플은 최소한 사실관계만을 지적하기 위해 쓴글은 아닌거같은데요 34플도그랬구요 .제일도 아닌 연예인일에 열내기 귀찮네요 어쨌든위에 다른분들도설명했듯이 판결나기전엔 무죄추정이 원칙입니다 :

댓글 50 익명 2016-06-18 12:30:17
46/ 기사에 나온 사실 관계(피해자라는 사람이 주장하고 경찰이 발표했으며 가해자라는 사람이 부정하지 않은 사실)까지 부정하며 의심해야 하는 건 아니잖아요. 그 사실에 맞지 않는 사실을 주장하는 댓글 정도는 틀렸다라도 말할 수도 있죠. :

댓글 51 익명 2016-06-18 12:30:54
50/ 경찰이 발표했다는 취소합니다. :

댓글 52 익명 2016-06-18 12:37:19
50/네 사실관계를 지적하는건 좋습니다. 근데 이런 사건은 분명히 당사자들이 주장하는게 다르고 많이들 바뀌더군요. 3년전? 피해자까지 나왔다고 하던데 그건 완전히 피해자측의 일방적인 주장밖에 못듣잖아요. 자세한 얘기는 판결끝나고 해도 늦지 않을거같은데요 :

댓글 53 익명 2016-06-18 13:51:31
첫번째 건은 성매매이지만 성폭행으로 신고한 것이라 양방 다 인정한 상태이고
나머지건도 현재 증언만 있는 무죄상태에서 무조건적으로 유죄로 몰아가는 것은 올바를까요? :

댓글 54 익명 2016-06-18 14:11:57
아무리 실드쳐도 니네오빠 룸돌이 변기매니아 :

댓글 55 익명 2016-06-18 15:25:45
확신에 차서 말할 게 하나도 없는데
유죄라 하든 무죄라 하든 100% 맞다는냥 말하는 게 궁예짓 맞죠 아닙니까 :

댓글 56 익명 2016-06-18 16:59:29
55/ 그걸 궁예라고 부르고싶으면 부르시는건데요, 그걸 아니라고 반박하면서 대법관이시냐 등의 말로 비꼬는것도 사건 전말 다 알면서 까시냐는 말 한겁니다. :

댓글 57 익명 2016-06-19 00:33:59
근데 고소한 사람들이 억울하고말고를 떠나서 박ㅇㅊ은 나쁜거 아니예요? ㅋㅋ 뭘 그런걸로 싸워들... :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)
목록보기 
캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598 		02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ