import_export
웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠! 		새로고침 | 로그인
익명
등록일 : 2012-05-20 21:46:40 | 글번호 : 10178 | 0
3207명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사
펑
펑
출처 : 고려대학교 고파스 2024-09-08 04:42:01:

댓글수 25
새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기
댓글 1 익명 2012-05-20 21:51:52
디지털이아니라 스펙트럼 :

댓글 2 익명 2012-05-20 21:53:36
이성/동성/바이/nothing 이중에 하나겠죠. :

댓글 3 익명 2012-05-20 21:54:32
영유아기에 부정, 혹은 모정이 부재했을경우 이를 충족시키기 위해 동성애적 취향을 갖게된다는건 이미 일반적인 사실 아닌가요. :

댓글 4 익명 2012-05-20 21:56:58
3/ 아닌데요 :

댓글 5 익명 2012-05-20 21:58:33
3// ??? 동성애가 뭔가 부족했기 때문에 생기는 거였나요???
그냥 피자보다 치킨을 좋아하듯이 성적인 취향 정도로 생각했는데.....
반대로... 그 말대로라면 영유아기에 부정. 혹은 모정이 충만한 가정에선
동성애적 취향을 가진사람이 나오지 않는건가요??? :

댓글 6 익명 2012-05-20 22:04:30
5/ 순서를 바꾸면 좀 거시기 하고, 어차피 이런쪽에 100%라는건 없으니까 그렇게 말씀하시면 좀 곤란합니다.
편부모 가정에선 죄다 동성애자만 나온다, 라는 말은 아니었습니다. 그 역도 마찬가지구요. 그리고 남성 동성애자들은 모두 부정이 부족해서 생긴거다, 라는 말도 아닙니다.

그냥 남성 동성애자의 경우 가정에서 아버지가 제대로 역할을 수행하지 못하거나 아예 부재했을 확률이 이성애자보다 높다 정도로 하죠 뭐. :

댓글 7 익명 2012-05-20 22:08:34
3 / 그럼 고아들은... 다 동성애자인가보네요... :

댓글 8 익명 2012-05-20 22:08:52
7 // 님그거티모에여? :

댓글 9 익명 2012-05-20 22:09:57
8 / 네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이스터 에그요 ㅋㅋㅋ :

댓글 10 익명 2012-05-20 22:11:29
일단 성적 지향과 성 정체성을 구별해야 논의가 될 것 같은데요.

성 정체성에 초점을 맞추자면 100% 남자, 또는 100% 여자라는 건 거의 없다고 봐야겠죠. 남자 같은 여자, 여자 같은 남자들의 경우를 보다시피... :

댓글 11 익명 2012-05-20 22:13:47
서술이 매우 이상하네요. 두 가지의 질문에 대해 먼저 생각해 보겠습니다. 특히 2번에 대해서요.
1. 인간의 성 정체성은 단일하지 않으며 성향의 편차가 존재한다.
2. 인간은 확고한 남성 혹은 여성의 성 정체성을 지닌채 태어난다.

확고한 남성 혹은 여성의 성정체성은 양성애/이성애/동성애의 문제와 상관이 없는 것 아닌가요?

본문에서 물어본 것은 양성애의 기질과 관련된 것이었지만
성 정체성은 생물학적 성과 자신이 받아들이는 성이 일치하느냐 아니냐를 따지는 것 아닌가요?

본문에서 묻고 싶은 것은 "성적 정체성" 아니었나요???
남자가 자신이 여자라고 느껴서 성전환 수술을 하고 싶으면 성정체성과 관련된 문제이지만
남자가 다른 남자를 좋아하는 것은 성적 정체성과 관련된 문제입니다.

철학자나 예술가 사이에만 양성애적 기질이 있다고는 볼 수 없습니다.
어떤 성적 지향은 "남성------------------------------------여성" 간에
"그라데이션 형식"으로 나타나는 것이라서 어느 한쪽으로 찝어 말할 수 없습니다.
보통은... "어떤남자는 완벽히 여성만 좋아하고 어떤 여자는 완벽히 남자만 좋아하하는 것"이 일반적인 생각이지만
그렇지 않을 수도 있습니다.

양성애적 기질도 남자 쪽을 더 좋아하는지 여자 쪽을 더 좋아하는지에 따라 다르고,
동성애자라고 해서 이성을 완전히 좋아하지 않는 것은 아닙니다.
이러한 스펙트럼은 어떻게 끊어서 설명될 수 있는 것이 아니죠.

더군다나 이 세상의 성적 정체성에는 "무성애"도 존재합니다.
따라서 성적 지향을 논하면서 동성애 혹은 양성애만 논하는 것도 한쪽으로 치우친 견해죠.

어쨌든 성 정체성은 성적 정체성과 다른 문제입니다.
이런식으로 주장하는 것은 옳지 못합니다.
처음부터 제대로 된 서술을 해 주세요.......

이전에 올리셨던 동성애 문제와 관련된 루저의루저에대한투쟁 님의 글도
매우 충격적인 서술 양상을 보여주었는데
이번에도 또 그러시는군요.... :

댓글 12 익명 2012-05-20 22:19:20
2. 인간은 확고한 남성 혹은 여성의 성 정체성을 지닌채 태어난다.
위와 같은 서술은

1. 인간의 성 정체성은 단일하지 않으며 성향의 편차가 존재한다.
가 객관적인 사실이기 때문에 "틀린" 서술입니다.
2처럼 주장하려면 전 세계에 존재하는 수많은 트랜스섹슈얼들을 부정해야 합니다.


또한 작성자는 성적 정체성에 대하여 묻고 싶은 모양인데,
"게이, 레즈비언, 양성애자"가 실질적으로 존재하는 이상,
그것으로부터 "성적 정체성의 편차가 존재한다"는 서술 외에 어떠한 결론을 도출할 수 있을까요?

최소한 단어의 뜻부터 명확하게 사용하였으면 좋겠는데
사실 이런 것은 설문을 할 거리도 안 되는 것이지요...

작성자분처럼 생각하시는 것은 참으로 안타깝네요.
더군다나 이런 걸 웃게에 올리시는 행위도 쉽사리 이해되지 않는군요. :

댓글 13 익명 2012-05-20 22:20:53
동성애 인정하시는 분들한테 묻습니다.
영화 은교처럼 미성년자에게 성적 매력을 느끼거나 극단적으로 아동에게 성적 매력을 느끼는건 어떻게 생각하시나요?
그건 불법이라고 하시는 분들은 조혼풍습이 있고 불법이 아닌 나라에서 벌어지는 일들은 인정하시나요? :

댓글 14 익명 2012-05-20 22:27:16
13/ 사실 저만의 소올~~~ 직한 생각으로는 ㅋㅋ 서로 맘속으로 사랑만 한다면야.
그 관계가 외부인이 보기에 뭐가 되었던간에 피해만 안주면 그만~ 이라는 생각이긴한데 .....
그것에 대해 다른나라 풍습까지 들먹일정도로 깊게 생각은 안해봤네요... :

댓글 15 익명 2012-05-20 22:30:13
남성-여성을 양극단에 놓은 선분으로 표시하고 특정 범위가 '성적취향'이라는 개념이 된다는 것이 참 흥미롭네요.

그런데 선분 양극단에 들어가는 100%남성, 100%여성이 뭔지 궁금합니다.
그리고 하나 더.
만약 자신이 좋아하는 범위내에 동일한 남성성과 여성성의 정체성을 가진 생물학적 남성과 여성이 있다고 할 때,
둘에게 느끼는 호감도가 비슷할까요? :

댓글 16 익명 2012-05-20 22:31:39
진짜 궁금하네요
ㅎㅎ 어쨌든 I'm not Gay. :

댓글 17 익명 2012-05-20 22:33:20
13/독립적인 개인들의 사랑이라면 신경쓰지 않습니다. 소아성애를 반대한다면, 그 애정의 대상인 어린아이가 아직 완성되지 않은 의존적인 개체이기 때문입니다. 반면 제니,주노나 춘향전 같은 청소년들의 사랑은 그렇지 않죠. 만약 이성애가 아닌 사랑의 형태에 대해 생리적인 혐오감을 가지고 계신다면 그건 사적인 증오의 영역이라고 봅니다. :

댓글 18 익명 2012-05-20 22:38:29
17// 완성되지 않은 의존적 개체라는 판단은 사회마다 다릅니다.
실제로 어린이가 단지 몸이 작은 어른 취급받던 때가 불과 몇 십년 전입니다.
따라서 관심병사님이 말씀하신 것들도 결국 스스로의 자의적 기준이며 일부 사회에서는 통용되지 않는 개념일 수 있습니다.
왜 어린이는 독립적인 개인이 아닌가 하는 기준이 결국 사회마다 다를 수 있으며, 그렇지 않다고 생각하신다면 7세 아동과 70세 노인이 사랑을 한다는 개념에 대해서도 동성애처럼 인정해야한다는 뜻입니다. :

댓글 19 익명 2012-05-20 22:41:00
18/비교논리라면 차라리 근친상간쪽이 더 임팩트 있지 않을까요.
둘다 성인이겠다, 뭐 이쪽은 아예 이성이구요. 사회적인 규약과 도덕만 빼면 아무런 거리낌 없는거 아니겄습니까.

말하는 내가 기분이 더럽고 찝찝해서 그렇지. :

댓글 20 익명 2012-05-20 22:42:28
13/ 무슨소린지 모르겠는데 문제가 되는 것과는 전혀 상관 없는 의견 개진이군요. 또한 동성애는 인정하고 말고의 문제가 아닙니다. 실제로 동성애자들이 존재하는 것을 인정하지 않는다면 그들을 싹 다 부정할 건가요??

15/ 선분이 아닙니다. 그냥 설문 척도처럼 표시하려고 했던 것이지요. 그렇게 끊어서 생각항 문제가 아니라는 이야기였습니다. 또한 어떤 남자가 100퍼센트 이성애자라서 여자만 좋아한다고 할 때, 그것은 그의 이성애적인 성적 지향입니다. 성적 지향에는 양성애 동성애는 물론 이성애도 포함됩니다. :

댓글 21 익명 2012-05-20 22:56:09
18/그 기준이 변해왔다 한들 10세 이하의 소아가 독립적인 개체로 취급받던 시절이 있진 않았던 것 같네요. 자의적인 의견 개진이라는 의견은 무시하겠습니다. :

댓글 22 익명 2012-05-20 23:05:16
난 남자에게 단 한번도 매력을 느껴본적 없음
이쁜여자에게만 느낌 :

댓글 23 익명 2012-05-21 08:35:44
어짜피 미성년자와의 사랑 문제든 동성애문제든 수천년에 걸쳐 어쩔때는 허용되고 어쩔때는 금기시되고 문화권에 따라서도 달랐고...이런 식으로 사이클을 돌고있는데요 뭐ㅋ 그냥 신경끄면 맘 편합니다. :

댓글 24 익명 2012-05-21 10:01:31
저는 사랑이라는게 단지 성적매력만을 의미하는게 아니라고 생각하는데... 성적매력+상대방에 대한 존중?배려?라고 생각해서요... 집합으로 치면 성적매력이란 집합과 상대에 대한 존중이라는 집합의 교집합? 이라고 생각합니다. 성적 매력만 따지면 이성애를 하는 사람이나 동성애를 하는 사람 다 자신만의 지향점이 존재하고 그게 단지 성적 욕구를 푸는 관계에만 국한되지 않고 이성적인 개체로서 서로를 존중하고 그런 관계를 맺는게 사랑이라고 생각해요. 그래서 개인적인 성적 욕망? 이런 건 순전히 개인적인 특성이라고 생각합니다. :

댓글 25 익명 2012-05-23 01:38:32
동성애자 인정드립 ㅋ 니가 뭔데 사람의 존재를 인정하고 말고 하나요 ㅋㅋㅋㅋ :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)
목록보기 
캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598 		02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ