웃음·연재 2 유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠!

새로고침 | 로그인

익명 등록일 : 2015-04-03 00:39:13 | 글번호 : 73196 | 0  3136명이 읽었어요  모바일화면  URL 복사

켄터키: 우리 법은 차별 안해. 왜냐면 차별 안받는 사람들에게도 그 법이 똑같이 적용되거든!

Kentucky: Our Same-Sex Marriage Ban Isn't Anti-Gay Because It Applies To Straight People, Too 켄터키: 우리가 동성결혼을 금지하는 건 반-동성애가 아니다. 이성애자들에게도 그 법이 똑같이 적용되기 때문이다. 켄터키 주지사 Steve Beshare 주 정부는 켄터키 주가 동성결혼을 금지하는 것이 이성애자들에게도 적용되기 때문에 차별적이지 않다고 주장하고 있다. "Kentucky’s marriage laws treat homosexuals and heterosexuals the same and are facially neutral. Men and women, whether heterosexual or homosexual, are free to marry persons of the opposite sex under Kentucky law, and men and women, whether heterosexual or homosexual, cannot marry persons of the same sex under Kentucky law," "켄터키의 결혼 관련 법은 동성애자와 이성애자를 똑같이 대하며 facially 중립적입니다. 남자와 여자는, 이성애자든 동성애자든, 켄터키 주의 법 아래 이성과 결혼할 자유가 있으며, 남자와 여자는, 이성애자든 동성애자든, 켄터키 주에서는 동성과 결혼할 수 없습니다." (facially가 여기서 무슨 의민지 모르겠어요;;) "동성결혼엔 기본권이 없습니다." http://www.huffingtonpost.com/2015/04/01/kentucky-gay-marriage_n_6984678.html ------ ... 이게 무슨 소리지... 탕수육에 소스를 부어먹는/찍어먹는 것 중 하나를 금지하는 것은 차별이 아닙니다. 왜냐면 부먹파에게든 찍먹파에게든 그 법은 동일하게 적용되기 때문입니다. ????? 출처 : 고려대학교 고파스 2024-06-30 03:02:35:

댓글수 64

새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기

※ 최근 50개의 댓글만 출력됩니다. 전체 댓글 확인시 댓글의 수가 많으면 로딩이 느려질 수 있습니다. 전체 댓글 보기 

---

댓글 15 익명  2015-04-03 00:57:08 9가 제가 이해한 논리이고 축약하면 10임 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 16 익명  2015-04-03 00:58:49 동성결혼을 인정하고 말고를 떠나서 시대가 어떤시댄데 형식적 법치주의식 주장을 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 17 익명 2015-04-03 00:59:13 12/그럼 뭐라고 생각하세요? 그리고 혹시나해서 하는 말인데 저 사람의 논리를 정리해놓긴했지만 그닥 뭐 지지하진 않아요 다만 마냥 앞뒤 안맞는 개소리는 아니란 거죠 저런 논리인데 저게 받아들일만한 논리냐 그렇지 못하냐를 논하면 좋을거 같네요 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 18 익명 2015-04-03 01:00:08 닭다리로 쳐 맞을려고 저러나... : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 19 익명  2015-04-03 01:00:08 동성결혼 허용국가가 약 20여국이나 되네요 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 20 익명 2015-04-03 01:01:16 이건 뭐.. 흑인의 버스탑승을 금지시키는데 이건 차별이 아니다 왜냐하면 백인에게도 똑같이 적용되기 때문이다 이런 소리인가요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 21 익명  2015-04-03 01:01:49 일부지역허용국까지 포함하면 더 많아지고요 http://ko.m.wikipedia.org/wiki/동성결혼 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 22 익명 2015-04-03 01:03:34 20/음...흑인의 버스탑승을 금지시키는게 아니라 백인도 흑인도 버스는 못타게하고 지하철 타는것만 허용한다는 거겠죠. 여기서 백인은 일반적으로 버스를 싫어하고 지하철을 선호하고 흑인은 일반적으로 버스를 좋아하고 지하철을 싫어하는데 백인,흑인 모두에게 버스는 타면 안돼! 라고 하고 지하철만 돼! 라고하면 흑인에겐 차별이 되겠죠. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 23 익명  2015-04-03 01:04:04 20 적절한비유인듯ㄱㅋ : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 24 익명  2015-04-03 01:04:43 도지사님 개그맨 데뷔하세요 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 25 익명 2015-04-03 01:06:37 22/ 성적 지향은 선호의 문제처럼 선택할 수 있는게 아닙니다 그리고 동성과 결혼하기를 원하는 이성애자, 이성과 결혼하기를 원하는 동성애자가 어디 있겠습니까 그렇기에 20플님의 비유가 적절하고, 동성결혼 금지법은 애초에 동성애자에게만 적용되는 겁니다 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 26 익명  2015-04-03 01:07:49 22/ 제가 20플같이 이해했기 때문에 12플을 단겁니다. 님의 논리는 이해가 안되네요. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 27 익명  2015-04-03 01:08:59 동성결혼을 금지하면서 저희 법은 차별이 아닙니다! 라는 정당성까지 가져가려고 하는군요. 차별이 아니면 언제나 문제가 없는 건가요. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 28 익명  2015-04-03 01:10:50 22플님의 뉘앙스는 저 논리의 정당화가 아닌 논리구조 설명인 것 같은데요 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 29 익명  2015-04-03 01:10:55 저 주지사의 논리를 군대떡밥으로 바꿔보면 "남성만 군대가는게 차별이 아니다. 왜냐하면 남자만 군대간다는 법은 여자에게도 적용되기 때문이다." ㅋㅋ : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 30 익명  2015-04-03 01:12:04 그렇기 때문에 굳이 비교하면 20플님의 비유보다는 22플님의 비유가 구조적으로 유사해보이네요 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 31 익명 2015-04-03 01:12:07 25//이성과 결혼하길 원하는 동성애자는 있죠. 사회적 시선과 비밀유지등을 위해서요. 결혼은 사랑의 완성이라고 생각하시면 이성과 결혼을 원하는 동성애자가 없다고 생각하실수 있겠지만 결혼을 두사람이서 식을 올리고 서류에 도장을 찍는 요식행위 로 본다면 이성과 결혼하길 원하는 동성애자가 있을 수 있고 저 주지사는 같은 의미에서 동성과의 서류찍는 요식행위를 원하는 사람은 여자든 남자든 이성애자든 동성애자든 금지다. 라는 말을 한거구요. 그리고 다시 말하지만 전 이걸 지지하는게 아니라니까요. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 32 익명  2015-04-03 01:20:40 31/ 제가 든 29플 예를 들어보면, 여자도 군대가길 원하는 여자 일부 있죠. 갈수도 있어요. 하지만 남자가 군대 안가는건 안되죠. 남자, 여자 대신 A반학생, B반학생으로 바꿔봐요. 당연히 차별이죠. 님 논리는 이상해요. 그리고 님이 저 주지사 논리를 지지한다고 아무도 생각안해요. 논리가 이해안되는것일뿐 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 33 익명  2015-04-03 01:22:19 헌혈의집님 말이 맞는건데.. 돼지고기를 먹는것을 금지하는건 차별이 아니란느거죠 한국인이나 이슬람교인이나 똑같이 적용되니까. 다만 이건 실질적으로 적용받는 한국인에겐 크나큰 차별이 될 수 있음 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 34 익명  2015-04-03 01:24:46 아무튼 주지사 저놈은 실질적 법 적용대상이 누구인지 전혀 무시한채 극단의 형식석 주장을 하는거 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 35 익명 2015-04-03 01:27:16 31/ 헌혈의집님이 주지사의 말을 이해한 바와 제가 이해한 바는 같습니다. 그리고 님이 주지사의 논리를 지지한다고 생각하지도 않습니다. 하지만 어쨌든 차별이라는 거죠. 저 논리대로라면 세상의 모든 것은 차별이 아닙니다. 차별을 차별이 아니라고 한다는 점에서 주지사의 말이 개소리라고 한 겁니다. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 36 익명 2015-04-03 01:27:21 34/저도 여기에 동의요 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 37 익명 2015-04-03 01:28:00 32//음...저는 저게 차별이 아니란 소릴 한적이 없는것 같은데.... 제가 차별 아니라고 했나요?? 제리플들 다시 읽어봐도 잘 모르겠어요 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 38 익명  2015-04-03 01:29:33 32 군대는 애초에 남과여 둘다 기피하지만 결혼은 아니죠 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 39 익명  2015-04-03 01:30:48 저도 차별이라는 것에는 동의합니다만 논리적 구조를 뜯어보는 것에 나름 의미가 있다고 생각해서요 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 40 익명 2015-04-03 01:33:43 애시당초 동성결혼 이성결혼을 구분하는 것부터가 차별의 시작 아닌가요? 버스와 지하철이 아니라, 그냥 결혼이라는 이름의 버스가 있는거고, 동성은 탑승거부해서 동성이 손잡고 타면 흑인처럼 거절되는거고 이성이 손잡고 타면 백인처럼 탑승되는건데 둘 모두에게 적용되는거니 차별이 아니다 라는게 주지사의 소리고요. 저는 애초에 동성결혼과 이성결혼을 나누는 전제부터가 잘못되었다고 생각합니다. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 41 익명  2015-04-03 01:34:25 33/ 아니죠. 이성애자가 동성결혼할 가능성은 0입니다. 동성애자가 마지못해 이성결혼하는 경우도 있겠죠. 예를 바꿔보면, 청력정상인이 보청기 끼고다닐 일은 없습니다. 귀머거리가 티안내려고 보청기 안끼는 경우도 당연 있을수 있겠죠. 근데 보청기사용금지법이 시행된다면, 정상인이나 귀머거리에 다 적용되기때매 차별이 아닌가요? 당연히 차별이에요 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 42 익명  2015-04-03 01:37:17 22, 39/ 버스나 지하철 같은 선호의 문제가 아니에요ㅎㅎ 그리고 버스 타면 안돼라고 하는건 버스만 탈수밖에 없는 사람한테는 당연히 논리적으로 차별이죠. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 43 익명 2015-04-03 01:40:23 42/버스나 지하철 얘기는 20플님이 든 예시에 예시로 대답하기 위해 나온거니까 버스나 지하철같이 선호의 문제다 아니다 하는건 논점일탈 같아요 굳이 더 언급하고 논의할 필요 없는 사안 같습니다. 원래의 주지사의 발언과 차별에 대해 이야기하는게 좋지 않을까요? : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 44 익명 2015-04-03 01:43:07 40/그렇네요 동성결혼과 이성결혼을 분리하는 전제부터가 정상과 다르다 라는 생각에서 나온거겠네요 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 45 익명  2015-04-03 01:44:22 탕수육 소스를 탕수육에 부어 배달하는 법은 그 성향이 찍먹이거나 부먹에 상관 없이 적용한다. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 46 익명  2015-04-03 01:45:22 43/ 22플의 논리가 틀렸다는 거에요. 동성애자, 이성애자가 자유로운 선택으로 각각 이성결혼, 동성결혼할수 있는 상황에서 한쪽을 금지한 상황이 아니라는거죠. A반 애들은 전부 치킨 알러지가 있어서 돼지만 먹어야되고, B반 애들은 전부 돼지알러지가 있어서 치킨만 먹어야되는 상황인데, 교장이 치킨 먹는걸 금지시키고선, A반, B반 모두 치킨 금지하였으니 차별이 아니다라고 하는거에요 저건 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 47 익명 2015-04-03 01:46:50 46/네 틀릴수 있죠 애초에 제가 제시한 비유도 예시도 아니고 남이 제시한거에 내 생각은 이러하다 라고 한거니까요. 우리 그냥 버스고 지하철이고 치느님이고 삼겹살이고 비유 하지말고 그냥 얘기하면 안될까요? : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 48 익명 2015-04-03 01:47:19 왜냐면 비유에 비유로 대답하고 그걸 또 비유로 반박하고 하다보면 애초에 뭘 얘기하고 있던지도 모호해지더라구요 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 49 익명  2015-04-03 01:49:20 47, 48/ 논리의 차이를 이해못하시는것 같아서 계속 쉬운 예를 들다보니 그런거에요ㅎㅎ : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 50 익명 2015-04-03 01:49:24 46플의 비유를 비유로 반박해보면 B반애들은 치킨 금지되면 돼지말고 백숙을 먹어도 되고 계란을 먹어도 되고 콩을 먹어도 되죠. 동성결혼 금지당한 동성애자들은 결혼안하면 되구요. 근데 님이 돼지,치킨 얘길하신건 돼지 아니면 치킨 둘중에 무조건 하나 이걸 전제로 얘기하신거잖아요. 비유 그만하고 그냥 동성애와 결혼이라는 요식행위가 어떤 상관관계가 있는지 논의하는게 더 생산적이라 생각합니다. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 51 익명  2015-04-03 01:52:24 50/ㅋㅋㅋㅋㅋ님.. 정말 이해 못하시는듯. 당연히 음식은 치킨, 돼지 두 종류만 있는거 가정한거죠. 치킨먹거나, 돼지먹거나, 안먹거나 세가지 옵션이겠죠. 결혼도 이성결혼, 동성결혼, 안하거나 세가지에요. MECE라고 아시나요? : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 52 익명 2015-04-03 01:53:41 50/ 일단 결혼은 단순한 요식행위로만 볼 수 없습니다. 만약 단순한 요식행위라면 이성간에만 허용되어야 할 아무런 당위성이 없습니다. 결혼은 사랑하는 사람과의 관계를 사회적으로 인정받는 것이구요, 사회 대다수가 이성애자이기 때문에 지금껏 이성간의 결혼만 인정된 거죠. 요식행위로 보든, 사랑하는 사람과 한다는 의미를 부여하든 동성끼리는 안되고 이성끼리만 된다는건 자의적입니다 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 53 익명 2015-04-03 01:53:51 51/아니 그래서 님이 아마 ㅇㅇ상황을 가정하고 말했을텐데 그런거 다 피곤하니까 비유 그만하고 본질에 집중하자고 말하는게 왜 이해못하는게 되나요 허참... : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 54 익명 2015-04-03 01:54:26 52/저도 그렇게 생각합니다. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 55 익명 2015-04-03 01:55:35 49,50/ 결혼은 주법에 명시되어 있다. => 결혼은 이성과의 결합을 뜻한다. => 따라서 동성결혼 금지는 차별이 아니다. 라고 이해하면 틀린건가요? 치킨집에서 카드결제는 받지 않는다. 우리는 현금결제만 받는다. 그것이 법이기 때문이다. 그래서 그것은 차별이 아니다. 는 어떤가요? : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 56 익명 2015-04-03 01:56:41 53/ 그리고 비유 자체가 문제가 있는게 아니라, 여기 보면 적절한 비유를 하시는 분들도 많은데 그거에 반대해서 헌혈의집님은 좋지 않은 비유를 들고 나서, 비유는 그만하자고 하는건 좋지 않아 보입니다. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 57 익명 2015-04-03 01:58:06 56/애초에 저는 비유할 생각이 없었는데 20플에서 버스 얘기가 나오고 계속 논의가 버스가 어쩌고 치킨이 어쩌고 흘러가니까 좀 사전에 차단하고 싶어서요. 그리고 제가 적절한 비유를 했다고 말씀하시는 분도 있잖아요. 1:1 인걸로 치면 안될까요 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 58 익명  2015-04-03 02:05:48 57/ 비유하는걸 반대하는것을 금지합니다. 비유하는 사람, 안하는 사람 모두에게 적용되기 때문에 차별이 아닙니다. 비유하기 싫은 사람도 사회적 시선때문에 비유할 권리는 허용되니까요 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 59 익명 2015-04-03 02:08:25 57/ 제생각엔 지금까지의 논의는 주지사의 말에 동의하느냐 마느냐가 아니라 비유의 적절성에 대한 논의였던 것 같아요 주지사의 말에 대해서는 다들 동의하지 않으니까 여기서 논의할 필요는 없겠지요 ㅎㅎ 동성결혼 금지 자체에 대해서는 저와 의견이 같으시다니 기쁩니다. 저는 시간이 늦어서 이만! : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 60 익명 2015-04-03 07:18:16 제가 보기엔 모든 사람은 이성애자라는 전제를 깔고 말한듯하네요..ㄷㄷ : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 61 익명  2015-04-03 10:23:05 헌혈의집님이 말씀하신 논리가 맞는거 같은데 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 62 익명 2015-04-03 10:49:05 학생예비군을 3일 하는 건 너무하지 않다. 직장인도 학생이면 예비군을 3일 해야 되니까 평등한거. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 63 익명 2015-04-03 11:13:47 헌혈의집님이 말씀하신 논리가 주지사의 논리가 맞는것 같고 헌혈의집님도 주지사의 논리에의해 차별이 아니다라고 생각하시는건 아닌것 같은데 중간의 버스지하철 비유는 주지사의 논리를 설명하기에는 조금 무리가 있지 않나 싶네요 주지사의 비유를 다른것으로 이야기하려면 동성결혼과 마찬가지로 선택권이 제한된 예시를 가져와야하는것 아닌가 싶습니다. 버스지하철 비유로는 자칫 타인이 보기에는 주지사논리가 정당하고 합리적인것이다라고 이야기 하는것처럼 보이네요 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 64 익명  2015-04-03 18:10:54 켄터키면 남부에서도 꼴보수들 모여있는... 총기를 사랑하고 인종차별 옹호하는 기독교 원리주의자들이 모인 헬오브헬. 근데 사람들 직접 보면 순박하답디다. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)

목록보기  