러시아 측의 모니터링실. 항상 봉인하면서 보안에 만전을 기한 흔적이 남아있다.


러시아로 반입직전 봉인된 궤짝들.


모든 종이 기록을 파쇄한 뒤 폐기 직전의 모습

"나로우주센터는 10년 동안 한국과 러시아의 첩보 전쟁터였다"


입력 : 2015.04.02 08:05 | 수정 : 2015.04.02 10:45  

“한국은 러시아가 수십년 동안 개발해 얻은 발사체 개발 기술을 10년 만에 확보했을 것이다.”
나로호 개발에 참여한 러시아 연구원 예브게니 부킨(46·가명)은
“한국에는 10년 전 발사체 액체 로켓엔진을 이해하는 자가 한 명도 없을 정도로 ‘나비쵸크(초보자)’였다”며
“당시 한국 기술진은 초등학생 수준이었지만 지금은 우리가 경계할 수준이 됐다”고 놀라워했다.

그는 “1·2차 나로호 발사가 실패하자 러시아 엔지니어들 사이에는
‘한국이 러시아의 발사체 기술을 확보하려고 의도적으로 실패로 몰아갔다’는 말이 나돌았다”며
“항공우주연구원(항우연) 측이 제작한 2단 로켓이 시험발사 때는 한차례도 실패한 적 없는데
유일하게 발사 당일 문제가 발생했기 때문이었다”고 했다.

한국 측은 러시아 측 주장에 반발했다.
한영민 한국형 발사체 추진시험팀장은
“러시아는 우리가 2단 로켓의 페어링(로켓 덮개) 분리 실험을 진공상태에서 하지 않은 것을 문제 삼은 것”이라고 했다.
지난 10년 동안 한국과 러시아 연구진들 간의 설전은 이래저래 끊임없이 전개돼왔다.

전남 고흥 외나로도 나로우주센터는 총성 없는 전장(戰場)이었다.
특히, 2층 발사체 조립장은 나로호 발사 당시 발사체를 조립했던 곳으로 출입통제가 가장 심했던 보안구역이었다.
이곳은 러시아 보안 요원들이 상주하면서 최후의 순간까지 감시를 늦추지 않았던 곳이다.
24시간 감시카메라가 작동했다. 러시아에서 반입한 장비 일체에 대한 감시 체제를 유지하고 있었다.

러시아 보안요원 드미트리 포노마료프(55·가명)는 “나로호 발사 이후에도 철수 때까지 감시망을 소홀히 할 수 없었다”고 말했다.
그는 동료 엘례나 표도로바(53·가명)와 2인 1조로 발사대 주변과 발사통제센터, 발사체 조립장 내 러시아 장비들이 있는 모든 보안구역을
대형 모니터를 통해 스크린했다.

러시아는 나로호 발사 때까지 지나칠 정도로 엄격한 규정을 내세우면서 러시아 엔지니어와 한국 항우연 직원들과의 사소한 접촉마저 차단했었다. 러시아 엔지니어들이 한국 엔지니어들과 조금만 밀착해 대화를 나누는 듯하면 어디선가 나타나 제지했다.
발사체 조립장은 물론 식당, 회의장 등 러시아인들의 움직이는 동선에서는 예외가 없었다.
대화 채널은 발사체 제작사 흐루니체프의 프로젝트 매니저인 콘스탄틴 샤이비치로 일원화했다.

.
.
.
러시아 전문가들은 “지난 10년 동안 한국은 러시아 발사체 기술을 날로 먹은 것이나 마찬가지다”며
“러시아가 직접 기술 이전은 하지 않았지만 전 작업 과정을 눈으로만 봐도 기술이전 효과를 충분히 누렸을 것”이라고 했다.

이철형 전 항우연 나로우주센터장도
“1차 발사에 성공했으면 좋았겠지만 두 차례 발사 실패로 오히려 러시아로부터 더 많은 기술 접촉을 할 수 있는 계기가 됐다”며
러시아 측의 주장을 부인하지 않았다.

http://blog.daum.net/_blog/BlogTypeView.do?blogid=0At10&articleno=16533317&categoryId=0®dt=20150402144830

기술이전 계약을 하지 않고 1단 발사체만 만들어서 조립해주기로 합의해놨는데
2번 실패 하는 바람에 기술이전에 준하는 노하우를 항우연이 얻게되었다는 러시아 일부 전문가들의 주장
출처 : 고려대학교 고파스 2024-07-12 01:54:50: