―요즘도 좌초설을 주장하는 사람들이 있는데.
“그런 주장을 하는 사람들은 차라리 그냥 두는 것도 방법이라고 생각한다. 그럴 듯한 부분이라곤 하나도 없는 터무니없는 이야기이다. 천안함 표면을 보면 ‘디싱(dishing)’이라고 움푹 팬 부분들이 있다. 배를 만들 때 얇은 철판 뒤에 철로 만든 강화대를 댄다. ‘디싱’은 외부에서 압력을 받아 강화대가 받쳐주지 않는 부분이 안으로 밀려 들어간 것이다. 디싱은 절단면에 가까울수록 심해진다. 좌초라면 절대 생길 수 없는 현상으로 좌초가 아니라는 증거다. 또 압력이 외부에서 왔다는 것이므로 내부폭발이 침몰 원인일 가능성도 없다는 뜻이다.”
―암초에 부딪혀 좌초했다는 건 전혀 가능성이 없다는 것인가.
“배 밑에 불쑥 튀어나온 소나돔(음파탐지기 덮개)이 전혀 손상되지 않았다. 만일 좌초라면 가장 약한 부분인 소나돔이 손상돼야 한다. 또 천안함 침몰 인근해역을 샅샅이 뒤졌는데도 암초는 없는 것으로 조사됐다.”
―미국 핵잠수함과의 충돌, 또는 오폭설은?
“잠수함과 충돌했다면 선체의 파괴 형태가 달랐을 것이다. 천안함에 충돌한 잠수함의 형태가 나와야 하는데 그렇지 않았다. 또 주위 함선의 무기체계를 전수조사했는데 그런 무기가 발사된 적이 없어, 오폭설도 근거가 없는 것으로 조사됐다.”
―조사결과가 나왔는데도 왜 음모론이 사라지지 않는다고 생각하나.
“인문학이 중요하다고들 하는데, 인문·사회 분야에 계신 분들도 자연과학을 어느 정도는 알아야 판단을 할 수 있다. 초등학교 때부터 자연과학을 가르쳐 논리적으로 생각하는 교육을 해야 한다. 광우병, 핵전쟁 등이 다 과학적인 이슈들이다. 지식이 많은 게 중요한 게 아니라 자기가 모른다는 걸 알아야 한다. 필요하면 공부해서 알면 된다. 그러나 모르는 걸 안다고 착각하면 희망이 없다. 어떤 의미에선 과학이 아니라 소양의 문제다. 자기 자신의 생각을 비판적으로 볼 줄 아는 자기성찰이 필요하고 진실을 찾는 데는 겸허한 자세가 중요하다.”
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2010/05/30/2010053001242.html
==================================
덤 : 이분 참여정부 시절에 최고과학기술인상 받으신분
중간에 과학교육없어서 기초소양없다고 하는거에 정말로 공감함
가끔 고파스에서도 익게 글 보면 어그로인지 진짜로 과학지식이 없는 것인지 의심스러운 글이 있어서....
출처 : 고려대학교 고파스 2024-06-27 06:54:23:
