[팩트체크] MB 4대강 회고록 해명 사실일까?
http://www.nocutnews.co.kr/news/4363424

<일부발췌>
1. 2012년 5~6월 가뭄 피해, 4대강이 막았다?
▶ 가뭄피해가 없었다는 대목도 사실과 다르다. 당시 충남, 경기, 전라 지역에서 가뭄으로 말라버린 논밭이 9700여 핵타아르에 달했다.

2. 4대강에서 덤프트럭 19만대의 쓰레기를 치웠다?
▶ 국토교통부에 따르면 총량에 포함된 쓰레기에는 강바닥 준설물뿐 아니라 고수부지에 방치돼 있는 비닐하우스, 기존의 불법, 합법 시설물 철거시 나온 건축 쓰레기물까지 모두 포함한 양이다

3. 감사원의 4대강 감사가 잘못됐다?
▶오히려 박 교수가 토목공학이 아닌 보건학으로 박사를 받은 만큼 4대강에 관한한 비전문가라는 비판을 받았다.

4. 두물머리가 4대강을 오염시켰다?
▶ 두물머리는 우리나라 유기농업의 발상지이며 세계적으로 유명한 친환경 유기농업 단지이다. 이 전 대통령이 언급한 화학비료나 농약은 쓰이지 않았던 지역이다

5. 낙동강 녹조라떼, 이전에도 있었다?
▶ 수원대 이상훈 교수는 "녹조란 정체된 수역에서 부유조류가 급격히 증가할 때에 생기는 현상으로서 물이 계속해서 흐르는 하천에서는 잘 나타나지 않는다"며 "녹조현상은 지금까지 4대강 본류 가운데 물이 흐르는 중상류에서는 체류시간이 짧아서 관찰되지 않았었다"고 단언했다

6. 북한강 녹조, 4대강사업과 무관 증명?
▶ 4대강 공사를 안 한 북한강에 녹조가 나타난 이유도 4대강 공사를 하지 않은 때문이 아니라 북한 때문이다. 북측은 당시 겨울 전력난 등을 대비해 북한강 상류 이북지역에 건설된 임남댐(저수용량 27억 톤)의 물을 유역 변경하여 원산 쪽으로 방류했다.

7. 4대강 사업이 해외로 수출됐다?
▶ 태국 정부가 우리를 우선협상자 대상자로 선정했지만 현재까지 최종계약으로는 이어지지 않고 있다. 태국의 쿠데타 이후 새로운 물관리위원회가 사업을 원점 재검토에 들어갔기 때문이다. 애초 입찰과정에서 배제됐던 태국 수자원관계부 등이 경제성 부족과 절차상 하자 등을 지적하고 나서면서 새 정부도 미온적인 태도로 돌아섰다.


전체 내용은 링크참조
출처 : 고려대학교 고파스 2024-07-02 18:13:56: