허가 없이 로스쿨 다닌 원자력통제기술원 직원 적발

웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠!

익명
등록일 : 2015-09-09 09:37:14 | 글번호 : 87360 | 0
2778명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사

변호사 시험 합격하기 참 쉽죠잉~~!!!

공공기관, 직원 근태관리 '엉망'

3년 동안 회사와 부서장 몰래 법학전문대학원(로스쿨)에 다닌 공공기관 직원이 뒤늦게 발각돼 해당 기관으로부터 형사 고발됐다.

이러한 사실을 3년 동안 회사와 부서장은 전혀 알지 못하고 있다가 지난해 말 원안위 감사를 통해 적발됐다. 원자력통제기술원은 감사 결과에 따라 A씨를 직무유기 및 배임 혐의로 검찰에 고발했고, 직원 관리에 소홀했던 점을 들어 보직자 2명에게 경고 조치를 내렸다.

A씨는 로스쿨을 수료한 뒤 변호사 시험에 합격했으며, 관련 사항이 적발되자 다른 공공기관에 입사 지원한 것으로 알려졌다.

기사 더 보기 : http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=029&aid=0002302609

출처 : 고려대학교 고파스 2024-07-28 08:12:40:

댓글수 46

새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기

댓글 1 익명 2015-09-09 09:39:22

형사고발ㅋㅋㅋㅋ
기껏 땄는데 변호사 자격증 수포로 돌아갈 판 :

댓글 2 익명 2015-09-09 09:39:25

A씨는 지난 2009년 3월부터 2012년 2월까지 3년 간 회사 승인을 받지 않고 대학원에 다니다 원자력안전위원회 감사에서 적발됐다.

1기생이네요. 그때는 정말 변시 합격하기 쉬웠죠 ㅠㅠ :

댓글 3 익명 2015-09-09 09:41:54

1 몰래라지만 로스쿨 수업이 매일있는거 아닌가요? 어떻게 직장 다니면서 수업을 듣죠?
2 변호사 자격증이 이런 사유로도 박탈 될 수 이싸요? :

댓글 4 익명 2015-09-09 09:42:22

3개월 다니고 휴직하고 3개월다니고 휴직하고 이게 가능한 회사가 있다는게 싱기... :

댓글 5 익명 2015-09-09 09:42:34

3로스쿨의 현실이죠.. :

댓글 6 익명 2015-09-09 09:43:02

1기생이니까 가능한얘깈ㅋㅋㅋㅋ 거의 90프로육박해서 그냥 답안지 반절 안쓴수준아니면 다붙던... :

댓글 7 익명 2015-09-09 09:43:32

3/ 직장에서 고발조치할거고, 형사처벌되면 변호사자격증 취소가능성이 높습니다. :

댓글 8 익명 2015-09-09 09:45:25

사기업이라면 불가능한 얘기고, 직장에서 근로계약서에 의거 직무유기 or 배임으로 걸겠죠. :

댓글 9 익명 2015-09-09 09:48:59

뭐든지 초기에 뭔가 허술할때 해야지 참 좋은거같아요...인생은 타이밍.. :

댓글 10 익명 2015-09-09 09:58:46

이게 로스쿨 잘못인가요..? :

댓글 11 익명 2015-09-09 10:06:17

10 없다고는 할 수 없죠

저런짓을 가능하게 만든게 로스쿨제도이니 :

댓글 12 익명 2015-09-09 10:06:35

이게 로스쿨 잘못인가 회사잘못이지
기승전 로스쿨 ㅉㅉ :

댓글 13 익명 2015-09-09 10:07:46

이거도 로스쿨잘못임....? :

댓글 14 익명 2015-09-09 10:08:50

11 회사잘못이죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
3개월 휴직해서 로스쿨 다니고
방학때는 회사다니고
학기중에는 휴직하고 반복한거같은데
왜 로스쿨 잘못?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 15 익명 2015-09-09 10:14:36

누가 회사잘못 없다고 했어요?? 인생 이분법으로밖에 안사셨나..;;
회사만큼 로스쿨도 잘못 아닌가요?? 사시였으면 저게 가능할까요??
3개월 단위로 끊어 다니면서 변호사 자격증 거저 먹는 제도에 아무 잘못이 없어요?? :

댓글 16 익명 2015-09-09 10:17:24

15 1기잖아요 ㅋ
혹시 사시하시는중? :

댓글 17 익명 2015-09-09 10:19:13

회사 다니면서 딴 짓 한 게 잘못 -> 로스쿨 책임 X, 사시학원 같은 것도 다닐 수 있음
1기생에 한해서라도 쉽게 따게 해준 게 잘못 -> 로스쿨 책임 O

이 사안은 전자가 문제되고 있는 사안이니, 로스쿨 책임이 없죠.
다만, 로스쿨 얘기 나온 김에 후자 얘기도 좀 꺼내보자 싶으면 깔 수야 있겠죠. :

댓글 18 익명 2015-09-09 10:20:40

법무부가 이미 1500명을 합격시키기로 결정난 것이니 협조해 달라, 이들을

변호사라고 생각하지 말고 법대 4학년이라 생각하고 채점하라, 외부에 절대 이들의 답안수준

에 대해 말하지 말라고 주문했다고 전했다.

출제위원이자 채점위원으로 참여한 실무가들은 로스쿨 교수에게 이렇게

쓴 답안에도 점수를 줘야 하냐고 따졌으나 아무 대답을 하지 않았고 거의 대다수 답안지에

최고점을 주는 모습에 어이없었다고 전했다.

이러니.. 통과한듯.. 물론 천재라서,, 합격한것일수도 있지만.. :

댓글 19 익명 2015-09-09 10:22:31

직원이 앞뒤 보지 않고 실수한거지 로스쿨이 무슨 잘못이 있을까요? :

댓글 20 익명 2015-09-09 10:22:35

개천에서 용 나와야 한다고
일하면서도 법학공부해서 변호사되게
사시존치하라는데

일하면서 로스쿨다녀서 변호사되었더니
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 21 익명 2015-09-09 10:25:26

20/ 222222 :

댓글 22 익명 2015-09-09 10:26:12

로스쿨 교수들과 학생들은 변시합격률에 관해서 낮추는걸 시종일관 극구 반대해왔습니다.

이건의 근본적인 문제는 저 어처구니없는 기업과 해당인에게 있겠지만, 로스쿨의 죄가 없지는 않아요. 결국 저 합격률은 외부에서 그렇게 까대서 낮춘거고, 성적공개도 사시출신 변호사들이 소송내서 이뤄진거거든요. 결국 로스쿨 입맛대로 했으면 저런 사례는 더 많았을것이고, 더 비싼 3년제 법대나온 학생들이 수두룩 했을테니. :

댓글 23 익명 2015-09-09 10:27:31

회사 다니면서 쉽게 합격해도 로스쿨 폐지!
돈 많이 들어서 서민들한테 어려우니까 로스쿨 폐지!
사시나 로스쿨이나 합격자 집안 배경 차이 별로 없어도 아몰랑 로스쿨 폐지!

10년동안 고졸 합격자 5명나온 사시는 뭐 개천에서 용나는 제도인가? :

댓글 24 익명 2015-09-09 10:28:53

로스쿨에 폐단이 있으면 그걸 수정하면되는거지
폐단 있으니까 폐지하자는건 ㄹ혜식 어법

고민끝에 로스쿨을 폐지하고... :

댓글 25 익명 2015-09-09 10:31:14

근데 우리나라 현실에서 로스쿨 체제가 필요한가요? 전 그게 더 의문인데 :

댓글 26 익명 2015-09-09 10:31:23

개천에서 용이고 뭐고, 최소한의 질도 보장을 못하고, 소장관련 업무를 보질 못해요.
사시존치든 사시폐지든은 애초에 부차적인 얘기고, 이경우도 변시 수준을 올리든 로스쿨 교육과정을 강화하든 여전히 인력의 질문제는 시사하고 있죠. 로스쿨까면 다 사시생으로 보이시는지는 몰라도 질이 떨어지는 문제는 법률서비스를 이용하는 입장에서도 문제니까요. :

댓글 27 익명 2015-09-09 10:32:36

울나라 로스쿨안맞는건 맞는데 저게 왜 로스쿨잘못이냐고요ㅋㅋㅋㅋ :

댓글 28 익명 2015-09-09 10:37:00

로스쿨제도에 헛점이 있고 부실한 법조인 양산되고 있다는 단적인 증거아닌가요?? :

댓글 29 익명 2015-09-09 10:38:51

냉정하게 따져서 로스쿨은 로스쿨 준비에 소요되는 비용+로스쿨 등록금+변시대비학원비용
적어도 사시준비비용보다 더 들어 갈 듯 한데 그렇다면 오히려 사시쪽이 더 낫지 않나요? :

댓글 30 익명 2015-09-09 10:40:26

로스쿨 1기랑 지금이랑도 비교가 안되서 참..
1기는 사실 꿀이긴 했는데 지금은 그냥 헬인거 같아요
저렇게 회사다니면서 하면서 공부하는거 불가능이에요 :

댓글 31 익명 2015-09-09 10:44:41

28 그럼 로스쿨에서 뛰어난 변호사 한 명만 데려오면 그 사람은 로스쿨이 훌륭한 변호인 양성한다는 단적인 증거고요?;;
29 요샌 또 사시 과외나 학원받고 한다는데요 뭘 :

댓글 32 익명 2015-09-09 10:53:01

22 성적공개는 충남대 로스쿨생들이
헌법소원해서 이뤄낸 결과고요
합격률 변동된적 없어요

깔때 까도라도 뭘 좀 알고 까셔야 :

댓글 33 익명 2015-09-09 10:57:45

31ㄴㄴ비교대상인 사시 제도하에서 저런식으로 남는 시간 틈틈히 공부해서 간단히 변호사 될수 있었는지와 비교하셔야죠. 그래서 로스쿨측에서 하루라도 빨리 사시 없애려는거 아닌가요??비교당하면 로스쿨 제도자체가 위협받을까봐??만약에 로스쿨이랑 사시랑 하나만남기는걸로 국민투표붙이면 어느쪽이 후달릴까요?? :

댓글 34 익명 2015-09-09 11:02:50

33 그럼 붙이시던가요. 내가 로스쿨측이 무슨 생각하는지 알게뭡니까? 난 로스쿨 관계인이 아닌데.
남는 시간 틈틈히 공부해서 간단히 변호사?ㅋㅋㅋ 그럼 본인이 해보시던가요.

저 사람이 영리한거고 운좋은거지 모든 로스쿨생들이 저럴 수 있다고 생각하시는지?
사시에서 6개월 공부하고 합격한 천재 사례 하나 들고와서 "사시는 다 이렇습니다 빼애애액 사시 수준!" 해도 되나요? :

댓글 35 익명 2015-09-09 11:44:07

26/// 로스쿨 출신이 최소한의 질도 보장하지 못하고 소장 관련 업무를 보지를 못한다????
사용 어휘를 봐서는 관련 분야 현직자도 아니신 거 같은데, 지금 하신 말씀 책임질 수 있으신가용? ^^ :

댓글 36 익명 2015-09-09 11:46:00

35/ 남한테 함부로 혐의를 씌우는건 매우 나쁜 버릇입니다.

http://www.koreapas.com/bbs/view.php?id=tiger&page=1&sn1=&divpage=34&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=%B0%B3%C3%B5&select_arrange=headnum&desc=asc&no=178670 :

댓글 37 익명 2015-09-09 11:48:02

무슨 책임을 지실수 있고 얼마나 잘 아셔서 그런식으로 글쓰시는지는 모르겠는데, 당신보단 많이 알수밖에 없으니 적당히 하시죠^^ :

댓글 38 익명 2015-09-09 11:53:32

34기사에나온저사람은 그럼 전업으로 공부한거?? :

댓글 39 익명 2015-09-09 11:57:18

사시제도하에서는 수험기간에 연수원 합쳐서 6,7년 공부해서 법조인 만들어내던제도에서 갑자기 3년짜리 대학원 과정만으로 같은 품질의 법조인이 만들어진다는게 아무리 생각을 해도 이해가 가질 않습니다. 그것도 법적지식 전무한 전공자들 대상으로요. 역으로 저 사람이 같은 상황에서 사시 공부했으면 붙었을까요?? :

댓글 40 익명 2015-09-09 12:47:06

합격취소는 안될거 같은데....
직장다니면서 로스쿨 다니면 안된다는 로스쿨 규정은 없잖아요....
그 반대로 직장에서 그간 받은 월급 밷어내라는건 있을수 있겠지만... :

댓글 41 익명 2015-09-09 13:01:32

제목이 선동적이라고 느껴지는게,
외부감사에서 걸렸다면 빼박캔트겠지만 원안위 내부 감사에서 잡아 냈으니 근태관리 잘하고 있는것 아닌가요? :

댓글 42 익명 2015-09-09 13:18:18

우와 이걸로도 로스쿨을 깔 수 있구나 ㄷㄷㄷ 진심으로 놀라고 갑니다 :

댓글 43 익명 2015-09-09 13:47:50

42로스쿨에 별의별인간이 다 들어가는구나 싶죠 :

댓글 44 익명 2015-09-09 13:53:35

22 성적공개 사시출신 변호사들이 소송내서 바뀐거 아닙니다 로스쿨2기인가 졸업 후 자기성적 확인할 수 있게 해달라고 위헌심판 청구해서 위헌 이끌어낸거에요 부정확한 정보를 사실인양 단정적으로 얘기하시네요 그것도 마치 로스쿨 제도의 폐단을 사시출신들의 부단한 노력으로 시정해온 마냥 :

댓글 45 익명 2015-09-09 13:59:39

캬 근데 누구는 회사 다니면서 붙는 시험을 조현오 딸이랑 성낙인 딸은 다 떨어졌네요. 그런데 김앤장 변호사라니 세상 참 자알 돌아간다. :

댓글 46 익명 2015-09-09 14:08:48

뭐든지 1기가 개꿀인듯 의전 약대도 처음 도입됐을땐 진짜 아무나 갔다던데ㅜㅜ :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)

목록보기

캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598

02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ