import_export
웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠! 		새로고침 | 로그인
익명
등록일 : 2016-11-24 21:05:56 | 글번호 : 117501 | 0
3256명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사
공대 가지 마라.avi
첨부 동영상 : 1개


https://m.youtube.com/watch?v=K8_fgYB_h0c


제작자의 의견을 요약하면

-정부에서 프라임 산업으로 공대 정원 늘리고 예체능 인문계 줄임
-법조계는 로스쿨정원 늘릴 때도 변협에서 강력히 반발함
-의료계는 교육부에서 프라임 산업으로 늘리려고 했지만 복지부와 협조해야 된다며 거의 안늘림
-의료,법조계는 자신들 직역의 수익을 보장하기 위해 집단적으로 목소리를 내지만 공대는 그런거 없다

결론 : 구관이 명관이니 혹하지 말자.

김앤장 검색하면서 찾아낸 채널인데 재밌네요.
출처 : 고려대학교 고파스 2024-06-29 03:31:54:


댓글수 33
새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기
댓글 1 익명 2016-11-24 21:07:29
애초에 전문직과 비전문직을 비교하는건... :

댓글 2 익명 2016-11-24 21:15:36
1/ 그렇죠 사실. 그래서 구관이 명관이라하는거 아니겠나요 :

댓글 3 익명 2016-11-24 21:18:05
공돌이 많아지면 인문계랑 똑같아 지겠죠 :

댓글 4 익명 2016-11-24 21:23:51
공대가지말고 법조계나 의료계 가라고 장난하냐! 안가고싶냐고! :

댓글 5 익명 2016-11-24 21:24:08
죄송합니다 욱하는 컨셉못하겠네요 :

댓글 6 익명 2016-11-24 21:24:43
전문직은 수요공급으로 해석이 잘 안돼요. 국가가 면허라는 제도를 통해 공급을 조절하기때문에 공급탄력성이 매우 떨어지니까요. 그래서 저 영상의 기본전제로 시작시에 깔고가는 수요공급으로는 해석하면 안되는데다, 법조계나 의료계나 공급이 수요를 창출하는 시장이라서... :

댓글 7 익명 2016-11-24 21:28:35
애초에 보이는 시각이 다른데 :

댓글 8 익명 2016-11-24 21:28:48
이런거 보면 너무 한심 :

댓글 9 익명 2016-11-24 21:29:39
6/ 공급이 수요를창출한다는 의미를 정확히 설명해주실수있나요? :

댓글 10 익명 2016-11-24 21:30:21
어쨌든 문과가면 안된다는건 모두 동의하시는군요.

지옥을 사는 문돌이 ㅠㅠ :

댓글 11 익명 2016-11-24 21:31:52
전체 대학생 대비 공대생 숫자 한국이 세계 최고 수준임. :

댓글 12 익명 2016-11-24 21:34:32
세이의 법칙(Say's law)이야긴데요. 사실 법조계는 확실하지않은데(아마 비슷하리라 봅니다만은...) 의료계는 대표적인 세이의 법칙이 적용되는 시장이에요.
예를들면 의사들이 많아지면 남는의사들이 손가락빨고 있느냐? ㄴㄴ 쁘띠미용이든 마늘주사든 어떻게든 수요를 창출한다. 또한, 그 수요를 결정하는 주체가 과연 환자인가? 이 시술이 치료에 필요한지, 더싼게 있는지 어찌 알지?
뭐 이런 내용입니다. :

댓글 13 익명 2016-11-24 21:37:14
제가보기엔 결국 '전문성'이라는 일종의 '지식적 배타성'때문에 이런 현상이 발생한다고 생각이 들구요. 법조계도 동일하지 않을까 싶어요. :

댓글 14 익명 2016-11-24 21:40:45
우리나라에서 자꾸 공대생이 적다는데 사실 OECD국가중에서 공대생 비율로 보면 1위에요

무슨 기준으로 프라임산업을 하고 공대생을 자꾸 늘려가려는지 모르겠네요

필요한건 공대생의 정원증가가 아닐텐데 :

댓글 15 익명 2016-11-24 21:48:24
저런건 학생회 차원에서 반대해야되는데

교수진은 그대로고 강의 인원만 늘어나면 헬되겟네 :

댓글 16 익명 2016-11-24 21:48:56
14/ (싸게 부려먹을)공대생이 적다!!는거 아닐까요?ㅠ :

댓글 17 익명 2016-11-24 21:58:56
하지만 우리나라 의료계는 전국민 건강보험 제도이고 보험자인 공기업(사실상국가)가 마음대로 가격책정하고
지출 줄이려고 어떻게든 쥐어짜는 구조여서 그렇게 미래가 밝지만은 않은데
물론 비수가 창조경제 미용부분은 예외 :

댓글 18 익명 2016-11-24 22:07:25
프라임산업이 중요한게 아니라 대학의 마지노선을 제대로 만들어서 대학다운 대학을 먼저 만들어야될텐데 고등학생보다 못한 대학생들이 너무 많아요 :

댓글 19 익명 2016-11-24 22:19:03
우리나라 국민대비 의사수 oecd 최저수준이라 늘려야 됨. 정작 필요한 건 안 늘리고 이미 최대수준인 공대인원을 늘리란건 그냥 부려먹기 좋게 하란 거죠 :

댓글 20 익명 2016-11-24 23:00:51
19 ㅊㅅ :

댓글 21 익명 2016-11-24 23:24:57
제대로된공돌이가있긴하나.... :

댓글 22 익명 2016-11-24 23:34:13
그래도 문과는 아님ㅋㅋㅋ :

댓글 23 익명 2016-11-24 23:39:48
공대를 늘리는게 아닙니다.

문대를 줄이는 겁니다. :

댓글 24 익명 2016-11-24 23:54:34
23/ 문대인원을 줄여서 공대인원을 늘린다는게 저 저 교육부 사업의 취지인거 같아요.
저도 댓글들 보다보니 공대인원을 늘리는게 중요한게 아니라 학부교육수준을 올려야된다고 생각해요. 뭐 대단하게 올리는게아니라 하다못해 기출문제라도 올리고(문제 매번 새롭게 내는거 힘들다고 안해주시는 교수님도 많고..) ta제도도 활성화시키구요. 학부교육에 열정있으신 교수님수업을 한번 듣고 난뒤로는 제가 그동안 들었던 수업들은 정말 겉핥기 수준이었다고 느끼게되더라구요. 요지는 21플처럼 공대생을 늘리는 것 보다는 제대로된 공돌이을 만들려면 학부교육부터 질을 올려야된다고 생각해요. :

댓글 25 익명 2016-11-25 00:07:44
근데 공돌이 역할못하는놈이 더 많은데... :

댓글 26 익명 2016-11-25 00:13:59
왤케 찐따같지 말하는게.. :

댓글 27 익명 2016-11-25 00:45:27
24 아 제 말은 룸펜문대를 줄이는게 요지가 아닌가 하는 농담이었어요 ㅋㅋㅋㅋ :

댓글 28 익명 2016-11-25 01:03:01
전문직보다 공대가 좋다고 공대가라고 하는데 아닌데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 29 익명 2016-11-25 01:07:09
28/ 그쵸. 근데 저는 중학생 때만 해도 유망직업이다 뭐다 하는거에 변호사 의사 하나도 없었어요. 뭐 생명공학자 아니면 이름처음들어본 직업들. 이게 지금 잘나가는 직업이라는 얘기가 아닌건데. 몇개보면 십년째 유망하기만 한 직업도있고. 저도 어릴 때라 오해한건지. 고등학교 선생님들도 의대자망하는 학생들이 많아서 의사 별로다 의사 폐업많이한다. 이런 얘기 자주하고. :

댓글 30 익명 2016-11-25 07:42:22
생명공학은 몇십년 전부터 '10년 후 유망직종' 자리만 고수하고 있지 않나요. 또르르 :

댓글 31 익명 2016-11-25 16:47:37
문대는 줄이라고 하면 문대교수님들 단체로 시위하겠지만

공대는 줄인다고 해도 아무도 나서지 않을거같음 :

댓글 32 익명 2016-11-25 17:34:01
아니 근데 공대가 선망받는 이유가 단지 공급에 비해서 수요가 많다는 것 뿐만은 아니잖아
솔직히 학부에서 습득하는 지식량 실무관련 학습량만 해도 타과에 비해 상당하니까 대우받는 거 아니야? :

댓글 33 익명 2016-11-25 17:49:43
32/ 아니 제작자의 요지는 현재 공대를 선호하도록 조성된 분위기에 편승하지말고 구관이 명관이다라는 말을 새겨들어서 사짜 들어간 직업을 택해라. 이거지. 어릴 때는 잘 모르잖아. 근데 여기 익게 아닌데; :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)
목록보기 
캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598 		02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ