import_export
웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠! 		새로고침 | 로그인
익명
등록일 : 2017-07-05 22:38:41 | 글번호 : 131733 | 0
5288명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사
슬램덩크 레퍼런스.jpgs




첨부 이미지 : 9개


아주 옛날에 트레이싱 논란이 있었죠.

결론이 어케 났는지는 기억이....
출처 : 고려대학교 고파스 2024-08-02 22:44:36:


댓글수 15
새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기
베스트 댓글 1 익명 2017-07-05 22:45:25
슬램덩크, NBA 광팬인데 NBA를 보고 따라 그렸으니 만화가 역동적으로 나왔다고 생각해요. 일본 아마농구나 아시아 농구 따라 그렸으면 팔길이부터 짧아서..... 작가가 아무리 농구를 좋아하고 잘해도 NBA같은 레퍼런스가 없었다면 슬램덩크 내 농구경기들에 몰입하기 어려웠을듯합니다
38 2
베스트 댓글 2 익명 2017-07-05 22:41:34
사진보고 그린거죠 뭐

저작권개념 잘 안잡혀있을때라 나올수 있었던 명작
29 2
논란의 댓글 익명 2017-07-05 22:51:50
6/ 저 정도 만화가 수준이면 대고 그리든 아니든 별 의미 없을거 같긴 하지만 ㅎㅎ
답변 감사합니다.
0 26
댓글 1 BEST 익명 2017-07-05 22:41:34
사진보고 그린거죠 뭐

저작권개념 잘 안잡혀있을때라 나올수 있었던 명작 :

댓글 2 익명 2017-07-05 22:45:21
사진보고 그리면 안 되나요? :

댓글 3 BEST 익명 2017-07-05 22:45:25
슬램덩크, NBA 광팬인데 NBA를 보고 따라 그렸으니 만화가 역동적으로 나왔다고 생각해요. 일본 아마농구나 아시아 농구 따라 그렸으면 팔길이부터 짧아서..... 작가가 아무리 농구를 좋아하고 잘해도 NBA같은 레퍼런스가 없었다면 슬램덩크 내 농구경기들에 몰입하기 어려웠을듯합니다 :

댓글 4 익명 2017-07-05 22:45:47
1/ 오호 사진을 보고 참고해서 그리는 것도 저작권이 있나보네요? :

댓글 5 익명 2017-07-05 22:48:10
찾아낸게 신기하네요 대단하다 :

댓글 6 익명 2017-07-05 22:50:46
4 / 참고한 정도가 아니라 아마 대고 따라 그린 수준이라고 들었습니다. 자기가 찍은 사진이 아니라면 저작권 침해라던데요. :

댓글 7 익명 2017-07-05 22:51:50
6/ 저 정도 만화가 수준이면 대고 그리든 아니든 별 의미 없을거 같긴 하지만 ㅎㅎ
답변 감사합니다. :

댓글 8 익명 2017-07-05 23:01:20
7 이 자료에 있는것들만 유난히 비슷해서 트레이싱 논란이 있었고

만화에 있는 많은 장면이 저 느바 사진집에 있는데 그건 그냥 보고그렸다라는 느낌이 확 와요

이노우에 작가도 이거 의식하는건지는 모르겠지만 평소에도 영상으로 자기 그림그리는거 많이 보여주고.. 사진 대고 그린거 아니다! 이런느낌 :

댓글 9 익명 2017-07-05 23:09:27
https://namu.wiki/w/%EC%8A%AC%EB%9E%A8%EB%8D%A9%ED%81%AC(%EB%A7%8C%ED%99%94)#s-10 :

댓글 10 익명 2017-07-05 23:26:04
자기가 하는 트레이싱은 작화수준을 높이기 위한 방법이지만

내 그림을 트레이싱하는 못된 작가의 만화는 사라져야해! :

댓글 11 익명 2017-07-05 23:54:22
각도나 비율 등이 미묘하게 각 장면마다 또 신체 부위마다 다른 걸로 보아 트레이싱은 아니고 참고한 정도로 보이네요 :

댓글 12 익명 2017-07-06 00:24:15
저작권 침햌ㅋㅋㅋㅋㅋ 차라리 초상권이라고 우기시지... :

댓글 13 익명 2017-07-06 00:47:41
대고 그리는건 ..

저 시절엔 좀 다른 개념일 수는 있어도 요즘 기술 쯤 되면 아예 그냥 포토샵으로 바로 선을 따서 그릴 수도 있는 수준이 되기 때문에 ..

한마디로 남의 사진을 자기 만화에 갔다 붙이는 개념이라고 봐야 하지 않을까요

실제로 만화 작가들이 원하는 배경 장소 찾아가서 사진으로 찍고 그걸 떠서 만화에 쓰는 경우도 있구요 .. 이 경우는 자기가 찍은 사진이니 상관 없지만 ..

원글 같은 경우 저 사진을 이노우에가 찍었을 리도 없고 일일이 사용 허락을 받았을 것 같지도 않으니.. 그냥 트레이스 해서 그렸다면 문제는 있는 거죠

차이가 나긴 나는데 이게 보고 같은 구도로 다시 그리면서 차이가 나는건지 대고 그린 다름 자기 만화에 맞게 수정을 해서 차이가 나는건지도 애매한 부분이구요

암튼 명작이긴 함 .. :

댓글 14 익명 2017-07-06 01:03:18
12/ NBA의 저작권 얘기하는데 초상권이 왜 나오죠...?? :

댓글 15 익명 2017-07-06 08:35:30
초상권은 드립인가 무식인가 :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)
목록보기 
캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598 		02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ