대한민국 스포츠 인기순위

웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠!

익명
등록일 : 2017-11-30 15:24:26 | 글번호 : 140528 | 0
7221명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사

대한민국 스포츠 인기순위

첨부 이미지 : 1개

e스포츠 인기, 야구에 이어 2위…네이버TV 스포츠 생중계 분석 결과
http://naver.me/G5CXUxUN
1인당 평균 시청 시간은 네이버TV 기준, 2017년 3분기 1인당 월 평균 시청 시간의 3개월 평균으로 계산한 것으로 야구가 61.3분으로 가장 많았으며 e스포츠 29.2분, 축구 24.5분, 배구 17.2분, 기타 5.5분으로 나타났다. 이는 네이버와 네이버TV 어플리케이션을 모두 포함해 계산한 수치다.

외웁시다

야이축배(농)
출처 : 고려대학교 고파스 2024-06-29 02:42:55:

댓글수 47

새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기

베스트 댓글 1 익명 2017-11-30 15:34:55

인기라는걸 단순히
시청시간의 총합이라는 하나의 지표로 순위매기는건
좀 빈약한거 아닌가요

44 2

베스트 댓글 2 익명 2017-11-30 15:43:15

10/ 댓글안다려고 했는데 진지하게 생각하시는것같아 남깁니다

만약 평균경기시간이 5분인 스포츠를 10000명이 보는것과 평균경기시간이 100분인 스포츠를 500명이본다면 두 평균 시청시간의 수치는 같은데 인기도도 같다고 볼수 있을까요

인기도를 인지도와 비슷하다고 본다면, 결국 평균 시청시간보다는 평균 시청인원이 인기도와 관련있겠죠
실제로 프로야구 평균시청자수와 이스포츠 평균시청자수가 많은 차이가 나죠

박지성, 이승엽은 알아도 페이커는 모르는 사람이 많은것을 생각해본다면 이러한 지표로 위와같은 결론은 성급히 내리지 못할 것 같습니다

30 4

베스트 댓글 3 익명 2017-11-30 15:39:31

다른운동도 피지컬 스포츠 하나로 묶어야...

18 1

논란의 댓글 익명 2017-11-30 15:33:28

시합이 길고 자주 있으면 그만큼 희석되는 효과가 있습니다.
국대 축구를 매일 한다면 국대축구를 지금처럼 챙겨보지 않았겠죠.
결국 개별 경기시간이나 빈도는 평균 시청시간에 절대적인 영향을 주지 않을겁니다.

1 32

댓글 1 익명 2017-11-30 15:27:23

배구>농구는 의외네요 :

댓글 2 익명 2017-11-30 15:27:43

야구가 시합시간이 젤 긴데.... :

댓글 3 익명 2017-11-30 15:27:52

? :

댓글 4 익명 2017-11-30 15:28:09

해축도 따로 넣어야.. :

댓글 5 익명 2017-11-30 15:28:36

코비에 이어 스테판커리를 중심으로 중국시장 개편되고 전세계 농구인기 부활중인데 국농 개안습...ㅋㅋㅋ :

댓글 6 익명 2017-11-30 15:28:41

농구 핵노잼....배구는 그나마 잼 :

댓글 7 익명 2017-11-30 15:29:29

화질이 디지털 풍파를 맞으셧군요 :

댓글 8 익명 2017-11-30 15:32:03

1/ 3분기라서 농구 개막을 안했어요 배구는 컵대회를 한번 했는데.. 경기수가 별로 없었고
축구를 이긴건 좀 의외인데요? 그렇게 보는사람이 없나? :

댓글 9 익명 2017-11-30 15:32:16

4/ 해축,국축을 굳이 구분하지 않은걸로 보입니다 :

댓글 10 익명 2017-11-30 15:33:28

시합이 길고 자주 있으면 그만큼 희석되는 효과가 있습니다.
국대 축구를 매일 한다면 국대축구를 지금처럼 챙겨보지 않았겠죠.
결국 개별 경기시간이나 빈도는 평균 시청시간에 절대적인 영향을 주지 않을겁니다. :

댓글 11 익명 2017-11-30 15:33:44

8/ 아! 3분기면 그럴만 하네요 :

댓글 12 BEST 익명 2017-11-30 15:34:55

인기라는걸 단순히
시청시간의 총합이라는 하나의 지표로 순위매기는건
좀 빈약한거 아닌가요 :

댓글 13 익명 2017-11-30 15:39:05

시청시간 = 광고할수 있는 시간이라 무의미하지는 않다고 봅니다.
그러나 이게 인기순위라고 보기는 어려운게 저도 이스포츠 보는시간이 다른 스포츠보다 많지만
EPL맨날하면 e스포츠 안봅니다. :

댓글 14 BEST 익명 2017-11-30 15:39:31

다른운동도 피지컬 스포츠 하나로 묶어야... :

댓글 15 익명 2017-11-30 15:41:21

아이로쏘뭄배기는 알겠지만! :

댓글 16 BEST 익명 2017-11-30 15:43:15

댓글 18 익명 2017-11-30 16:09:07

티비에서 프로배구 시청률이 프로농구 시청률보다 높은 거는 꽤 지속적으로 유지되고 있는 현상으로 알고 있어요. :

댓글 19 익명 2017-11-30 16:14:31

16/ 뭐, 애초에 "인기"라는것은 정교한 정량화를 통한 랭킹을 매길수 없다고 봅니다.
각종 간접지표를 통해 뭉툭하게 예측하는 것이죠.
말씀하신대로 시청시간의 평균은 분명 한계가 있습니다.
반대로 단순 시청자수 역시 한계가 있으며, 그 어떤 지표도 혼자서 완벽하게 인기를 재단할수 없다고 봅니다.

하지만 평균시청시간이라는 것은 분명 유의미한 지표중 하나라고 봅니다.
특히 지금 랭킹싸움을 하는 이축배농은 결국 경기시간이 비슷합니다.
아주 짧은 경기를 가지는 경우 여러경기를 이어서 보여주는 식으로 대강 표준화를 해왔으니까요.
(ex. UFC, 스타크래프트)

야구가 경기가 길고 자주 있지만 이건 그렇기에 시청시간이 긴것이 아니라
그럼에도 불구하고 시청시간이 길다고 봅니다.
그걸 꾸역꾸역 보고 있는 거니까요.
사실 야구가 지나치게 긴 것은 흥행에 장점이라기보다는 단점에 가깝습니다.
입문장벽이 꽤 높으니까요.

저도 단일한 지표로 진지하게 랭킹을 매길 의도는 아녔음을 말씀드리고 싶습니다. :

댓글 20 익명 2017-11-30 16:16:11

대표적인 두 컨텐츠 롤 vs EPL로 비교해보면

e스포츠 1주일에 시청 가능한 시간
롤 1일 평균 6시간 x 5일 = 30시간
축구 1주일에 시청 가능한 시간
EPL 평균 5경기 생중계 시청 가능 x 2시간 = 10시간

어차피 피온,스투,옵치나 K리그, 분데스,라리가 같은 시청률 안나오는 것들은 영향이 미미할것이므로 결국 시청 가능한 시간 자체가 결과에 큰 영향을 끼쳤겠네요...이건 광고 같은 시청 시간 자체가 중요한 산업에 필요한 데이터이지 이걸가지고 인기 판단하라고 만든 데이터가 아니라 생각됩니다. :

댓글 21 익명 2017-11-30 16:20:37

20/ 위에서도 말씀드렸지만 주5~6일씩 돌리는 종목은
주5~6일이라 유리한게 아니라 이렇게 돌려도 볼거니까 그렇게 돌리는겁니다.
이스포츠의 전성기중 하나였던 스타1리그는 최초창기에는 주2회 수준이었습니다.
(온게임넷 스타리그 수금)
인기가 많아지자 화목 MSL이 들어오고 프로리그도 들어오고 하면서 편성이 늘어난 것이죠.

편성만 많이하면 시청시간이 쑥쑥 늘어난다면 모든 종목이 개별채널을 가지고 24시간 돌리겠죠.
그게 아니니까 적정한 편성량을 찾은거구요.
롤챔스도 처음부터 주5~6일 돌리던 리그 아닙니다.
서서히 편성이 늘어난 것이죠. :

댓글 22 익명 2017-11-30 16:25:03

정말 축배농 쪽에서 시청을 확신한다면
팀당경기수를 늘리건, 팀을늘리건, 리그가 다양해지건 편성밀도를 올릴겁니다.
미디어는 사람들이 보고싶어하는 것을 틉니다.
정규시즌 아닌데도 사람들이 축배농 보고싶어 한다면 무슨수를 써서라도 늘릴거에요.

주당편성량은 흥행의 이유가 아니라 흥행의 결과입니다. :

댓글 23 익명 2017-11-30 16:50:49

다들 롤 안 보시나봄.

롤은 하루 경기 시간이 야구보다 깁니다. 축농배 기준으로는 두배가 넘구요. :

댓글 24 익명 2017-11-30 16:52:41

그냥 이스포츠 관계자들 보고 행복회로 돌리라고 나온 자료 그 이상도 이하도 아님 :

댓글 25 익명 2017-11-30 16:59:51

축구 매일 돌리면 선수들 다 죽어요 :

댓글 26 익명 2017-11-30 17:00:20

22/ 이스포츠 판에서 몇년 계시더니 스포츠가 다 게임같은 줄 아시는듯...

-> 팀당경기수를 늘리건, 팀을늘리건, 리그가 다양해지건

이걸 되게 쉽게 생각하시네요. :

댓글 28 익명 2017-11-30 17:04:52

야구 선발투수들 5일에 한번씩 등판해도 하반기에는 몸 축나는데
그거를 게임처럼 매일 경기하라고 어떻게 합니까.. 그나마 야구가 몸은 덜쓰는 스포츠인데
애초에 인프라 비용도 다르고.. E스포츠는 경기장 늘리는거 일도아닌데 경기장은 하나 지으려면 ㅎㄷㄷ 하죠 :

댓글 29 익명 2017-11-30 17:06:38

실제 스포츠랑 멘탈 스포츠는 다른거에요.

천문학적인 규모의 중계료와 그것을 아득히 넘는 미디어 수익이 보장되는 NFL도 한 시즌 경기가 256경기죠. 정규시즌. 이건 미국 프로 4대 스포츠 중 가장 낮은 수준 정도가 아니라 거의 안 하죠. :

댓글 30 익명 2017-11-30 17:06:56

네이버 TV기준....ㅎㅎ 믿고 거르면 될듯 :

댓글 31 익명 2017-11-30 17:16:54

결국 스포츠는 흥행을 먹고 삽니다.
더 흥행해서 티켓도 더 팔수 있고 중계권 수입도 늘어날 수 있는데 편성을 못늘린다고요?
팀당 경기밀도를 못바꾸면 팀을 늘리면 됩니다.

이걸 되게 쉽게생각하시네요 라고 하시는데
스포츠가 시민들에게 내려주는 은혜같은게 아닌 다음에야
팀만 만들면 그팀 받아먹을 팬들이 탄탄한데 그냥 어려워서 안만든다고요?

그리고 팀을 늘리는게 힘들면 팀당경기수를 늘리면서 1군 로스터폭을 넓혀주면 됩니다.
선수들이 로테이션 돌면서 나오면 돼요.

프로스포츠는 흥행을 먹고 사는데 흥행할 모든 요소가 만족되지만
스포츠자체의 한계로(체력,팀창설어려움 등) 흥행을 스스로 억제하고 있다고요?
이런 생각이야 말로 해당 종목을 무시하는게 아닌가 싶습니다. :

댓글 32 익명 2017-11-30 17:19:29

현재의 편성밀도는 나름의 치열한 고민을 거쳐 최대흥행을 뽑아낼수 있다고 믿어지는 구성일겁니다.
이걸 저쪽은 많이하니까 유리하다! 라고 하는것은 우리쪽 종목은 일을 똑바로 못하고 있다는 얘기밖에 안된다고 봅니다. :

댓글 33 익명 2017-11-30 17:24:21

31/ 추가적으로 말씀하셨지만, 결국 그게 NFL 의 사례에 비추어 볼때 다 설득력이 없는 근거가 되는 건 변함없으니 답변하지는 않겠습니다. :

댓글 34 익명 2017-11-30 17:31:50

NBA는 1230경기를 하고 MLB는 2430경기를 하는데도 지금 리그 확장 이야기가 계속 나오고 있습니다. NFL은 육체 스포츠 중에서도 가장 소모가 심한 스포츠인데 그것만 예시로 드시면 설득력이 떨어지죠

농구 야구가 멘탈 스포츠라서 롤보다 경기수 많은 건 아니잖습니까? :

댓글 35 익명 2017-11-30 17:37:20

해외 중계도 다 포함된 거겠죠 :

댓글 36 익명 2017-11-30 17:40:50

아 그렇다고 흥행이 된다고 리그 규모를 무조건 확장할 수 있다는 짱세님의 의견에도 동의하진 않습니다. 리그가 확장되면 흥행성이 떨어질 우려가 있으니까요.

팀을 늘린다는 것은 기존의 리그에는 들어올 수 없었을 선수들이 추가로 들어오게 된다는 것을 말하며, 이것은 리그 확장의 대가로 리그의 구성팀 전체가 골고루 수준이 떨어지거나 하위 팀들이 상대적으로 늘어나는 것으로 대가를 치러야 한다는 것을 의미합니다. 어느 쪽이든 평균적인 관심도는 하락하게 되고, 이렇게 되면 흥행과 수익에 악영향이 갈 수 밖에 없습니다. :