2014년 최근 외국에서 보도된 세계에서 가장 강한 군대 11개국 군사력 파워 순위.jpg

웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠!

익명
등록일 : 2014-08-09 00:20:39 | 글번호 : 50646 | 0
4240명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사

저 아래 자료와 크게 차이는 없는데

터키와 일본 순위가 약간 변동이 있음..

MILITARY & DEFENSE More: Military Defense
The 11 Most Powerful Militaries In The World

Read more:

http://www.businessinsider.com/11-most-powerful-militaries-in-the-world-2014-4#ixzz39oXmFKzG

http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp

출처 : 고려대학교 고파스 2024-07-11 18:27:03:

댓글수 62

새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기

※ 최근 50개의 댓글만 출력됩니다. 전체 댓글 확인시 댓글의 수가 많으면 로딩이 느려질 수 있습니다.

전체 댓글 보기

댓글 13 익명 2014-08-09 00:29:15

그리고 일본은 육자대가 상륙저지만을 위해 있는 존재다보니 공격적인 측면은 약하다고들 하죠. :

댓글 14 익명 2014-08-09 00:29:30

12 사실 핵은 못 쓰니까 무용지물 아닌가요

썼다간 군사력 강한 국가고 나발이고 다 의미 없어지는 거라.. :

댓글 15 익명 2014-08-09 00:30:05

13/ 일본은 해자대 정도만 세죠

일본공군력도 한국공군보다 나은지 모르겠음 :

댓글 16 익명 2014-08-09 00:30:27

니폰은 해자대 전력이 ㄷㄷ해서 사실 저 순위 보다 더 올려도 될듯 :

댓글 17 익명 2014-08-09 00:31:52

항공자위대는 전투기 수로 보나 지원기 수로 보나 한국 공군보다 더 강한 공군이긴 합니다.
물론 한국도 많이 따라붙고 있고...하지만 크픅스때문에 망 :

댓글 18 익명 2014-08-09 00:34:48

공자대도 강합니다.
하지만 자위대원들의 멘탈은 음....... :

댓글 19 익명 2014-08-09 00:35:38

17,18/

한국 공군도 세계 6위 공군력..

1-5위가 어딘지는 모르겠지만요.. :

댓글 20 익명 2014-08-09 00:36:16

한반도 땅에서 전면전시 남북 합쳐 1200만 병력이 뛰쳐나옴.
병력 갑 :

댓글 21 익명 2014-08-09 00:36:18

17/ 크픅스?

18/ 멘탈이 예전 카미카제 수준이 아닌 듯요 :

댓글 22 익명 2014-08-09 00:37:23

19 한국 공군 순위 마다 다르긴한데 10위권 밖인 경우도 많아요 :

댓글 23 익명 2014-08-09 00:37:25

총공군력(항공기 수로 판단)은 미-러-중-인도-일본-한국 순입니다. :

댓글 24 익명 2014-08-09 00:38:11

21/KF-X 사업 말하는 거죠 :

댓글 25 익명 2014-08-09 00:38:28

광장에 남자들 모아놓고..
"자주포 쏠 수 있는 사람!"
"전차 운전할 수 있는 사람!!"

외치면 하나 둘 정도는 손을 드는 나라임.. :

댓글 26 익명 2014-08-09 00:38:52

21 / KFX 한국형 전투기 개발사업을 그냥 편하게 부르는 말입니다.
저거때문에 공군은 앞으로 한참동안 헛돈쓰게 생김... :

댓글 27 익명 2014-08-09 00:39:21

우리나라 국방비만 봐도-_-;; GDP 13위 정도인데, 13위 안에서 한국만큼 국방비 투자(2%대 중반)하는 나라가 별로 없거든요. 물론 그 밑에는 더 없지만. 내전 중인 아프리카 국가 빼면.

아니 터키보다 밑으로 평가한 게 이상하네요 저는-_-;; 터키가 분명히 지역강국인 것도 맞고, 주적인 러시아(+그리스+시리아)와 쿠르드 분리운동 막으려고 군사력 꽤나 찍고 있는 건 맞지만, 우리나라보다 위쪽일 것 같진 않은데. :

댓글 28 익명 2014-08-09 00:41:48

질을 따지지 않은 수의 총합이니까요
질을 고려하면 터키는 좀 내려가겠죠. :

댓글 29 익명 2014-08-09 00:43:45

저건 단순히 전투력 스펙만 본거 같은데..
일본이나 영국같은 천혜 지리적인 장점은 포함이 안됐네요.

일례로 무참히 유럽을 거침없이 도륙한 히틀러도
영국본토에 상륙도 못했죠..
일본도 마찬가지죠... 징기스칸이 광활한 영토를 개척해도
일본만은 정복못했지요.

사실 2차대전에 미국이 원자폭탄으로 항복을 받아냈지만
그전까지 일본 본토를 밟은 보병이 없다는것 등등

전투력이 설령 우리나라가 높다쳐도..
상륙하기전에 끔살당함 :

댓글 30 익명 2014-08-09 00:46:45

찾아보니까 말 그대로 무기의 성능을 무시하고 양을 우선시, 각 군간 상성을 무시한 말 그대로 짜집기 순위네요. 그런점은 감안하고 대한민국은 조금 내려도 될듯 :

댓글 31 익명 2014-08-09 00:47:31

29 // 순수 군사력만 따진 거니 뭐 당연하죠. 그 대신 영국, 일본은 해군 뚫리면 바로 작살나는데 그런 것도 마찬가지로 반영 안 됬잖아요?

그리고 미국은 2차대전 당시 일본 해공군 다 작살내놓고, 제해제공권 모두 장악한 상태였으며, 보병 상륙해서 일본 쑥대밭 만들 작전도 가지고 있었습니다.

다만 나치 이 새끼들 다 족쳐야지 싶었던 독일과 달리, 굳이 희생 내면서 들어갈 필요를 못 느꼈을 뿐. :

댓글 32 익명 2014-08-09 00:47:50

26/ 잘되면 동남아 수출할 듯 :

댓글 33 익명 2014-08-09 00:48:08

30 // 어딜 올리시게요? :

댓글 34 익명 2014-08-09 00:48:09

22/

http://www.therichest.com/rich-list/the-top-10-largest-combat-air-forces-in-the-world/2/ :

댓글 35 익명 2014-08-09 00:49:04

32 / 그건 그냥 꿈같은 소리...우리가 쓸 수나 있으면 다행일 겁니다... :

댓글 36 익명 2014-08-09 00:49:12

아니 뭐 억지로 쓰기야 해야겠지만 :

댓글 37 익명 2014-08-09 00:49:56

29/ 징기스칸이나 2차대전까진 공군력이 지금처럼 항공우주군 수준으로 발전해가는 단계가 아니라서이고,

지금은 좀 다르지 않을까요

일공군력이 일본 열도 전체를 실시간 동시에 방어하기도 무리고...

한일 간엔 공군력이 비등한 상태고,

육군 병력이 일본 본토에 투하되면 육자대들 도망갈 듯 :

댓글 38 익명 2014-08-09 00:50:21

35,36/ 지금 동남아 수출하는 비행기도 있어요.. :

댓글 39 익명 2014-08-09 00:50:22

니폰 이스라엘 정도는 높여도 된다고 봅니다 :

댓글 40 익명 2014-08-09 00:52:24

군사력 순위와 경제력 순위가 정비롄 아니군요 :

댓글 41 익명 2014-08-09 00:52:33

37 / 그건 과도하게 낙관적인 해석 같습니다. 일단, 일본 공군력은 한국에 비해 확실한 우위에 있으며 제공권 다툼에서는 이정도의 격차가 그 격차 이상의 큰 차이를 발생시킨다는 것이 여러 전쟁을 통해 증명된 바 있습니다. 동시에, 일본 육상자위대가 아무리 사기가 낮은 공무원 집단이라 하더라도 '침략당했다'는 상황이 발생시키는 사기부여 효과도 무시할 수 없고요. 그리고 가장 중요한 건데, 설령 제공권이 완벽히 장악된다 하더라도 한국군은 그런 대규모의 공수작전을 할 만한 능력이 전혀 없습니다... :

댓글 42 익명 2014-08-09 00:53:35

38 / FA-50이랑은 아예 상황 자체가 다릅니다. 그건 틈새시장 노린 거고, 크픅스는 아예 하이엔드로 만들어서 하이엔드끼리 맞짱 떠보자는 거에요. 요전번에 쌍발 엔진으로 결론난 것도 그런 사고방식의 발현입니다. :

댓글 43 익명 2014-08-09 00:54:31

솔직히 일본 한국 전쟁나봤자 서로 드루와 드루와만 하고 있지 실질적으로 싸울 능력은... :

댓글 44 익명 2014-08-09 01:08:35

43 // 솔직히 말하면, 일본이 이기겠죠.

일단 제해권 빼앗기면 수입수출 의존도 높은 한국으로서는 GG치지 않을 수 없으니까. :

댓글 45 익명 2014-08-09 01:08:57

걍 미국이 예끼 이놈들 뭐하는거야!
하고 끝날 가능성이 높... :

댓글 46 익명 2014-08-09 01:15:04

41/ 공수작전에서 공군 기동력은 충분하다고 봅니다

그 안에 채워질 공수작전에서의 육군력과 특수전력이 어떨진 모르겠지만요 :

댓글 47 익명 2014-08-09 01:16:05

42/

아뇨 다른 비행기도 수출합니다

T-50 :

댓글 48 익명 2014-08-09 01:16:23

http://www.youtube.com/watch?v=HGOdDdjrr8A :

댓글 49 익명 2014-08-09 01:16:34

http://pgtyman.tistory.com/entry/%EB%8C%80%EB%A7%8C%EC%9D%B4-%ED%95%9C%EA%B5%AD%EC%9D%98-T50-%EB%8F%84%EC%9E%85%EC%9D%84-%EA%B3%A0%EB%A0%A4%EC%A4%91%EC%9D%B8%EA%B2%83%EC%9C%BC%EB%A1%9C-%EC%95%8C%EB%A0%A4%EC%A0%B8-%EC%9E%88%EC%8A%B5%EB%8B%88%EB%8B%A4 :

댓글 50 익명 2014-08-09 01:16:47

http://blog.donga.com/kyujanghan/archives/15948 :

댓글 51 익명 2014-08-09 01:16:51

47 / 걔를 베이스로 해서 공격기로 만든 게 FA-50인데요
애초에 T-50은 훈련기에요-_-; :

댓글 52 익명 2014-08-09 01:18:51

T-50 수출은 말그대로 싸게 고등훈련기 만들어서 팔아먹은거고, T-50을 기반으로 FA-50만들어서 팔아먹은 건 저가형, 다목적형 공격기에 대한 틈새 수요를 노린 부분이 큽니다.

반면 KFX는 애초에 5세대 전투기를 계획하고 있고, 이는 미국 유럽 등에서 나오는 최신예기랑 기술경쟁을 하겠다는 거에요. 당장 한국군 쓰기도 제대로 된 거 못 나올 거라고 KIDA가 그렇게 바짓가랑이 잡고 말리고 있는데 수출 얘기까지 하는 건 전형적인 김칫국 마시기죠. :

댓글 53 익명 2014-08-09 01:39:10

52/ T-50자체가

훈련기를 폭격기로 개조한 건데요 :

댓글 54 익명 2014-08-09 01:46:24

두유노 코리아 밀리터리 랭킹~ :

댓글 55 익명 2014-08-09 02:08:09

54/ 이제 하나 더 추가하시겠네요? 유나킴에 이어? :

댓글 56 익명 2014-08-09 02:09:36

53 / T-50은 고등훈련기고, 님이 말씀하신 훈련기를 공격기로 개조한 게 FA-50입니다. :

댓글 57 익명 2014-08-09 02:11:06

설마 무장훈련기 TA-50을 말씀하시는 건 아닐테고... :

댓글 58 익명 2014-08-09 08:04:27

환태평양 5국이 다 있는건 어마무시..
미러중한일.... 암튼 진짜 지정학적 포지션은 기가막힌 한국;; :

댓글 59 익명 2014-08-09 08:27:31

어마무시라는말은 도대체 누가 쓰기 시작한건지...오프라인에서까지 쓰는 사람 보면 혐오.. :

댓글 60 익명 2014-08-09 09:22:20

58 환태평양 5국이란 것도 있나요? :

댓글 61 익명 2014-08-09 11:00:20

60/ 6자회담 참가국중 북조선을 제외한 5개국인듯요 :

댓글 62 익명 2014-08-09 14:47:11

61/ 아..

세계적으로 강국 5개인 줄 알았네요 :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)

목록보기

캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598

02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ