import_export
웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠! 		새로고침 | 로그인
익명
등록일 : 2019-01-30 13:56:45 | 글번호 : 181385 | 0
6209명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사
역사교사들이 뽑은 조선시대로 돌아가 바꾸고 싶은 사건




첨부 이미지 : 1개

출처 : 고려대학교 고파스 2024-06-27 10:50:59:


댓글수 41
새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기
베스트 댓글 1 익명 2019-01-30 14:02:53
진짜 웃긴게
역사 교사가 아니라 역사교육 교수들 설문조사하면 엄청 결과 다를걸요
광해군은 명군이 아니라 암군이에요
69 3
베스트 댓글 2 익명 2019-01-30 14:04:37
도대체 왜 빛나는 조선왕조 500년이라고 하는지 모르겠어요
실상은 암흑으로 향해가는 왕조였다고 생각하는데.
46 10
베스트 댓글 3 익명 2019-01-30 14:03:03
광해군 20년 좀 못채우고 쫒겨났긴 했는데, 말년에 하는짓 보면 더 다스렸다고 개혁이 되었을까 싶기는 한데...
32 2
베스트 댓글 4 익명 2019-01-30 14:11:11
청나라 조차 망한 나라인데 그쪽 문물 소현세자가 들여왔다고 조선이 개혁적인 나라가 되었을 것 같지도 않고...
17 1
댓글 1 익명 2019-01-30 13:58:31
딱한가지 바꾸라는데 두개씩 부르네... :

댓글 2 익명 2019-01-30 13:58:33
갓다지 센세... :

댓글 3 익명 2019-01-30 13:59:09
1/ㅋㅋㅋㅋ :

댓글 4 익명 2019-01-30 14:02:08
임진왜란 이후 이씨왕조가 망하고 새로운 왕조가 들어왔다면... :

댓글 5 BEST 익명 2019-01-30 14:02:53
진짜 웃긴게
역사 교사가 아니라 역사교육 교수들 설문조사하면 엄청 결과 다를걸요
광해군은 명군이 아니라 암군이에요 :

댓글 6 BEST 익명 2019-01-30 14:03:03
광해군 20년 좀 못채우고 쫒겨났긴 했는데, 말년에 하는짓 보면 더 다스렸다고 개혁이 되었을까 싶기는 한데... :

댓글 7 익명 2019-01-30 14:03:52
1위는 인조가 워낙 노답이라 이해한다만
2 3위는 학계정설로는 정말 말도안되는건데.. :

댓글 8 BEST 익명 2019-01-30 14:04:37
도대체 왜 빛나는 조선왕조 500년이라고 하는지 모르겠어요
실상은 암흑으로 향해가는 왕조였다고 생각하는데. :

댓글 9 익명 2019-01-30 14:06:37
조금만 더 전으로 올라가는 것을 허락해주신다면 광개토대왕 이후 장수왕 때 남진을 멈추지 않고 아예 일본 열도까지 싹 다 조져 버렸으면 하는.. :

댓글 10 익명 2019-01-30 14:06:43
장영실이 살아서 높은 위치에까지 올랐다면 좀 더 기술을 중요시하는 나라가 되지 않았을까요?? :

댓글 11 익명 2019-01-30 14:06:52
조상들의 지리적 위치부터가 잘못 :

댓글 12 BEST 익명 2019-01-30 14:11:11
청나라 조차 망한 나라인데 그쪽 문물 소현세자가 들여왔다고 조선이 개혁적인 나라가 되었을 것 같지도 않고... :

댓글 13 익명 2019-01-30 14:11:28
인조반정은 광해군의 개혁에 대한 반감이 아니라
광해군이 실제로 외치빼고 다 막장짓해서 반정이 일어남 광해군이 대동법 했으니 개혁했다 하는사람들 있을텐데 그 개혁한 인재풀은 선조때의 인재들이었고 나중에 다 광해군이 숙청함
정조는 왕권강화하려고 자기 측근들 키웠다가 그들이 오히려 정조 사후 정권잡으면서 그게 세도정치된건데
왜이리 광해군 정조가 고평가 받는지.. :

댓글 14 익명 2019-01-30 14:12:41
8/ 나라가 다 그렇죠

우리인생이 하루하루 죽어가는것이듯 :

댓글 15 익명 2019-01-30 14:15:45
광해군 고평가는

1. 세자시절에는 진짜 잘했음
2. 그 후에 오른 인조가 못지않은 븅신임
3. 쫓겨나서 동정심이 듬

이걸로 충분히 이해가 되는데요 :

댓글 16 익명 2019-01-30 14:17:50
15/
왕일때 김정일수준이었어요 :

댓글 17 익명 2019-01-30 14:24:05
16/ 저도 광해군 븅신인거 부정하는거 아닙니다

광해군 고평가하는 사람들 이해는 된다는정도

그리고 광해군 비교대상은 인조입니다 :

댓글 18 익명 2019-01-30 14:27:15
광해군 ㅋㅋㅋㅋ :

댓글 19 익명 2019-01-30 14:27:22
광해군이 개판이긴 했는데
인조반정 때문에 결국 이괄 갈리고 쌍 호란 크리 맞고 지배구조도 개판된걸 보면
차라리 광해군이 더 오래 하는게 낫기는 했을겁니다

그렇다고 갓조선이 되진 않았겠지만 :

댓글 20 익명 2019-01-30 14:28:36
1위도 정말 이상한게
소현세자가 왕위에 올랐어도
당시 중국 황제가 강희제라는 넘사벽이라
어차피 청나라에 눌려살수밖에 없었어요 :

댓글 21 익명 2019-01-30 14:32:38
청나라 선진문물받아들였다 하더라도
본진인 청나라 자체가 19세기 말에 영국 일본한테 영혼까지 털렸는데.. :

댓글 22 익명 2019-01-30 14:33:04
20 / 누가 언제 어떻게 통치하든 중국에 눌려사는건 당연하겠죠. 다만 조금이라도 더 일찍 근대화를 시작하고 선진문물을 수용했다면, 백성들의 삶도 더 나았을 것이고 일제강점기와 같은 비극적인 역사도 없지 않았을까 하는 아쉬움인거 아닐까요. :

댓글 23 익명 2019-01-30 14:33:44
광해군이 잘했다기 보다는 인조반정 성공으로 서인들이 집권한게 크지 않을까요. 개인적으로 서인들은 송시열을 필두로 조선이 유교탈레반 국가로 나아가게 한 장본인들이라고 평가합니다. 또 이괄의 난으로 북쪽 정예병들 다 조지면서 왜란 이후에 호란 맞고 국토 황폐화, 현종 때 경신대기근 크리까지 먹으면서 조선이 망국의 길을 가지 않았나 생각합니다 :

댓글 24 익명 2019-01-30 14:39:30
광해군이 개판이었지만 인조만큼 개판은 안 쳤을것...
쌍호란을 맞았을까, 맞았어도 삼전도의 굴욕까지 당했을까 :

댓글 25 익명 2019-01-30 14:42:04
애초에 임란 이후에 망했어야 하는 나라죠 전란에 대한 책임을 어떤 정치적 세력도 지지않고 자기들 권력 지키기에 들어가니 당연히 나라꼴이 정상이 아닐 수 밖에... :

댓글 26 익명 2019-01-30 14:45:47
25/ 그러려면 동인들 씨를 말렸어야해서 못했죠 :

댓글 27 익명 2019-01-30 14:50:14
걍 왜란 이후 새로운 왕조가 들어섰어야했는데... :

댓글 28 익명 2019-01-30 14:59:42
22/ 애초에 소현세자가 서양문물에 관심을 크게 갖고 뭐 개혁을 추진했을거라는 정황이 전혀 없습니다.
대부분 마테오 리치의 기록을 근거로 삼는데 마테오 리치의 기록을 전부 사실로 받아들이면 강희제도 기독교인이 되버리고 마테오 리치와 소현세자의 만남도 그렇게 긴 시간은 아니었습니다.
소현세자가 왕위에 오르면 적극적으로 서양문물을 받아들였을 거라는 추측 자체가 좀 뇌피셜에 가까운 주장이죠 :

댓글 29 익명 2019-01-30 15:05:20
얼마나 어려운 나라였으면
답없는 if 이야기로 찾는 대안들도 답이 없을까요..

광해군이 좀 더 집권했으면 -> 광해군 어차피 암군이었음 -> 그럼 실제 역사대로 인조는 괜찮았음? -> 그나마 광해군 세자때 생각하면 광해군이 낫지 않나... -> 광해군 말년 생각하면.. -> 하....
뭐 이런 플로우차트..

제 생각에는 조선은 과장 조금 보태서 문종이 요절한 이후로 경쟁력을 잃어갔다 생각합니다.. :

댓글 30 익명 2019-01-30 15:05:45
28/ 아 죄송합니다 마테오 리치를 아담 샬로 정정합니다. :

댓글 31 익명 2019-01-30 15:09:48
소현세자가 과평가 되어있는 건 맞는데
저당시에 친청파인 소현세자가 되는게 훨씬 나았다는 생각은 듭니다.
당시의 조선 주류세력들은 '명이 아니라'는 이유로 청나라를 여전히 깔보고 오랑캐 취급 했거든요.
현실은 열하일기에서 보듯이 조선보다 어마어마하게 발전된 나라였고 깨어있는 나라였음.
청나라가 서구열강에 찢긴건 그만큼 먹음직스러운 나라였고
북경의 위치부터가 큰 땅덩어리를 효율적으로 통제하기 버거운 상황이었던 것도 크다고 봐야죠.
청나라 말년에 부패도 심했고, 황제의 역량도 문제였고... :

댓글 32 익명 2019-01-30 15:15:16
10/ 기술은 기술을 중요시할 필요성이 있을때 발전을 한다고 생각 합니다.
그럼 언제 기술을 중요시할 필요가 생기냐면
옆에 놈보다 더 잘 해야 할 때 기술 개발을 하고 머리를 쥐어 짜게 되거든요.

그런 주변 상황의 변화 없이 천재 한두명 만으로는 사회 전체를 변화시키기는 어려웠을겁니다. :

댓글 33 익명 2019-01-30 15:34:11
32/ 인정합니다 그러니 장영실을 내 쳤겠죠..ㅠㅠ :

댓글 34 익명 2019-01-30 15:36:32
소현세자가 등극했다고 해도 과연 개혁이 되었을지는 의문 :

댓글 35 익명 2019-01-30 15:42:36
별로 딱히. 소현세자 정조 요절이 안타까운 사건이긴 하고, 인조가 암군이긴 해도 광해군도 못지않은 암군. 기껏 겨우겨우 구색 맞춰놓은 전후 경제를 경복궁으로 하루아침에 말아먹는 군주가 뭔 개혁군주?? :

댓글 36 익명 2019-01-30 16:50:07
23/ 근데 또 막상 오사마 송라덴 취급받는 유교 탈레반 송시열 본인은 무조건 옛것이 좋다고 하는 노답 보수 세력까진 아니었습니다. 수신제가치국평천하 딱딱딱 하고 유교라는 큰 틀을 버리지 못한 유교 원리주의자야 맞는데, 유교적 이상세계를 실천하는 방법론 면에서는 무조건 예전부터 지금하는대로 하는게 최고다가 아니라 인간이 만든 제도의 문제점을 분명히 인식하고 여러 개혁 카드를 꺼내들고 그걸로 뚜드려 패고 싸우고 했습니다. 틀딱의 대표적인 예인 예송논쟁이야 정당성과 관련된 정치 싸움이고...송시열 본인은 대동법도 찬성하고, 화폐개혁을 통한 상업과 유통의 확장도 주장했었습니다. 결과야 시궁창이지만은... :

댓글 37 익명 2019-01-30 16:57:09
조선은 임진왜란을 피해 없이 막았거나, 막았더라도 세대교체 정도는 됐어야하는데 국토는 쑥대밭 되고 신분제는 더 고착화 됨 :

댓글 38 익명 2019-01-30 17:05:58
정조는 자기 할아버지처럼 후계 양성에 신경 썼어야지
자기가 훌륭하게 아무리 오래 살아도 아들이 순조면 뭐함 :

댓글 40 익명 2019-01-30 18:00:52
솔직히 얘기해서 광해군이 뛰어나다기보다는
상식적인 외교를 했던거고
인조는 성리학 원리주의 탈레반 군주였던거지.
광해군이 계속했더라면 청나라한테 굴욕은 면할정도지
개혁 개방은 무슨 ㅋㅋ :

댓글 41 익명 2019-01-30 20:14:39
역사교사 << 사학과 학부 졸업생
일거 같은데 :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)
목록보기 
캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598 		02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ