사실 잠수함 사태는 바이든의 큰그림이 아닐까?

웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠!

새로고침 | 로그인

익명
등록일 : 2021-09-19 07:32:53 | 글번호 : 300777 | 0
8316명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사

첨부 이미지 : 1개

출처 : 고려대학교 고파스 2024-08-03 17:30:40:

댓글수 19

새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기

베스트 댓글 1 익명 2021-09-19 08:01:19

프랑스 손해본게 크긴 크죠ㅋㅋ 호주가 유명한 호구라 비싸게 팔아 먹기 딱 좋았는데

근데 한국이랑 쉬프랑급은 크게 상관없는게 한국은 이미 도산 안창호급은 4000t에 근접하고 vls도 없어서 그닥 쉬프랑급 직도입 할 필요도 없을거라 봅니다ㅋㅋ

그나마 소형 원자로 기술 제휴나 공동 연구 정도는 같이 할 수 있을것 같긴 한데, 그래도 재설계 해야되니 양산화까지 5년 이상 걸려 그닥 의미 있을진 모르겠네요ㅋㅋ

아무튼 프랑스만 닭쫒던 개된 모양

101 1

베스트 댓글 2 익명 2021-09-19 08:20:57

Exactly 왠지 모르게 킹받네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

63 1

댓글 1 BEST 익명 2021-09-19 08:01:19

댓글 2 BEST 익명 2021-09-19 08:20:57

Exactly 왠지 모르게 킹받네 ㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 3 익명 2021-09-19 08:26:15

1/ 아프간때나 이번에나 보면 바이든이 불안불안한게 외교를 엄청 잘하는것 같지는 않네용...
2/ ㅋㅋㅋㅋㅋ사진이 진짜 잘어울려서 더 킹받음 :

댓글 4 익명 2021-09-19 08:34:26

애초에 kss-III 배치3 사업으로 핵잠이 묶여있는 상황이라
쉬프랑급이면 배수량만 봐서는 kss-III급으로 적당해 보입니다만 이미 국산화 성공한 장보고사업이고 배치3 역시 국산화가 당연한 상황이라 직도입할일은 없구요

배치3 탑재 예정인 전투/소나체계 모두 국내 독자개발 중이고 사실 추진시스템도 아마..말을 아껴야겠습니다만 굳이 프랑스 협력은 별 필요 없어보이네요

개인적으론 아스튜트급이나 버지니아급 참 아름답던데..그에반해 프랑스는 별 매력없는게 사실이쥬 :

댓글 5 익명 2021-09-19 08:44:54

4/ ㅋㅋ저도요

이왕 할거면 6-7000t급 la나 버지니아급 정도 크기로 대당 2조 이내면 참 좋겠다 생각은 했었거든요. 근데 농축화 문제로 요쪽은 효율이 안나온다 하더라구요ㅋㅋ

근데 쉬프랑은 너무나 작아서 그닥 효용이 높을까 싶네요 :

댓글 6 익명 2021-09-19 09:12:27

4 5 어차피 저농축이면 선택지는 쉬프랑급 하나아닌가요? :

댓글 7 익명 2021-09-19 09:15:50

6/ 일단 그 외 공격 원잠들 러시아 짱깨 제외하면

아스튜트급 버지니아급 la급 모두 90프로 이상의 고 농축 원자로 입니다.

그나마 프랑스가 브라질 인도 호주 한국 바라보고 손해보고 저 농축으로 뽑은거긴 합니다.

저농축 원자로는 출력이 낮아서 7천톤급엔 안 맞는다 하긴 하더라구요 :

댓글 8 익명 2021-09-19 09:16:42

7 짱깨 상급? 견제하는데 그거론 부족한건가요?
쉬프랑도 5000톤넘던데 :

댓글 9 익명 2021-09-19 09:23:46

8/ 쉬프랑급이 만재는 넘는데, 보통 만재로 움직이는 경우는 적습니다 ㅋㅋ 근데 이건 뭐 중요한게 아니고

상급이나 진급 이런 중국 발 기체들은 세부 스펙을 알기 힘들더라구요ㅋㅋ 그래도 거긴 기술이 있어 고농축 일것 같아요 :

댓글 10 익명 2021-09-19 09:24:46

9 고농축은 안주니ㅜ 디젤보단 낫다고생각햇는데 저농축은 한계가있나보군요ㅜ :

댓글 11 익명 2021-09-19 09:27:18

10/ 물론 없는것 보다야 좋습니다ㅋㅋ 찾아보니 add쪽도 핵잠수함 필요성을 인지했고 5-10년 연구 필요하다 했으니

제 생각엔 5년 안엔 원자로 소형화 기술은 확보될것 같습니다.

저야 그 돈이면 방공함 더 찍자 입니다만, 2033년 쯤엔 k원잠이 확보되지 않을카 하네요ㅋㅋ :

댓글 12 익명 2021-09-19 09:27:34

6/ 저농축의 문제라기보단 장보고3 배치3 사업 역시 국내독자개발로 가닥 잡혀있기 때문에 쉬프랑급이든 뭐든 참고는 할지언정 직도입 할 일은 없을거라는 의미로 단 댓글이었습니다

덧붙여 현재까지 장3 배치1,2 배수량을보면 3천톤급임을 감안했을때 배치3에서 갑자기 7천톤급으로 가진 못할 겁니다 :

댓글 13 익명 2021-09-19 10:58:38

아니 프랑스가 물 먹은 계약 총액이 80조쯤 되는데, 그걸 이렇게 해석하시면... :

댓글 14 익명 2021-09-19 11:15:13

세계 무기 시장에서 "후려치기 잘 하지만 거액 결재는 확실한 고객"이 한국이라
한국이 "삽니다" 하면 어쨋든 팔려고 줄 서는데가 많습니다

근데 서해는 원잠을 밀어넣기엔 너무 얕고, 제주도 이남 해역이나 남중국해 정도가 한국 원잠의 활동영역이 되겠죠
전략적 측면에서 애매한 저농축 원잠을 한국이 채택할 이유가 없습니다 :

댓글 15 익명 2021-09-19 11:15:15

6공화국 드골의 후예를 기대해봅니다 :

댓글 16 익명 2021-09-19 11:28:08

ㅋㅋㅋ 표정이 :

댓글 17 익명 2021-09-19 12:28:32

바이든 잠수함 단어 기억 안나서 못 말하는거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 18 익명 2021-09-19 13:29:19

시진핑 정색 빨고 욕할거 아니야 짤 개웃기네욬ㅋㅋㅋㅋ :

댓글 19 익명 2021-09-19 13:54:56

개소리지만 사투리가 구수해서 웃기네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)

목록보기

캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598

02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ