import_export
웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠! 		새로고침 | 로그인
익명
등록일 : 2014-07-18 12:33:03 | 글번호 : 48412 | 0
4323명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사
[썰전] 박봄 극딜하는 강용석(Feat.Drummer 극딜하는 고파서)

    
                 

출처) bestiz

출처 : 고려대학교 고파스 2024-07-18 06:11:31:


댓글수 141
새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기
댓글 1 익명 2014-07-18 12:37:41
헐 예능인 크라스 ㄷㄷ :

댓글 2 익명 2014-07-18 12:39:54
박봄 마약이 어디로 흘러들어갔나.. :

댓글 3 익명 2014-07-18 12:40:12
크으 멋있다 :

댓글 4 익명 2014-07-18 12:40:13
꺼지지 않는 불판

선수 입장 하시죠 :

댓글 5 익명 2014-07-18 12:40:48
그렇군요. 정상참작을 하더라도 입건후 무죄나 기소유예가 되야하는거군요.
도대체 yg나 박봄에게 어떤 능력이 있길래...ㄷㄷㄷ :

댓글 6 익명 2014-07-18 12:40:54
크 멋있따 :

댓글 7 익명 2014-07-18 12:43:53
암만 생각해도 마약의 원료가 되는 약품을
본인도 불법인거 알고 있었고 과자로 위장해서 들어온,
고의적이고 악의적인 불법 의약품 밀반입 사건을
입건조차 하지 않았다는건 설명이 안되죠.

박봄 실드치던 사람들 대응 좀 보고 싶네요.

이거 진짜 큰 이슈인데 세계일보를 제외하고는 뉴스에서도 다뤄지지 않고 :

댓글 8 익명 2014-07-18 12:44:02
까면 깔수록 더 나오는데 포탈 메인에는 하나도 안뜨니.. 그래도 이런 프로들이 계속 들춰내니 묻히지는 않겠네요. :

댓글 9 익명 2014-07-18 12:44:46
아무리 그래도 입건은 했어야지
사건을 뭉개버리다니

이건 뭐 법치고 나발이고 :

댓글 10 익명 2014-07-18 12:45:40
이거 검찰 내사 들어가면 줄줄이 걸려나올 큰 이슈인데 아무도 나서서 손대는 기관이 없고 언론도 쉬쉬하고 :

댓글 11 익명 2014-07-18 12:47:09
그나저나 강용석이 아주 세게 소신발언해서 다들 우어어 하는 분위기더라구요

정치인으로는 몰라도 방송인으로는 독보적인ㅍ포지션이라고 :

댓글 12 익명 2014-07-18 12:48:58
클라스 ㅋㅋㅋ ㄷㄷㄷ :

댓글 13 익명 2014-07-18 12:49:58
박봄...

당시 인천지검장 김학의...

별장... :

댓글 14 익명 2014-07-18 12:50:09
11/ 요런 면들 때문에 공중파 데뷔는 힘들수도 ㅋㅋㅋ :

댓글 15 익명 2014-07-18 12:52:28
모바일로는 못보나요 ㅠ :

댓글 16 익명 2014-07-18 12:53:42
13/ 그런 얘기들이 많이 나오더군요

개인적으로 아주 허무맹랑한 얘기는 아니라고 봅니다.

yg가 뭐라고 검찰 수사를 뭉개버리겠어요 결국 하나 밖에 없죠 :

댓글 17 익명 2014-07-18 12:56:45
스폰 얘기가 괜히 나오는 게 아니죠 ㅠ :

댓글 18 익명 2014-07-18 12:59:48
삼성만 안건드리면 강용석은 jtbc에서 방송인으로서의 포텐 계속 터트리겠네요 :

댓글 19 익명 2014-07-18 13:00:48
계속 터지네요ㅋㅋㅋ봄봄파우~ :

댓글 20 익명 2014-07-18 13:01:07
박봄은 뒤에 뭐가 있길래.. :

댓글 21 익명 2014-07-18 13:02:07
박지만도 불구속 입건, 구속, 구속, 구속, 구속기소인데

쟨 뭐길래 사건화도 안돼 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ :

댓글 22 익명 2014-07-18 13:05:07
어차피 강용석도 정치쪽은 이미 넉다운되어버린 상태라 방송인 쪽으로 가닥잡고 작심하고 포텐 터트리는 듯...진짜 희귀한 포지션...... :

댓글 23 익명 2014-07-18 13:05:32
안나와요.. :

댓글 24 익명 2014-07-18 13:05:47
나온다 :

댓글 25 익명 2014-07-18 13:07:58
언론이 통제가 이렇게 잘되는 집단임을 처음 알았습니다.
무슨 박봄은 우리나라에서 절대적인 신같은 존재 인가요?
대통령도 득달같이 까이고 제 기억에는 '연예인 마약 사건'은 항상 큰 이슈로 항상 '물타기'의 주범이라고 음모론에서 떠들어댔는데
이건 뭐 반대에요. 박봄 뉴스만 묻혀요. 이런 사건이 묻힌 역사가 있었는지 참 강용석 변호사도 들어본적도 없고 본적도 없는 사례라니.
저같은 사람이야 당연히 어이없죠.
사회부 특종인데 연예계 가쉽 취급도 못받고 있어요. 진짜 뭣도 아닌 걸로는 태도 논란이나 마녀사냥이나 하면서
정작 이럴때 언론은 가만히 있네요. 궁금해서 얼마나 언급이나 되고 있을까 찾아봤더니 일단 포탈 메인엔 참 안떠요.
네이버 실시간 검색이야 요청하면 내려준다고 공식적으로 그랬으니 이해라도 된다만.
그 깨어있다는 네이트. 다음도 조용히 있고.
심지어 썰전에서 어제 화제가 된 발언도 포탈에 잘 안올라와요. (김희철 하차소식이나 갓태용 불륜 아니다는 소식보다 더 핫한데)
디스패치 등등 거의 모든 곳이 양현석사장의 변명 (그것도 세계일보에 의해서 논리가 다 박살난 감성팔이)로 쉴드 쳐주고 있고. :

댓글 26 익명 2014-07-18 13:08:41
25 대통령 ->대통령 아들 :

댓글 27 익명 2014-07-18 13:11:32
박봄 포함해서 yg 애들 모발 소변 검사 해봐야하는거 아닙니까?

회사 망할거 같은데.. :

댓글 28 익명 2014-07-18 13:12:26
필로폰 원료가 된다는게 이미 암페타민 자체로 환각작용이 있어서 '향정신성'으로 분류되고
미국에서도 엄청 엄격하게 관리되는 것인데 좀 어이없어요.
최근 일어난 프로포폴 사건들보다도 훨씬 심각한 사건인데 그냥 넘어갔다는게 말도 안되는 일입니다. :

댓글 29 익명 2014-07-18 13:13:19
27// 진짜 옛날 yg들

원타임이나 이런애들 해보면 줄줄이 나올듯 싶음 :

댓글 30 익명 2014-07-18 13:13:39
강용석 진짜 독보적인 캐릭터 :

댓글 31 익명 2014-07-18 13:14:39
27 진짜 해봐야 한다고 생각합니다.
박봄 제외하고는 마약해본적도 없고 결백하다면, 지금 그들의 이미지는 양사장과박봄때문에 망해가고 있는거고.
만약 마약했었더라면 처벌받아야 하는 일이고.
아니 이렇게 명명백백한걸 도대체 왜 지금 이러고 있나요.

어떤 연예인은 이미지때문에 무슨 사건만 터지면 모발 검사하고 소변검사하고 수치심들정도로 괴롭히면서. :

댓글 32 익명 2014-07-18 13:17:47
모바일도 보고파요 ㅠ :

댓글 33 익명 2014-07-18 13:20:27
현재 포털 연예기사 메인 뉴스

- 카라 박규리 모닝와이드 날씨 중계
- 쇼미더머니 논란
- 더위를 상큼하게 날리는 고아라 패션

이러니까 음모론이 나오죠

박봄 기사 올리면 조회수 탑 찍을텐데 :

댓글 34 익명 2014-07-18 13:21:29
강용석이 독보적인게 여당을 까도 야당을 까도 법조계를 까도 삼성을 까도 언론을 까도 거부감이 없음 ㅋㅋ :

댓글 35 익명 2014-07-18 13:21:54
양현석이부터 약하는거 아닌가요??? 암튼 더러워더러워 박봄=김학의 :

댓글 36 익명 2014-07-18 13:29:35
강용석씨는 변호사만 했을턴데 마약사건을 많이 맡았었다면
마약사건 혐의자들로부터 사건 수임 많이 받았다는것 아닌가요?

이게 맞다면 마약쟁이들 형량 줄여주는데 힘쓰셨다는건가요? 좀 그렇네요; :

댓글 37 익명 2014-07-18 13:31:25
인천지검장 김학의랑 연관이 있을 거란 의구심이 강하게 들긴 합니다. 김학의라면 박근혜가 신임하던 사람이니까요. 근데 언론이 조용한 건 당최 이해가 안되네요. :

댓글 38 익명 2014-07-18 13:36:07
36 그 논리대로라면 비단 마약사범뿐만 아니라 모든 범죄자들은 변호사 수임하면 안되는 거겠죠... :

댓글 39 익명 2014-07-18 13:37:14
36// ㄷㄷㄷㄷㄷ :

댓글 40 익명 2014-07-18 13:37:34
36 그게 변호사 제도가 존재하는 이유인 걸요. :

댓글 41 익명 2014-07-18 13:39:38
36 이건 진짜 아닌듯 :

댓글 42 익명 2014-07-18 13:41:43
원래 yg가 더럽기로 유명하잖아요
돌아다니는 사진만 봐도 진심 개더러움 :

댓글 43 익명 2014-07-18 13:42:32
36 제발 지성인이면 지성인 답게 사고합시다.
의사가 범죄자 치료하는게 당연한것처럼 변호사로서 맡은 바 임무를 다한거죠.

판사와 검사가 괜히 있는게 아니죠. :

댓글 44 익명 2014-07-18 13:44:01
36/ 이야 클라쓰~ 범죄자 변호 주로 하는 국선번호사들 좀 그런 사람들 만드네 ㅋㅋㅋ 좀 알고 말하든가 :

댓글 45 익명 2014-07-18 13:44:56
36 이건 그냥 무식한소리고요

강용석멋지네요 :

댓글 46 익명 2014-07-18 13:45:49
이번 세월호 선장 변호를 꺼리는 분위기를 보더라도,
민사도 아닌 강력 범죄나 마약류 형사사건 수임받은 변호사는 이미지가 좋진 않아보여요.
게다가 티비에서 인기를 얻고있는 변호사가 그런 변호사라는게 좀 그래서요.
제 아무리 사형수라도 변호사 선임할 권리가 있었겠지만, 그냥 제 생각엔 그래요. :

댓글 47 익명 2014-07-18 13:45:56
36/그게 변호시 일이죠. 아무도 피고인의 편에 서지 않으면 그것 또한 사회적으로 엄청난 문제입니다. :

댓글 48 익명 2014-07-18 13:47:12
36 그렇죠 어디서 죄인이 변호인의 조력을 받는답니까? 원님재판식으로 네 죄를 네가 알렸다! 물으면 이실직고 해야죠 :

댓글 49 익명 2014-07-18 13:47:13
강용석이 국선변호사로 마약사범 사건 주로 수임했었나요?
그렇다면 뭐 안좋아보일건 없네요. :

댓글 50 익명 2014-07-18 13:47:59
46 그건 님생각이고요 ㅋㅋㅋ 반대로 생각하면꺼리는 일을 맡아서 한건데 오히려 직업정신 투철한거지 :

댓글 51 익명 2014-07-18 13:48:53
강용석 진짜 오랜 만에 멋있네요. 전문가의 클라스... :

댓글 52 익명 2014-07-18 13:49:10
49 아니 내가 언제 강용석이 국선변호사로 일했다고 했어요??? 이분 자기식대로 생각하네 ㅋㅋ :

댓글 53 익명 2014-07-18 13:50:25
49
왜 맨날 누구 체포할떄 나오는 말 잇자나요
당신은 변호사를 선임할 권리가 잇으며

범죄자는 변호사를 선임할 권리가 잇고 변호사는 범죄자를 변호해줄 의무가 있습니다.
세상이 무슨 역전재판 나루호도처럼 억울한 피고만 변호해줘야하는게 아닙니다 :

댓글 54 익명 2014-07-18 13:50:27
우리나라 언론 주무르기가 한두번도 아니고...이 역시 유야무야 지나갈 듯
참 신기한 나라임 :

댓글 55 익명 2014-07-18 13:52:33
구린 냄새가 나긴하네요ㄷㄷ :

댓글 56 익명 2014-07-18 13:53:15
36 뭐 이런 멍청한 새끼가 다 있나요 :

댓글 57 익명 2014-07-18 13:54:46
적절한 처벌을 받지 않는다면 그것은 제대로 대응하지 못한 '검사' 탓이겠죠.

판사가 돈먹거나 권력의 압력 등등에서 불공정하지만 않았다면 애초에 그 범죄 자체에서 참작할 만한 여지를 인정하여 어느정도 허용 범위 안에서 판결을 내리는것이기때문에 문제 될것이 없죠. :

댓글 58 익명 2014-07-18 13:55:05
무식하면 용감해서 좋겠당 :

댓글 59 익명 2014-07-18 13:55:14
??? 이거 뭐 마약사범 변호한 사람 이미지 좋게 안보는 개인적 사견을
제가 마치 '피고는 법 앞에 넙죽업드려 벌받으라'는 식으로 생각하시는줄 아시네요들.

피고도 당연히 권리가 있겠지만 이를 대놓고 변호했다고 방송에서 자랑하는게 좋아보이진 않아요. 그게 제 생각이구요. :

댓글 60 익명 2014-07-18 13:56:55
생각만 하시길... :

댓글 61 익명 2014-07-18 13:59:09
59/ ㄷㄷ 아직 사고체계 확립이 덜되셔서 그런가 변호사는 정의의 수호자인줄 아시나보네요 말그대로 볍률 대리인일 뿐인데 :

댓글 62 익명 2014-07-18 13:59:19
59/ ?

왜 저런말 했는지 영상 안보셨나요?

"어떻게 해서 마약에 대해 그렇게 잘 아세요?"

의 질문에 어떻게 답변할까요? :

댓글 63 익명 2014-07-18 13:59:50
변호사가 마약범죄자를 변호했다 안했다가 중요한게 아니지 않나요?

뭐 변호한것 자체도 문제도 아니고 :

댓글 64 익명 2014-07-18 13:59:50
59 자랑하는겁니까? 자신이 그분야의 사건을 많이 맡아본 전문성을 지닌 사람이라는걸 말하는거죠. :

댓글 65 익명 2014-07-18 14:00:51
으아아 많이 배운다고 똑똑한게 아녀 :

댓글 66 익명 2014-07-18 14:00:53
그냥 강용석이 싫다고 말하세요

별 거지같은 이유를 대지마시고.

그게 더 볼품없어보입니다 :

댓글 67 익명 2014-07-18 14:01:01
성자님 동영상을 맨 위에 올려주실 수 있나요? 새로고침할 때마다 동영상이 다시 재생되는데 그때마다 일시정지 누르기가.. :

댓글 68 익명 2014-07-18 14:01:47
요즘엔 존나 개 쫄리면 '개인생각이니 존중' 이러고 앉았나요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

개쫄보도아니고 :

댓글 69 익명 2014-07-18 14:01:50
67 저도 그래서 소리를 껐다는...... 잠시만요 고쳐볼게요~ :

댓글 70 익명 2014-07-18 14:02:43
59 변호사들 형사사건 아무도 맡으면 안되게요? 마약사범은 형사사건 중에서는 애교죠 :

댓글 71 익명 2014-07-18 14:03:08
님들 전 세월호 선장 개인 목숨 귀중하게 여겼으니 바람직하다고 봄~ 다 닥치센!! :

댓글 72 익명 2014-07-18 14:04:23
아니 Drummer 이사람 웃기네요. 그럼 형사사건 피고인은 변호사 선임 어떻게 해요? 피고인은 인권없어요? :

댓글 73 익명 2014-07-18 14:04:29
61/ 글쎄요.. 법률대리인인건 알겠다만 요즘 강력사건 형량 때리는걸 기사에서 보면 형량이 정서상 맞지 않아보이는게 많아서요.
검찰이 구형을 조금만 하는건지, 변호사가 기깔나게 변호하는건지, 재판부가 정신이 나갔는지 사실은 모르겠지만요.
그래서 그런지 애초에 비현실적인 형량 선고 받는 강력, 마약사범(박봄의 경우도 포함해서)을 변호하는 법률대리인마저 좋게 안보인다는 거에요.
물론 그런 비상식적 형량 선고하는 재판부가 사실상 가장 안좋게 보이지만요. :

댓글 74 익명 2014-07-18 14:05:07
67 사진이 줄어들었으나 제 능력의 한계네요.. 괜찮으신가요? :

댓글 75 익명 2014-07-18 14:06:40
68/ ?? 어투가 재밌으시네요. :

댓글 76 익명 2014-07-18 14:06:43
59/ㄷㄷ 이분최소 고레벨 어그로 :

댓글 77 익명 2014-07-18 14:06:44
무식하면 용감하다더니... :

댓글 78 익명 2014-07-18 14:06:55
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 변호사가 유죄를 무죄로 만들어주는 줄 아는 사람이 있어 ㅋㅋㅋ 돈받고 변호하고 형량 줄일거 있으면 줄이는거지 ㅋㅋ 가치관 왈가왈부라니 :

댓글 79 익명 2014-07-18 14:07:28
75/ 저는 님 사고가 재밌는데요? :

댓글 80 익명 2014-07-18 14:07:48
73 이야~ 끝까지 안 굽히시네! 님이 어떤 말을 하든 이미 다수의 반발을 샀기때문에 이길 수가없어요 ㅋㅋㅋ 변호사 선임하세요 :

댓글 81 익명 2014-07-18 14:08:21
73 적절한 처벌을 받지 않는다면 그것은 제대로 대응하지 못한 '검사' 탓이겠죠.

판사가 돈먹거나 권력의 압력 등등에서 불공정하지만 않았다면 애초에 그 범죄 자체에서 참작할 만한 여지를 인정하여 어느정도 허용 범위 안에서 판결을 내리는것이기때문에 문제 될것이 없죠.

라고 57플에서 미리 말씀드렸습니다.

범죄자도 인권이 있습니다. 자신이 저지른 범죄만큼만 처벌받을 권리가 있습니다. 정상참작의 여지가 있다면 그것을 법적으로 호소할수 있게 도와주는 법률적 대리인이 필요한거구요.
무소불위의 권력을 가진것도 아니고 변호사가 엄청 큰 범죄를 갑자기 무죄로 만들수 있는 존재가 아닙니다 (다시한번 말씀드리지만 돈으로 매수하거나 직접적인 압력을 가하지 않은 한 이런 일이 일어날 경우, 사법부의 문제가 가장크겠고 그다음이 검사, 그다음이 허점을 제대로 내놓은 법을 만든 입법부 잘못이라고 저는 생각합니다) :

댓글 82 익명 2014-07-18 14:09:00
하긴 언론에서 엄청 때린 범죄자 변호하면 그 변호사도 욕먹죠. 배웠다는 고대생도 그럴 지는 몰랐지만. :

댓글 83 익명 2014-07-18 14:09:28

:

댓글 84 익명 2014-07-18 14:09:47
74 감사합니다~ :

댓글 85 익명 2014-07-18 14:10:30
자주가는 사이트에도 썰전 관련해서 이야기가 올라왔는데

분위기가 참 다르네요

그 쪽이 색이 좀 뚜렷하긴 해도 신기하네요 :

댓글 86 익명 2014-07-18 14:10:46
고대의대 사건때도 변호맡은 로펌 까는거 엄청 웃겼는데
실제로 여기에도 있네요 ㅋㅋ
사고는 그냥 인민재판 수준인듯.. :

댓글 87 익명 2014-07-18 14:12:49
법치주의 하지 말자는 크라스 ㄷㄷ :

댓글 88 익명 2014-07-18 14:13:04
이거 진짜 양현석부터 고위층 다 줄줄이 엮인..
연예인 지망생 정도가 아니라 S급...어쩌면 혹시 본인이 .... :

댓글 89 익명 2014-07-18 14:13:15
85 어떤데요?? 궁금하네요. 제가 가는 커뮤니티는 좌편향된 곳임에도 불구하고 (그래서 제가 정치이야기를 전혀 꺼내지 않는 곳)
박봄 비난>>>>>>박봄 언급 자체를 한 강용석 발언은 칭찬.>>>>>>>>>> 그럼에도 강용석은 보기 싫다.>종편 아웃 정도네요. :

댓글 90 익명 2014-07-18 14:15:36
89 종편아웃 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그러고보니 종편 설립할 때 진보언론에서 지지했던 사설 하나가 생각나네요
"어차피 손익분기점 넘어설 정도로 이야기가 되면 우리가 반대한다고 될 일이 아니고 그게 안 되면 종편이 존재하는 한 보수쪽의 자금줄을 끝까지 압박할 테니 그냥 하라고 하자"

지금은 어디까지 왔을지 모르겠네요 :

댓글 91 익명 2014-07-18 14:15:57
79/ 아 그러세요? 평상시에도 그런 어투로 대화하시나보군요. ㅎㅎ
86/ 변호사들이 '사건 가려가며 수임한다'란 말을 하는걸 자주 들었는데 그럼 당업계에선 왜 그런말을 할까요. 이유가 옳바르건 비뚤어지건간에 개인적으로 이미지 안좋게 보는게 그렇게도 고쳐져야할 점인가요? :

댓글 92 익명 2014-07-18 14:16:27
73 정서상 이해라려니깐 그런거구요. 법률상 이해하려고 해야죠. 재판부가 비정상적인 형량 때리는건 법률에 정서적이지 못하게 최고형이 정해져 있으니깐 그렇죠. 입법이 바뀌어야 하는 문제를 사법부에 색안경 끼시고 보시는 듯............ :

댓글 93 익명 2014-07-18 14:17:15
ㅋㄹㅇ 인데 리플의 반 정도는 강용석이라 믿지 못 하겠다는 뉘앙스네요

물론 이글처럼 캡쳐가 올라온게 아니라 글로 올라와서 그럴 수도 있겠죠 :

댓글 94 익명 2014-07-18 14:17:44
아, 맞다 강용석이 변호사였지 싶네요 ㄷㄷㄷ

근데 댓글에 대변이 섞여있네요... :

댓글 95 익명 2014-07-18 14:18:36
93/풋 :

댓글 96 익명 2014-07-18 14:18:53
100 :

댓글 97 익명 2014-07-18 14:18:59
95/네? :

댓글 98 익명 2014-07-18 14:19:06
100은 내꺼! :

댓글 99 익명 2014-07-18 14:19:09
100 :

댓글 100 익명 2014-07-18 14:19:16
100번째 댓글!
! :

댓글 101 익명 2014-07-18 14:19:21
100! :

댓글 102 익명 2014-07-18 14:19:34
앙대ㅜㅜ :

댓글 103 익명 2014-07-18 14:19:38
캬!! "많이 해봤거든요!"

이것이 흔한 방송인 클라스 ㅠㅠ :

댓글 104 익명 2014-07-18 14:20:09
92/ 음 그러면 툭하면 기사화되는 비정서적 강력범죄 형량은 집행하는 사법부보단 입법부의 문제가 실제로 큰건가요?
사법부도 여간 노력하고 있지만 최고형의 상한 때문에 어쩔 수 없이 솜방망이 처벌되는게요.
개인적으로 사법부에 대한 불신이 있는 편이라 색안경 끼고 보는게 맞긴합니다만.. :

댓글 105 익명 2014-07-18 14:20:30
97/아니 거기 반응이 웃겨서요 강용석이라 믿지 못하겠다니 :

댓글 106 익명 2014-07-18 14:20:30
90 적자가 상당하다고 하니까요. 시청률만 봐도 알수있죠.
JTBC가 그나마 잘나오는편이긴해도 그만큼 쏟아붓는 돈도 많다고 들었습니다.

근데 전 왜 아직까지 종편을 반대하는지 모르겠어요. 공중파나 종편이나 구별이 안되는거 같은게 지금현실이라....
그들의 논리대로라면 공중파는 정상이고 종편은 언론사 입맛대로 가야하는건데 이쪽이나 저쪽이나 똑같아 보이니
뭘 위한 반대였는지 모르겠네요. 물론 종편클라스가 불편할때도 많은데 채널A나 TV조선은 뉴스 수준좀.... :

댓글 107 익명 2014-07-18 14:21:17
91 님 전 세월호 선장 무죄 줘야 한다고 생각하는데요? 제 생각이니까 태클 걸지 마시구요~
잘못 생각한거라도 개인적 의견이니까 고쳐야 할 점이라고도 생각 안드는디 :

댓글 108 익명 2014-07-18 14:22:15
104 사법부는 최고형량을 때리려고 존재하는 게 아닙니다.

물론 입법부가 집유가 불가능할 정도로 형량을 끌어올리면 유죄=실형이 되긴 하는데

그건 입법만능주의에 가깝습니다. :

댓글 109 익명 2014-07-18 14:22:24
91 '마약사건 = 변명의 여지가 없고, 그냥 피고가 무조건100% 잘못인 사건' 으로 혼자서 단정 짓고 있는 건 아닌지요. 강용석이 마약사건 많이 맡았다고 했지 그 이후에 편견 및 선입견은 본인이 전부 상상의 나래로 만들어낸거 아닌가요? 변호사들이 언론에 진상의 대부분이 알려질대로 알려질 개자식들의 변호를 가려하는거하고 마약사건이라 무조건 수임 않는 거하고는 천지차지의 뉘앙스인데요. 이런 주장은 변호사들이 이미지 생각해서 형사사건은 맡아선 안된다라는 것과 전혀 다름이 없어요. :

댓글 110 익명 2014-07-18 14:22:51
무식 티냈다가 까이니까 인생 쉴드치는 중인 사람이 하나 있네 :

댓글 111 익명 2014-07-18 14:25:04
이쯤되면 좀 안쓰러운데요... 그냥 법률시스템 자체를 불신하실 것 같으면 전관예우도 못받는 평범한 변호사를 사건 수임했다고 까실 게 아니라 법원 검찰을 까시죠. :

댓글 112 익명 2014-07-18 14:26:09
104 사법부가 무슨 권한으로 최고한도 이상의 형을 때릴 수가 있나요. 우리나라 국민 정서상으로는 법정 최고형 때려도 솜방망이 처벌이 맞습니다. :

댓글 113 익명 2014-07-18 14:26:21
91 도대체 어떤 변호사가 사건을 무려 가려받는다는 건지 모르겠습니다만
정말로 그런 변호사가 있다면 1.돈이 많은 변호사다. 2. 반쪽짜리 변호사다. 1번이나 2번중 하나라고 밖에 생각되지 않네요.
어떤 범죄든 범죄자를 변호하는걸로 '변호사도 범죄자나 옹호해주고 똑같은 놈이다'라는 논리가 적용하는거 같은데 이 논리도 참...

부러진 화살 같은 영화가 통하는 이유가 다 있군요. :

댓글 114 익명 2014-07-18 14:26:51
이제 더 먹이 주지맙시다 여러분 :

댓글 115 익명 2014-07-18 14:28:21
핫하다 핫해!! :

댓글 116 익명 2014-07-18 14:28:21
104 최고 한도의 형은 그까지만 때리라고 합의된 건데 뭘 그 위로 때려요.
그럼 왜 법이 필요한가요. 판사가 자기 멋대로 판단하면 그게 판사입니까.

국민정서=포퓰리즘=떼법 구조죠. :

댓글 117 익명 2014-07-18 14:28:50
113/ 조두순 같은 애들은 어떤 변호사라도 맡으려면 웬만한 신념과 용기로는 힘들겠죠. 여기서도 보이는 정서 덕분에요. :

댓글 118 익명 2014-07-18 14:28:57
108/ 국민 법정서에 맞지 않는 형량 선고하는데 사법부보단 입법부의 잘못이 크다기에
그럼 사법부는 과연 주어진 형량 내에서 법 정서에 맞도록 선고하고 있나 싶어서 여쭤본 말이에요.
입법 만능주의라..
109/ 뭐 그 쪽이 사실 맞는말도 일부 있습니다.
저는 강력이나 마약사건의 경우 사건경위를 대략 읽어보면 진짜 개자식이란 생각이 들어서 그런지 그걸 주로 변호하는 변호인도 그다지 좋게는 안보입니다. 뭐 자꾸만 확대해석 해 나가면 조금이라도 죄 있는 놈은 변호사를 선임할 필요도 없지! 라고까지 되겠지만, 전 그걸 말하는게 아니라 강력범죄나 마약사건의 경우만을 뜻하는 거에요. :

댓글 119 익명 2014-07-18 14:29:02
drummer 이분 최소 역전재판에서 변호사 배우신 분 ㄷㄷ :

댓글 120 익명 2014-07-18 14:29:18
이분 최소 나루호도 류이치만 변호사라고 생각하시는 분 :

댓글 121 익명 2014-07-18 14:30:11
변호사는 그 사람이 받아야할 정당한 형벌을 받기 위해서 범죄자의 편에서 변호하는겁니다. 변호사가 없으면 5년형받는게 정의로운데도 검사의 일방적 주장으로 10년형이 나온다면 그게 어찌 정의로울까요 :

댓글 122 익명 2014-07-18 14:30:14
아 동영상 계정 터졌나봐요....안나오네요 ㅠㅠ :

댓글 123 익명 2014-07-18 14:31:29
118 그건 판사가 법에 정해놓은 범위안에서 판단할 문제라구요.
마약범죄와 강력범죄가 다른 범죄랑 다를 이유는 또 뭐있어요. 다른 범죄보다 약하게 처벌받기를 하나요 죄값대로 처벌받는구만. :

댓글 125 익명 2014-07-18 14:34:06

:

댓글 126 익명 2014-07-18 14:34:14
민사 사건과 달리 형사 사건은 원고인 검사 측은 거대한 권력기관이기때문에
법률에 대해 무지하다시피한 피고 개인이 상대할 수가 없습니다.
유죄가 확정적인 피의자라할지라도 유죄판결이 확정되기전까지는 무죄추정의 원칙에 입각해서
법률적 조력을 받을 권리가 있기에 돈없는 사람들을 위해서는 국선변호인까지 지원해주는 것이구요.

변호사가 그냥 자기 이미지만 생각해서 사건 골라받는다면 개판되겠죠.

헌법보다 위에 있다는 일명 국민법감정을 들먹이시네요.
사법부는 국민들 기분맞춰주는 판결하는 곳이 아닙니다.
검사측과 피고측 변호인의 의견을 참조해서 법률과 양형기준에 따라 판결하는거죠.
언론에서 연일 자극적인 기사만 쏟아내면 그것만 접하는 국민들은
사실관계 상관없이 '아 저 새끼 죽일놈이네' 이런 생각만 하겠죠.

형량을 세게 때려서 국민들 감정 후련해지는것과
사법정의는 아무 상관관계가 없습니다. :

댓글 127 익명 2014-07-18 14:34:27
118 이분 친구 없으신지 최소 5주년 :

댓글 128 익명 2014-07-18 14:37:12
무기평등의 원칙


이라고 형사소송법 및 수사절차론, 형사변호사실무에서 다루긴 하나

사실 국민감정상 이해하기 힘든 부분일수도 있다고 생각은 합니다 :

댓글 129 익명 2014-07-18 14:37:59
118 본인 생각의 일반화가 매우매우 심합니다. 본인 생각의 일반화를 주장하시지 마시고, 어떤 사건의 형 집행이 어떻게 내려졌는지, 우리나라 형법상 최고로 때릴 수 있는 일반적인 형량은 어느정도가 되는지, 검사의 구형은 얼마였는지 판사는 몇년을 선고했는지를 찾아볼 생각은 전혀 없으시죠? 그냥 사법부가 다 잘못한거구요. :

댓글 130 익명 2014-07-18 14:41:07
카자~카자~ 감옥카자~ :

댓글 131 익명 2014-07-18 14:42:13
변호사나 검사나 판사나 다 범죄에 대한 적절한 판결을 이끌어내기 위한 존재들이지
무슨 정의의 수호자니 처단자니 이런 존재가 아닙니다 :

댓글 132 익명 2014-07-18 14:44:27
성자님 제목' Drummer 극딜하는 고파서'로 바꿔야 할듯ㅋㅋㅋ 이거 본문 내용과는 상관없이 극딜하기 바쁘네 ㅋㅋ :

댓글 133 익명 2014-07-18 14:58:49
극딜러가 있다해서 안읽으러왔습니다 :

댓글 134 익명 2014-07-18 15:03:51
강용석에 앞서 페스카마호 살인사건 변호인이었던 문재인부터 까봅시다!!! :

댓글 135 익명 2014-07-18 15:04:11
물을타자 물을타자 :

댓글 136 익명 2014-07-18 15:07:02
Drummer ㅋㅋㅋ :

댓글 137 익명 2014-07-18 15:09:33
그 정의감 한번 대단하시네~ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 138 익명 2014-07-18 15:33:12
저사람 목적이 박봄에 대한 이슈를 다른 데로 돌리는 거였으면 제대로 성공인듯
36플부터 이슈가 바뀌네요 :

댓글 139 익명 2014-07-18 15:46:09
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 멍청하다 어떻게 저런 소리를 하지 :

댓글 140 익명 2014-07-18 15:51:57
저분 최소 박봄 매니저ㅋㅋㅋㅋㅋ어그로 안튀게 무빙하는 수준이 ㄷㄷ하시네요 :

댓글 141 익명 2014-07-19 13:49:54
박봄이든 양현석이든 뭐가 구린건 있어보이는 군요 조사했으면 좋겠는데 쉬쉬하는 꼴이 정치판 보는거 같아요 :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)
목록보기 
캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598 		02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ