import_export
웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠! 		새로고침 | 로그인
익명
등록일 : 2012-03-24 12:01:44 | 글번호 : 7807 | 0
6695명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사
앱등류 甲은
LG...
출처 : 고려대학교 고파스 2024-07-02 08:54:05:


댓글수 152
새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기
댓글 1 익명 2012-03-24 12:03:01
이해가 잘.....?;;; :

댓글 2 익명 2012-03-24 12:04:01
1. 내장식 배터리라고 해서 샀음
2. 열어보지 말라고 했는데 열어봄
3. 착탈식 배터리가 뙇!!!!!!!!!! :

댓글 3 익명 2012-03-24 12:04:18
그래서 뭐 어쨌다는 거죠 :

댓글 4 익명 2012-03-24 12:06:04
? 아이폰ㅗㅡ도 안에배터리바꿀수이ㅛ어요 ㅋ :

댓글 5 익명 2012-03-24 12:07:08
그럼 어떤 배터리가 있어야 하는거지 :

댓글 6 익명 2012-03-24 12:07:21
3/ 그냥 그렇다고요 :

댓글 7 익명 2012-03-24 12:09:37
저러면 착탈식배터리로 만들수있었잖아요 아이폰쓰는사람으로서 내장형배터리 엄청불편해요 충전기 들고다녀야하고 항상
근데 옵티머스는 아이폰 따라하려고 저렇게만든것같은데 실망이죠 유저로선 ㅋㅋㅋ :

댓글 8 익명 2012-03-24 12:10:38
7/ 그게 요지죠 ㅋㅋ :

댓글 9 익명 2012-03-24 12:15:03
7/ 설명 감사합니다. :

댓글 10 익명 2012-03-24 12:20:43
웃게에 글을 올리고 설명을 덧붙혀야하는 비참함이란...ㅠㅠ :

댓글 11 익명 2012-03-24 12:20:58
사실 뭐가편하고 안편하고를 떠나서 삼성같은데서 아이폰처럼 내장형배터리를 채택하지 않은이유는 기술적자신감이 없어서 입니다. 배터리하나로 최소2년의 내구성을 장담할수없기때문이죠ㅋ :

댓글 13 익명 2012-03-24 12:21:44
앱등이들은 애플이 정말 좋아서 앱등이가 되는게 아니라, 삼성제품을 찬양하고 삼성제품의 결함은 전혀 보도하지 않는 언론사들 때문에 앱등이가 되는 겁니다. 실제로 KT 회장이 "삼성 LG가 한국에서 50% 더 비싸게 받는다"고 폭풍선언했던 것도 잘 보도되지 않았죠. :

댓글 14 익명 2012-03-24 12:22:35
아니던데... 앱등은 그냥 앱등이던데...... 애플쓰면 무슨 체게바라 되는 줄 알던데........... :

댓글 15 익명 2012-03-24 12:23:01
반영구 내장형이라고 들었는데

대용량 배터리도 출시한다고 뉴스에서봤었던걸로...

그게 번거롭지만 교체가능하단말아닌가... :

댓글 16 익명 2012-03-24 12:23:08
11/ 뭐 그럴수도있겠지만 내장형배터리 정말 불편해요... 제 기준이지만 담에 스맛폰살때 아이폰류를 쓰기싫은 제1번잉ㅍ... :

댓글 17 익명 2012-03-24 12:23:10
11/근데 아이폰도 불편한게 배터리는 소모품인데 당연히 수명이 줄수밖에없고 그러려면 충전을 해줘야하는 주기가 짧아지는데 그게 진짜 불편하거든요 착탈식은 배터리빼서 편의점맞기면되지만 아이폰은 아이폰충전가능한 편의점찾아야하는데 거의 불가능하죠 ...
애플이 아무리 기술적자신감이 있다 없다를 떠나서 배터리를 내장형으로 만든건 엄청불편하네요 2년쓰고 말라는건지 :

댓글 18 익명 2012-03-24 12:23:12
아이폰 배터리는 오래써도 빨리 죽고 그러지 않아요? 확실히 아이폰이 다른 휴대폰보다는 오래가는건 맞는거 같은데
근데 내장형이 좋은가.. 따로 충전 못해서 짜증날거 같은데 :

댓글 19 익명 2012-03-24 12:24:02
17/맞기->맡기 죄송합니다 :

댓글 20 익명 2012-03-24 12:28:19
18/ 짜증난답니다 제친구중에 다신 아이폰 안산다는 친구가 있는데 이유가 딱 그거 하나입니다. 표본이 턱없이 부족하긴하지만 :

댓글 21 익명 2012-03-24 12:30:03
0/ 글 올리면서 옵뷰가 왜 내장형을 채택했는지 찾아봤는데 디자인 때문에 그랬다네요 헬쥐가 특별히 박대리 성능에 있어서 자신있어서 그런건 아닌거 같습니다 :

댓글 22 익명 2012-03-24 12:30:41
뭐 아이폰은 특별한 배터리 쓰는 줄 아는 사람이 있네요. 앱등이는 정말 명불허전이네요. 애플에서 배터리라도 만드나요? 그거 다 어디서 납품받는건데 ㅡㅡ :

댓글 23 익명 2012-03-24 12:31:28
제가 제목을 잘못 붙였군요 -_-;; :

댓글 24 익명 2012-03-24 12:32:20
아이폰은 내장형이라서 짜증나고..
제가 가진 옵티머스3D는 배터리 용량이 산지 얼마 안되었는데 벌써 후달리고 직접충전하면 발열량 쩔고... :

댓글 25 익명 2012-03-24 12:32:41
아이폰 쓰지만 내장형배터리는 진짜 최악 :

댓글 26 익명 2012-03-24 12:33:27
ㅋㅋㅋ 졸라 웃기네요 ㅋㅋㅋㅋ 아이폰 배터리는 내구도가 2년이 넘고 나머지는 그렇지 않다?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
배터리 기술력???ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이런게 정신 제대로 나간 앱등이라고 하는겁니다. ㅋㅋㅋ

배터리 문제인지 OS 문제인지 알고계신지 궁금하네요 ㅋ :

댓글 27 익명 2012-03-24 12:34:07
아이폰에 내장형배터리랑 디엠비 달고 5인치 나오면 바로 사러 갈듯 ㅋㅋㅋ 하지만 그럴일은 없겠지
아이폰 배터리가 오래 가는건 아이폰이 아이폰 전용 프로그램? 을 사용하는 데서 오는 효율성 증진으로 알고 있습니다.. :

댓글 28 익명 2012-03-24 12:34:47
앱등류 갑은 11플 님이신듯;;; :

댓글 29 익명 2012-03-24 12:34:55
다른폰들은 각각 폰에 맞춘 os를 쓰는게 아니라 걍 다 안드로이드 땡겨 쓰다 보니 배터리 많이 먹죠 ㅋ
아이폰 쓰는 애들은 이번 업뎃이후에 배터리 소모량이 좀 줄었다는 소리도 하던데 :

댓글 30 익명 2012-03-24 12:36:34
으잌 앱등돋네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 31 익명 2012-03-24 12:37:03
11/ㅋㅋㅋ 아이폰 배터리 삼성SDI제품인데요 :

댓글 32 익명 2012-03-24 12:38:05
음 이 제목은 예언을 했던건가 앱등류 甲은 (11플) :

댓글 33 익명 2012-03-24 12:42:08
진심으로 저렇게 생각하는 사람도 있구나 :

댓글 34 익명 2012-03-24 12:42:56
24/옵3d산 너의 잘못 :

댓글 35 익명 2012-03-24 12:42:58
11/ 진짜다!!!!!!!ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

전 어떤 핸드폰을 사던 배터리 한개로 사는데, 피쳐폰 시대부터 지금 스마트폰까지 다 합쳐서 배터리 내구성이 2년 안간게 없었어요.ㅋㅋㅋㅋ
진짜 무슨 삼성이나 엘지나 무슨 엉터리 중소기업으로 아나.ㅋㅋㅋㅋ :

댓글 36 익명 2012-03-24 12:46:19
기술적 자신감ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아이폰 부품들이 다 어디건지는 아시낰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 37 익명 2012-03-24 12:50:55
애플에서 배터리 분리나 외장sd카드 지원 안하는 것은
제가 봤을 때는 배터리가 갑자기 분리되거나 외장 sd카드가 분리되는 등의
예외상황 처리를 해주지 않으려고 그런 것 같네요.
문제가 될 소지를 줄이기 위해서 사용자 편의성을 제한한 것이죠.
음악파일 삭제도 최근에 지원되기 시작한게, 그런 상황을 제대로 처리 못할지도 모르는 우려 때문이겠죠. :

댓글 38 익명 2012-03-24 12:54:35
11/제가 기술자도 아니고,,뭐 공돌이도 아니고,,해서 31플에 대해서,,전문적인 지식을 전해드릴수는 없지만,,
ㅋㅋㅋ같은 배터리를 다른 기계에 쓰고있는건데요? 삼성sdi제품이라서 어쩌라고요,,라고 하면 비슷하게 대답해드린게 되나요?ㅡㅡㅋ
암튼 위의 글은 제 의견도 아니고,,들은말 입니다ㅡㅡㅋ 그후에 삼성전자 무선사업부 다니는 놈한테 술자리에서 물어봤더니 그런것도 없진않다,,라고 말해줘서 나름 팩트라고 생각한거고요,, :

댓글 39 익명 2012-03-24 12:58:37
즉, 애플이 배터리 분리를 하지 않은 것은 기술적 자신감이 있으니까 못하게 한 것이 아니라
분리를 하는 것을 지원했을 때에 대한 기술적 자신감이 부족해서가 아닌가 합니다.
분리를 하게 해 준다고 해서 사용자 입장에서 나쁠 이유는 전혀 없는 것 같거든요. :

댓글 40 익명 2012-03-24 12:58:55
끝까지 답이 없네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 41 익명 2012-03-24 12:58:58
11/ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 42 익명 2012-03-24 13:00:52
39 / 디자인 때문이라고 자위하고 있죠..ㅎㅎ
요즘 분리형으로 해도 뒷판 티도 안나게 만드는데 말이죠. :

댓글 43 익명 2012-03-24 13:02:42
카더라를 마치 자기 의견인양 11플에서 싸질러놓고 이제와서 내 의견이 아니다라고 발뺌하는 수준이 딱 앱등이 수준이네요 ㅋㅋㅋ
확실하지 않으면 승부를 걸지 말라 이런 말 못들었어!?
천하의 앱등이가 왜이리 말이 많아!? :

댓글 44 익명 2012-03-24 13:06:07
제 친구중 극 애플 빠돌이가 있는데,
그 친구 왈
애플이 내장형 배터리를 고집하는 이유는
"급작스러운 배터리분리의 경우에 고장을 막는 것에 대한 기술력이 떨어지기 때문이다" 라더군요
잡스 및 애플 빠돌이의 말이라 매우 신빙성 있는 말인듯... ㅎㅎ :

댓글 45 익명 2012-03-24 13:07:21
44/ 오 건강한 친구네요. :

댓글 46 익명 2012-03-24 13:07:40
진성앱등이로서 배터리에 관한 이야기 좀 풀어볼까 합니다.

우선 이글이 웃긴부분은, 배터리 착탈식이 아닌 내장형을 채택한다면 배터리만의 별도케이싱을 할 이유가 전혀 없습니다.
불필요한 부피와 무게가 추가되므로, 저런 식의 설계는 뻘짓이지요.
내장형이라면 배터리의 셀들을 하나하나 따로 뿌려도 될 판인데, 그냥 "내장"만 했을뿐 장점이 없습니다.

애플의 포터블 기기중에 배터리 분리 가능한 경우는 없습니다.
일반적인 소비자 단계에서의 분리가능성을 말씀드리는 겁니다.
이유는 간단합니다.

첫째, 배터리를 분리할 수 있게 만듦으로 해서 생기는 문제가 애초에 차단됩니다.
크기, 무게, 불의의 순간에 생기는 배터리 분리를 대비하는 OS 프로그래밍,
휘발성 메모리에 담겨있던 녀석을 주기적으로 비휘발성으로 기록해 둬야 하는 부분 등등
대부분의 상황을 배터리 내장으로 해결 할 수 있지요.
이 부분은 동일한 무게, 부피에서 더 긴 배터리 수명을 가져옵니다.

둘째, 잡스는 배터리관리라는 작업이 불필요하게 어렵고 전문적인 작업이라고 생각했습니다.
저야 공학을 전공하고, 그 이전에 컴덕, 전자제품 덕후로 배터리를 충전한다라는 개념이 전혀 어렵지 않습니다.
젊은 20대 들 대부분이 이게 뭐가 어렵냐 라고 생각할지 모르지만,
전자제품을 잘 모르는 사람은 이것조차 어려울 것이다 라고 판단한 거죠.
그래서 배터리를 따로 관리하는 개념이 아니라 내 꺼 밥준다 개념으로 둔겁니다.(폰팟패드북 모두 동일합니다)

그 이외에도 뭔가 어려울리 없다고 생각하는 작업조차 더 쉽게 바꾸려는 노력이 많이 있습니다.
대표적으로 배터리와 함께 까이는 부분이 동기화 인데요.
동기화가 존나 짜증난다고 자기가 폴더만들어서 정리하는게 왜 안되냐고 그러는데,
애초에 OS단계에서 "파일관리" 라는 것을 하는 자체도 매우 어려운 작업이라고 판단한 겁니다.

뭐 한마디로 요약 압축하면 이런부분 전부 수동으로 관리하는 쪽이 편한 사람은 애플을 쓰기에 지나치게 파워유저입니다.
비유하자면 오토차를 타기엔 왼발과 손이 근질대는 분이신거죠.
그런 분은 매뉴얼차를 뽑아서 직접 클러치 조작과 기어변속을 하면서 타시는게 낫습니다. :

댓글 47 익명 2012-03-24 13:09:39
44 / 배터리가 갑자기 빠지는 경우에 대해서는 고민해야할게 많거든요...
메모리나 캐시에 남아있는 정도를 어떻게 플러시 할것이며.. (플러시 타이밍과도 연계가 되고..)
롤백을 대비해서 백업도 되어있어야하고..

근데 배터리를 못 떼게 하는 바람에 이런 부분을 그냥 스킵해 버린거죠.. ㅎㅎ :

댓글 48 익명 2012-03-24 13:10:13
저런 상태의 제품을 갖고 웃는거라면 이해가 가겠는데,
여기서 애플이 왜 나오는거지...

성자님,
왜그러셨어요?
애플하고 무슨 상관이에요? :

댓글 49 익명 2012-03-24 13:18:46
엔지니어 입장에서 애플처럼 문제가 많이 생기는 부분을
과감하게 제한해 버리는 것은 편한 일이긴 합니다 ㅋㅋ :

댓글 50 익명 2012-03-24 13:19:31
범용성을 위해선 지양해야하는 부분이기도 하죠... :

댓글 51 익명 2012-03-24 13:21:31
엘지는 하여간 웃긴 짓 한게 맞는 것 같네요
바로 전 모델까지 배터리 분리되는 플랫폼으로 만들어 와놓고서
이제와서 일체형으로 하는게 무슨 의미가 있는건지..
혹시 그동안 배터리 분리했을 때 엘지 폰에서 문제가 많이 생겼었나요? :

댓글 52 익명 2012-03-24 13:23:59
51 / 옵티머스 마하 최초 물량
전원 켜진 상태로 배터리 분리하면 주소록 초기화 현상 있었어요.

옵티머스 블랙인가 시크였나..
배터리 강제 분리하면 SD카드 인식 못하는 문제 있었구요 ㅎㅎ :

댓글 53 익명 2012-03-24 13:24:13
48/ 하다하다 안되니깐 따라한다고 따라한게 사용자들 편의는 무시하고 디자인 살려보겠다는 애플의 내장배터리 방식을 채택한 점에서 애플도 까고 LG도 까고 일타쌍피의 효과를 보고자 네이밍했습니다...

이거 뭐 전시전도 아니고 이제 게시의도도 설명해야되고... -ㅅ-... :

댓글 54 익명 2012-03-24 13:24:28
51 저건 아이폰같은 일체형이 아닌데요
그냥 착탈식배터리를 못꺼내쓰게 뒤에 판때기를 덮어놓은거
엘지가 os를만드는것도아니고 그냥 겉모습만 애플따라하기 :

댓글 55 익명 2012-03-24 13:24:38
11/ 앱등이다 앱등이 앱등앱등앱등 :

댓글 56 익명 2012-03-24 13:25:33
54/ 제말이 그말입니다... :

댓글 57 익명 2012-03-24 13:25:48
53 게시물의 의도가 명확하지않으면 설명을 해야하는건 당연한거죠
처음부터 명확하게 부연을 하거나
오해의 소지가없는 글을 올리거나 :

댓글 58 익명 2012-03-24 13:26:15
53 / 닉과 게시글 반응의 조화가 적절하군요.

54 / 어쨋든 일체형이 가지는 장점을 가질 수는 있으니까요 ㅎㅎ
아이폰도 분리하면 교체할 수 있는데요 뭐 ㅎㅎ :

댓글 59 익명 2012-03-24 13:27:13
57/ 언제부터 웃게가 그랬죠?? 호게에서 그런걸로 딴지 걸면 인정하겠지만..;; :

댓글 60 익명 2012-03-24 13:27:38
52 / 저런.. 안타깝군요. 그렇다면 분리 못하게 만든것도 이해를 해줍시다 ㅎㅎ; :

댓글 61 익명 2012-03-24 13:27:47
58 엘지맛폰이 52플에서 말한수준정도인지는 몰랏습니다..... :

댓글 62 익명 2012-03-24 13:27:51
[리플11] kkkace 2012-03-24 12:20:58
사실 뭐가편하고 안편하고를 떠나서 삼성같은데서 아이폰처럼 내장형배터리를 채택하지 않은이유는 기술적자신감이 없어서 입니다. 배터리하나로 최소2년의 내구성을 장담할수없기때문이죠ㅋ

[리플38] kkkace 2012-03-24 12:54:35
11/제가 기술자도 아니고,,뭐 공돌이도 아니고,,해서 31플에 대해서,,전문적인 지식을 전해드릴수는 없지만,,
ㅋㅋㅋ같은 배터리를 다른 기계에 쓰고있는건데요? 삼성sdi제품이라서 어쩌라고요,,라고 하면 비슷하게 대답해드린게 되나요?ㅡㅡㅋ
암튼 위의 글은 제 의견도 아니고,,들은말 입니다ㅡㅡㅋ 그후에 삼성전자 무선사업부 다니는 놈한테 술자리에서 물어봤더니 그런것도 없진않다,,라고 말해줘서 나름 팩트라고 생각한거고요,, :

댓글 63 익명 2012-03-24 13:28:37
59 그럼 못알아듣겟다고 사람들이 뭐라고하는거에 53플처럼 반응할필요도 없겟죠 :

댓글 64 익명 2012-03-24 13:30:46
63/ 설명을 하라고 하시는건지 말라는건지...;;; 전 설명을 하라고 해서 어처구니 없어서 저런건데요?? :

댓글 65 익명 2012-03-24 13:33:03
안드로이드는설계자체가 분리형생각한거라 실익이없을텐데 :

댓글 66 익명 2012-03-24 13:36:00
나름 장점은 있네요. 생각해보니..

착탈식에 비해서 장점은 위에서도 말한 것과 같이..
배터리 분리에 대한 상황을 고민하지 않아도 된다는 점..

애플의 내장형에 비해서 장점은..
서비스 센터에서 교체하기가 편하다는 점...
(자가 교체도 가능)

오오.. 생각해보니 나름 하이브리드임 ㅋㅋㅋㅋ :

댓글 67 익명 2012-03-24 13:43:14
애플 관련 글은 언제나 폭발하네요. :

댓글 68 익명 2012-03-24 13:47:06
59/언제부터냐구요? ㅋㅋㅋ 전엔 어땠는데요?

아무튼 53플도 이해는 안가는게...
본문 내용과 전혀 상관없는 제목을 갖다 붙이신건 그냥 애플 까보고 싶은 성자님의 개인적인 마음에서 그렇게 한거였죠?

언제부터 2번가가 일기장이 됐는지 모르겠네요. :

댓글 70 익명 2012-03-24 13:49:01
아 사람들 참.
관용의 자세를 지니세요, 앱등이건 삼등이건 좀 나대면 아 귀엽구나 하고 넘어가면 되지 되게 싸우네요 즐거운 주말에 ㅎㅎ :

댓글 71 익명 2012-03-24 13:49:33
제목과 본문만 봐서는 이해가 잘 안가는 게시물이네요.
이렇게 댓글은 산으로 가고... :

댓글 72 익명 2012-03-24 13:54:47
69/ 그렇게 어려운 단어가 나오니까 진짜로 어려운 작업이 되는겁니다.

소비자 입장에서 어렵고 전문적인 작업이 아니라고 다들 생각하니 저나 님이나 잡스가 아닌거죠.
사실은 잡스 본인은 전문가니 스스로에겐 쉬운 작업인데도 이것조차 더 쉽고 직관적으로 만들 생각을 했다는게 대단한거지요.

제가 말하는 수준은, 캘리브레이션이라는 단어조차 필요없구요.
[30% 남았네 충전기에 꽂아야지], [80%니까 충전안해도 되겠다] 정도의 생각만 해도 되게 한거죠.
배터리 다쓰고 바꿀까 이런 고민조차 할 필요가 없는거지요.
왜냐하면 애플제품으로 전자제품을 처음 쓰면 배터리라는 개념자체를 알고 있을 필요가 없거든요.

말그대로 오토차개념입니다.
원래부터 운전하던 사람들은 오토차가 더 불편하다 어쩌다 하는데 처음부터 오토차로 운전 배운 사람은 오토차가 쉬우니까요. :

댓글 73 익명 2012-03-24 13:57:12
ㅋㅋㅋㅋ 짱세 46플에는 왠일로 괜찮네 했는데
72플보니 명불허전이네요 ㅋㅋㅋ :

댓글 74 익명 2012-03-24 13:58:11
배터리 개념 자체가 없으면 기계 밥먹여 주는 개념인건가..ㅋㅋ
일체화로 좋은 부분이 있다는 정도로 말하면 될것같은데 무슨 배터리 개념이 없다니 이런 무리수를 두시나 ㅋㅋㅋㅋ :

댓글 75 익명 2012-03-24 13:59:08
68/ 근거 없는 추측으로 문제 해결했다는 듯이 자위하고 계시지마세요^^ :

댓글 76 익명 2012-03-24 14:00:36
74/ 배터리 개념조차 몰라도 되게 하려는 의도는 분명히 존재하는데요.
태엽으로 밥주던 시계가 충전기에 꽂아서 충전시킨 배터리를 갈아 끼우는 것보다 훨씬 쉽죠.
기계가 배고파하면 밥주면 된다 니까요.
2살짜리 애기도 이해할 수 있는거죠. :

댓글 77 익명 2012-03-24 14:01:25
어째든 본의아니게 제가 제목이랑 내용 맞지 않게 올려서 아까운 주말에 여러명 성질 돋군건 사실이네요.. 죄송합니다. 앞으론 주의하겠습니다 :

댓글 78 익명 2012-03-24 14:01:57
짱세는 곰게임에 취업할게 아니라 애플로 취업해야 한다고 생각합니다. :

댓글 79 익명 2012-03-24 14:05:19
77 / 아니에요 재미있는 자료인데 ㅎㅎ 전혀 그러실 필요 없음 :

댓글 80 익명 2012-03-24 14:12:39
72 댓글 쓰시기 전에 지웠는데요
반대로 생각해보세요 내장형일때 관리를 안해도 되는 편의성도 있는데 그건 소비자를 좀 더 멍청하게 만드는 역할도 합니다. 관리를 못하게 하니까요. 그리고 제가 언급한 캘리브레이션의 예는 내장형일때의 관리인데 무슨 소리를 하시는건지 모르겠네요 ㅡㅡ; 일반인 기준으로 내장형 배터리 관리할 수 있는 거의 유일한게 캘리브레이션인데요. 탈착식이면 관리하는게 걍 이거 쓰다 다쓰면 저거 쓰다 바꾸는거고.
그리고 내장형일때도 '30%이면 아 충전해야되네 아 썅 충전기 들고다녀야돼서 불편하당ㅋ' 이런 생각도 해보셨는지. 제가 말하는건 탈착형이던 내장형이던 배터리관리는 둘다 쉬워요 아버지 세대때 건전지 탈착하고 다녔던거처럼요. 개발자 입장에선 배터리가 빠질 가능성을 배제할 수 있으니 짱 아님? 이렇게 언급하셨는데 전자기기는 단순하게 만들어도 선택지는 만들어줘야죠. 대기업 컴퓨터보다 조립식 컴퓨터가 더 좋은거처럼요
배터리 관한건 어처피 둘다 의견차가 있고 이건 합의점이 있는 협상식 토론도 아니니 그만합시다 :

댓글 81 익명 2012-03-24 14:14:33
76 그리고 시계야 정밀한 기계고 전원 탈부착이 힘든 예시잖아요. :

댓글 82 익명 2012-03-24 14:19:44
80/ 그러니까 님은 애플을 쓰기에 지나치게 파워유저이신겁니다.
그건 쉽다니깐? 이라고 말하실 수준이시라는 거죠.
그러면 누차 말씀드리지만 님은 오토차를 타기에 너무 운전을 잘하는 드라이버 니까 수동변속차를 사시면 됩니다.

공부하고 기기의 관리법과 운용원리를 이해하는데서 즐거움을 얻고 싶다면 애플은 좋은 선택이 아닙니다. :

댓글 83 익명 2012-03-24 14:22:07
아버지세대때 건전지 탈착하고 다녔어야 했기 때문에 전자제품을 쓰려면 당연히 그정도는 이해해야 정상이다 라고 생각하는게
님과 잡스의 차이점이지요.
한걸음만 더 나가면 램관리를 해야 하는 안드로이드가 되는겁니다.
OS로 구동되는 폰 쓰면 당연히 램관리 해야하는거 아니냐가 되어가지요. :

댓글 84 익명 2012-03-24 14:25:52
Art 님 짱세랑 대화 하면 안돼요

개인 호불호가 있는걸 인정하면 되는것인데

이상하게 짱세는 호불호라 말하면서도 말투의 뉘앙스는 "애플이 짱임 복잡하게(복잡한것도 아닌데) 유저가 관리해야하는 저능한 기계 쓰고 있는 너희는 그냥 그대로 쓰면 됨" 이것처럼 내것이 짱이라는 독선적인 뉘앙스를 머금고 있죠 ㅋ


제가볼땐 애플이 배터리 관리도 못하고 램관리도 못해서 다 제한하는 거거든요 ㅋ :

댓글 85 익명 2012-03-24 14:26:56
kkkace vs 짱세

누가 더 앱등이에요? :

댓글 86 익명 2012-03-24 14:28:51
이러고선 다음 수시 때도 싱크대 꽁꽁 어는 방 팔겠지... iRoom은 안 나오나?! :

댓글 87 익명 2012-03-24 14:30:01
84/ 호불호를 인정하지 않는 쪽은 애플까들이 훨씬 심하죠.
차라리 제 논지는 애플이 더 좋다 라기 보다는 애플의 특징을 설명하고 있고 적합하지 않으면 다른걸 선택하라 라는 건데
그건 불편해! 구려! 라고 강압하는건 애플까들이 훨씬 심합니다.

호불호라뇨.. 허허 난 배터리 빼는게 더 좋더라 라는 논지가 절대 아닌데요.
그건 구린게 맞으니 인정해라 이거 잖아요? :

댓글 88 익명 2012-03-24 14:33:38
짱세님의 의도는 어느정도 이해할 수 있을 것 같은데, 자동변속기 vs 수동변속기 비유는 솔직히 받아들일 수가 없네요
수동변속기는 연비, 가속이 좋은거, 저렴한거 외에는 불편함 뿐인 퇴물로 전락하고 있지요. 요새 자동차 중에 수동변속기 달고 나오는 차는 스포츠카나 화물, 상용차 정도에서나 많지 승용차에서는 거의 전멸하고 있으니..
탈착식과 내장식 모두 각각의 장점과 단점을 가지고 있는데, 탈착식 배터리와 수동변속기는 '직접 갈아끼운다(조작하다?!)' 정도의 공통분모만 있지 별로 비슷해보이지는 않는데요
자동변속기는 센세이션을 일으키며 대부분 승용차 기어박스 형식을 점령하고 있습니다. 내장형 배터리 쓰면서 불편하다고 하는 사람은 봤는데 자동변속기 쓰면서 불편하다고 하는 사람은 한번도 본적이 없습니다. 불편함보다 조작성이나 기계적 느낌의 결여를 불평하는 일부 매니아층을 빼고는요.. :

댓글 89 익명 2012-03-24 14:34:52
87/ 리플 찬찬히 읽어보시죠? :

댓글 90 익명 2012-03-24 14:36:25
87/ 분명히 님 첫리플은 흠잡을데 없다고 제가 위에도 썼었지요
근데 갈수록 이상하게 본성이 드러나는게 역시나 그랬던 거죠ㅋ

누가봐도 구린 수동변속기 드립을 치질 않나 ㅉㅉ :

댓글 91 익명 2012-03-24 14:39:02
아이폰 배터리가 꺼낼수가 없었군요.. 왠지 아이패드도 추가 배터리가 없더만.. :

댓글 92 익명 2012-03-24 14:44:05
짱세님 의견에 어느정도 공감하는게

저는 아이폰 쓰다가 답답해서 안드로이드로 넘어왔지만

저희 아버지는 아이폰을 사드렸어요. :

댓글 93 익명 2012-03-24 14:49:19
애플 배터리 삼성 SDI,,, 그리고 다른 부품도 애플에서 만들진 않죠 대부분.. ㅋ

전 애플제품이 모두 배터리가 내장형인게 배터리가 탈착식일 경우 생기는 본체와 배터리 사이의 틈을

잡스의 결벽증 비슷한 성격이 용납을 못해서 전부다 일체형이라고 들었는데 그건 역시나 루머인 것 같네요 ㅋㅋ :

댓글 94 익명 2012-03-24 14:50:47
주위에 어르신들보면 배터리 갈아끼우는거보다 충전단자에 선 꼽는 걸 더 힘들어하던데...

우리나라 사람들은 정말 남녀노소 it 전문가인가보다ㅋㅋ

아님 애플에서 사람들을 잘못판단했거나ㅋㅋㅋㅋ :

댓글 95 익명 2012-03-24 14:51:27
이글의 결론은

앱등류 甲은 짱세 :

댓글 96 익명 2012-03-24 14:52:25
94 / 전 세계인을 바보취급 한 셈 ㅋㅋㅋ

IT 기기를 정말 모르는 사람들이 적응해서 쓰기에 안드로이드보다 iOS가 어느정도 더 쉽다는 건 동의하지만

이런 운영체제 개념을 배터리까지 가지고 오는건 오바죠 :

댓글 97 익명 2012-03-24 14:53:32
탈착형 배터리 우와하고 내장형 배터리 구리다고 해도
제가 볼 때 현실은 핸드폰 많이 안 써서 충전기 안 갖고 다니는 부류와
핸드폰 많이 써서 충전기 갖고 다니는 부류
딱 두가지입니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
배터리 갖고 다니면서 갈아끼는 사람은 매우 드물더군요 :

댓글 98 익명 2012-03-24 14:54:03
100 :

댓글 99 익명 2012-03-24 14:54:11
도배! :

댓글 100 익명 2012-03-24 14:54:17
100번째 댓글!
백백 :

댓글 101 익명 2012-03-24 14:54:19
캄싸 ㄳㄳ :

댓글 102 익명 2012-03-24 14:54:24
아놔 :

댓글 103 익명 2012-03-24 14:54:28
심지어 어르신들은 우리보다도 예비 배터리 상시 충전에 더 민감하던데..
더 파워유저시네 ㄷㄷㄷㄷ
역시 나이들수록 전자기기에 취약하다는 건 편견이였어!!ㅜㅜ :

댓글 104 익명 2012-03-24 14:54:38
벽돌이나 되는 내 인생 :

댓글 105 익명 2012-03-24 14:54:46
97/ 아닌데요ㅋ :

댓글 106 익명 2012-03-24 14:54:49
97 / ??? 저는 정말 많이 봅니다만,

요즘 스마트폰 + 탈착식 배터리면 다들 가방에 넣어다니지 않나요 .... :

댓글 107 익명 2012-03-24 14:55:26
앱등은 개독, 빨갱이처럼
어쩔 수 없는 듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 108 익명 2012-03-24 14:55:45
내장형 배터리같은 애플의 취향은 저랑 참 맞는거 같은데, 굳이 기술력이 쫓아오지 못하는 취향을 고집할 필요가 있는지는 몰겠네요 :

댓글 109 익명 2012-03-24 14:55:49
104/ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ빵터지네요ㅋㅋ :

댓글 110 익명 2012-03-24 14:56:39
참고로 전 안등아님ㅋ 윈등임ㅋ :

댓글 111 익명 2012-03-24 15:13:17
전 깔끔해서 내장배터리 좋던데요 :

댓글 112 익명 2012-03-24 15:19:54
배터리 많이들 가지고 다니지 않나요?
충전기 가지고 다니는 것 보다 배터리가 훨씬 부피나 무게면에서 유리하잖아요. :

댓글 113 익명 2012-03-24 15:28:10
이건 뭐 웃자고 쓴 글에 죽자사자 달려드는 격이네요 :

댓글 114 익명 2012-03-24 15:57:53
따로충전해서 배터리가지고다니나 충전기가지고다니나 뭐가 다른거야 :

댓글 115 익명 2012-03-24 15:58:59
이 글이 이렇게 흥하다니 :

댓글 116 익명 2012-03-24 15:59:57
114/ 배터리는 주변에 전기 없어도 갈아끼울 수 있지만
충전기는 전기 없으면 짐덩이죠 :

댓글 117 익명 2012-03-24 16:39:26
음 주위에 폰 많이 쓰는 사람 죄다 예비배터리 들고다니지 충전기 들고다니는 사람 없는데;
아이폰 쓰는사람은 맨날 배터리 모자란다고 징징대고 콘센트 찾음....
짱세님 주장대로라면 보통 유저들에게는 배터리 한개만 기본적으로 쥐어주고, 고급유저는 배터리 하나 더 사게 하면 될 일이에요. 실제로 피처폰 시대에 배터리 두개 줘도, 그냥 하나만 가지고 계속 교체없이 충전만 하는 경우 많이 봤구요.
솔직히 짱세님 의견은 그냥 너무 과대해석같아요. 잡스가 디자인 까리하게 하고 두께 얇게 만들고 비용 줄이려고 한거라고 생각해요, 배터리에 철학을 담았다는 주장은 동의하기 힘드네영....
그리고 배터리 교체 안되는거는 일백프로 확실하게 단점이에요. 커버치고 뭐고 할것도 없는데 뭘 커버치고 앉아있는건지 이해가 안됨;
다만 그걸 상솨할만한 장점이 있으니까 아이폰을 쓴다고 하면 되는거지요. :

댓글 118 익명 2012-03-24 16:55:42
역시 앱등 甲은 짱세님이군요. i앱등S는 뭔가 어그로 냄새 나는데 이 분은 진지한데 개억지 ㅋㅋ :

댓글 119 익명 2012-03-24 17:22:42
빳데리떡밥이 흥했군요 :

댓글 120 익명 2012-03-24 18:03:06
살짝 비꼬아서 얘기하자면 애플 아이폰은 5세 이하 어린이들을 위한 것이었단 말이신가 :

댓글 121 익명 2012-03-24 18:54:25
애플 제품 배터리가 대부분 국내에서 납품하는데..
애플에서 요구하는 스펙이 국내 기업이 만들 수 있는 스펙보다 훨씬 낮은 수준이라고 합니다.
아마도 애플에서는 스마트폰 같은 제품은 2~3년 쓰다가 새 제품 사서 쓰는 물건이라 생각하고 있는듯하네요 :

댓글 122 익명 2012-03-24 19:29:01
베터리 착탈식이든 일체형이든 일장일단이 있는건 맞는데,
그리고 거기에 대해 이 글에 달린 여러 리플들 두루 좋은 주장이라고 생각하는데,
이 사진에 애플을 '앱등'이라는 식으로 끌어들이는 성자님의 사고방식과 논리적 비약의 능력에는
공감 못하겠네요 ㅋㅋㅋ

75/그러면 본문과 전혀 상관없는 단어를 갖다붙여 게시물 제목 지은 이유는 뭔데요? :

댓글 123 익명 2012-03-24 19:37:04
배터리 교체(강제로 열어서 교체하는 거 제외)를 막은 건 그냥 복잡하고 너절(?)해 보이는 거 꺼리는 잡스의 성격이 반영된 거라고 봐야 할 것 같아요. 그게 잡스가 죽은 지금도 이어지는 거고...

애플 제품 특징은 무조건 간결성이니까 당연히 배터리도 탈착형이 아닌 거죠.

짱세님 너무 까는 분위기인데, 배터리 탈착이라는 걸 없앤 게 간결하고 깔끔한 건 사실이지요. 그게 유용하냐 아니냐 하는 건 사용자 취향따라 다른 문제구요.

88/ 아방님이 말씀하신 것은 최근 차량의 성능에 관한 이야기이기 때문에 짱세님의 논지와 상관이 없는 것 같아요. 짱세님은 간결성-복잡성 측면에서만 설명하시는 거니까요. :

댓글 124 익명 2012-03-24 19:43:31
애플이나 소위 앱등이를 까시는 분들 보면 "앱등이들이 자기 취향만 강요한다"고 우기는데 제가 봤을 땐 도찐개찐인 분들 많아요.

짱세님이 리플87에서 한풀이(?)를 하셨듯이 '그건 불편해! 구려!' 이렇게 강요하는 분들 저도 꽤 많이 봤어요.
예를 들어서, 저는 아이폰에 화면 밑에 홈버튼 하나만 있는게 편하다고 글을 썼더니 그거 가지고 미친 듯이 까는 사람들이 나오더라구요.
저는 그게 절대적이라고 우긴 적이 없고, 다만 저한테는 그게 편하다고 말한 것 뿐이었는데 말이죠. :

댓글 125 익명 2012-03-24 19:50:52
그리고 리플 123에서 더 첨언하자면, 짱세님의 논지는 이렇게 해석하면 될 것 같아요.

탈착형일 경우, 배터리가 부족할 때 충전을 더 할지 예비 배터리로 교체해야 할지 생각해봐야 할 선택지가 늘어납니다.
반면에 아이폰과 같은 경우, 선택지는 단 하나입니다. 그냥 충전만 하면 돼요. 더 생각할 필요도 없습니다.

그게 뭐 대수냐 할 수도 있지만, 잡스는 전자와 같은 게 싫었던 것 같습니다(물론 이 이유 말고도 리플 123에서 말한 디자인의 간결함과 같은 다른 이유도 있었겠죠). 잡스랑 취향이 비슷한 사람들은 그거 따라가는 거고 아니면 다른 제품 쓰는 거죠. :

댓글 126 익명 2012-03-24 19:53:16
혹시 저 보고 앱등이냐고 하실까봐 드리는 말씀인데요 저는 폰만 애플 꺼(아이폰) 씁니다. :

댓글 127 익명 2012-03-24 19:54:10
125/애플 제품이 대부분 밀폐, 개봉 금지형 제품으로 나오는거는 잡스의 '승질머리'때문일걸요 ㅋ
사용자 편의같은것보다도.
자기가 만든 물건을 누군지 모르는 사람들이 열어보고 부품 교체해보고 이러는게 싫어서 첫 제품부터 완전 밀폐형으로 제품을 냈거든요.
말끔한 디자인을 추구하는것도 잡스의 승질머리이긴 하지만, 제품을 열어서 내부에 접근하는걸 막고 싶은 마음이 훨씬 컷을거에요.

누가 자기 몸 열어보는게 싫어서 암 수술도 미루고 미뤄 그렇게 일찍 떠난 양반이니까요... :

댓글 129 익명 2012-03-24 19:55:54
배터리가 없으면 고민하지 말고 어떻게든 플러그 찾아서 충전해야하니 너무 좋은듯하네요. 선택지가 없으니 간단해서 좋다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 130 익명 2012-03-24 19:57:10
125/맞는 말씀이신데 그걸 자동차의 수동과 오토에 비유한 건 정말 에러였던 것 같습니다. 어떻게보면 어? 적절한 비유이네? 라고 생각할수는 있지만 리플에서의 의도는 그게 아니라 마치 배터리 탈착식을 쓰는 사람을 '지나치게 파워한 유저'로 정의하면서, 마치 아이폰을 (자동차의 오토처럼)기존의 것보다 사소하게 좋지않지만 그 외에는 엄청 편하고 간결하고 유용한 것인양 포장하고 있죠.

그게 짱세님의 문제인 것 같습니다. :

댓글 131 익명 2012-03-24 20:46:24
음 짱세님께서말씀하신 배터리탈착문제로 인한 고민은 결국 소비자를 위한 배려가 아니라 개발자를 위한 편의로 느껴지는데요? 소비자들은 데이터 롤백 어쩌구의 문제에대해선 대부분 인지를못하지만 그런일이 생기지 않길 바라고 배터리를탈착함으로써 배터리로인한 스트레스도 받지 않길 원합니다. 즉 짱세님 말씀은 결국 소비자입장에서 내장식배터리가 좋을 이유가없다는 것을 말씀하는 것으로도 들리네요.

그리고 11플님말씀에 따르면.. 친구분이 무선사업부다니신다고했는데 사실 무선사업부에서도 상당한 위치에 있는 분들이 아닌 이상 당 회사 상품에 대해 그정도로 평가할 수 없을거란 생각이 드네요. :

댓글 132 익명 2012-03-24 20:57:24
짱이다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 133 익명 2012-03-24 21:11:42
127/ 승질보다도 간편함이 더 맞는 설명 같아요. 그리고 잡스는 대체의학을 선호하다가 그렇게 된거죠.

131/ 제 리플 125 참고하시면 꼭 그런 것만은 아니라고 할 수 있습니다. 애플 제품(제꺼 남의것 모두 포함) 좀 써보니까 확실히 숙련이 필요없고 단순하여 머리에 쥐는 안 난다 싶은 게 많았어요. 물론 그만큼 성능 같은 것은 떨어지는 것 같습니다. :

댓글 134 익명 2012-03-24 21:38:47
133/간편함?? 누구의 어떤 간편함인지 잘 이해가 안가네요...
그리고 자기가 만든 물건을 남들이 열게 하기 싫다, 자신의 몸을 의사들이 열게 하기 싫다,
이거 둘 다 잡스가 직접 말한적이 있는 것들입니다.
대체의학을 선호해서 수술을 받지 않은게 아니라 수술을 받기 싫어서 대체의학을 시도한거구요. :

댓글 135 익명 2012-03-24 22:11:28
133 물론 애플제품의 편리함은 다른 제품과 차별되는 부분이라고 생각합니다. 전 짱세님께서 말씀하신 근거에 대해 의구심을 말씀드린거구요. 이건 제 사견이지만 휴대폰이 개발된 이래 계속 탈착식 배터리였던것으로 아는데 굳이 배터리 탈착작업을 번거롭고 어려운것이라 주장할수있는지도 모르겠고..

여튼 애플논란의 핵심은 제품에 있지 않고 그 운용주체들의 맹목과 독선, 그리고 여기에서 파생된 반대파의 비이성의 문제인 것 같네요. :

댓글 136 익명 2012-03-24 22:12:11
30분마다 콘센트에 충전기를 꼽아대는 나의 친구가 생각난다...

배터리 조루.. 그리고 조루 친... :

댓글 137 익명 2012-03-24 22:22:39
133/ 제가 적은 117플 읽어주세요.
그럴 거였으면 그냥 배터리 한개 던져주고, 필요하면 한개 더 사라고 하면 될 문제입니다.
간편함보다는 승질머리쪽이 맞는 설명이라고 생각합니다. :

댓글 138 익명 2012-03-24 22:32:18
애플이 내장형 배터리 고집하는 이유는
파일시스템에 로깅기능이 없어서 갑작스러운 정전에 데이터 날릴 수 있어서에요
파일시스템이 교체되지 않는다면 절대로 애플은 교체형 분리형 배터리 모델을 만들 수 없어요. :

댓글 139 익명 2012-03-24 22:41:51
장난 안하고

탈착식 기계여도 탈착 안하고 충전하고 싶은 사람은 충전하면 안되나요?ㅋ :

댓글 140 익명 2012-03-24 22:42:13
되도않는걸로 커버치니 이거 얼척이없네요 :

댓글 141 익명 2012-03-24 22:43:49
근데 LG는 이거 찰탁식으로 만들어도 되는걸 ㅋ
뭘 하려고 내장형이라고 만들었는지 웃기네요 :

댓글 142 익명 2012-03-24 23:48:14
짱세님 댓글이 이리 까일건 아닌거 같은데요;;;;
비유를 좀 오버한 경향이 있지만 충분히 알아들을만한 내용이였는데
그저 언론들처럼 지나치게 말꼬리 잡고 까는거 같아요.

'지나치게 파워 유저'란 말은
기어 변속할 수 있고 두발 자전거를 탈 수 있는 우리들은 아기들도 쉽게 탈 수 있게 만든 세발 자전거 타기엔 하드유저란 소리죠.
. :

댓글 143 익명 2012-03-24 23:51:12
와 진짜 11번 댓글보고 내려가서 댓글달아야지 하고 내려오는데 끝이 안나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이제와서 댓글달면 개그가 되겠네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

암튼....
애플은 걍 귀찮아서 다 막아놓음 ㅇㅇ
잘나서 그런게 아님.ㅇㅇㅇㅇ
삼성폰은 SD카드 작동중에 막 뺐다 꽂았다 할 수 있음..
그리고 실제로 그렇게 하는 사람들 많음

근데 당장 구글 레퍼런스만 해도 배터리 밑에 SD카드있어서 전원 켜진 상태에서 탈착 불가..
그러니 당연히 해당사항에 대한 보안 코드가 없음 ㅋㅋㅋㅋ

삼성폰은 그러한 문제상황 코드도 다 짜여져 있음..


뭐 대충 비슷한 경우겠죠 ㅋㅋ :

댓글 144 익명 2012-03-24 23:56:41
애플은 자전거에 잘 못 타는 사람이 자빠지면 소송걸리고 귀찮으니까 보조바퀴를 달아버리고 로드바퀴를 달면 포장엉망인곳 다니면 펑크 나니까 두꺼운 광폭MTB타이어를 달아버리고 앞에 바구니도 달아버린거
자전거 못 타고 관리 못하는 사람에겐 안전한 수단이죠
다른 핸드폰을 쓰는 사람은 자전거를 탈 줄 알기에 보조바퀴가 필요없는데 달려있으니 불편한거고
바구니도 떼고 싶고 그런거죠. :

댓글 145 익명 2012-03-25 00:01:56
빠가 까를 낳고
까가 빠를 낳고.... :

댓글 146 익명 2012-03-25 00:08:03
애플은 배터리문제가 불편해서 안쓰고 비싸서 못쓰고
원래 본문 보고 어이가 없어서 헬지 까는 댓글 쓰려고 했는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저 ㅄ같은 헬지를 깝시다. 정말 깔 수 밖에 없다.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 147 익명 2012-03-25 00:11:26
짱세님 부연설명 보니 결국 내장 배터리는 생산자 편의를 위해 사용자의 편의를 제한한게 맞는거군요 :

댓글 148 익명 2012-03-25 03:04:06
알듯 말듯 하면서 역시나 모르겠다...
배터리 가는게 그렇게 힘든 일이에요?
정말??
이게 정말 사용자 편의성을 논할정도로 불편하고 어려운 일이었어요?
그동안 불편하지 않았던건 내가 똑똑해서였어요? 헐 :

댓글 149 익명 2012-03-25 03:14:01
만약에 그런 철학이 진짜 있어서 그랬다면

그건 사용자를 배려했다기보다는

너들은 베터리도 못 바꾸겠지 ㅉㅉ 뭐 이런 느낌이네요..

베터리도 못 바꾸면 스맛폰은 왜 쓰나요;; :

댓글 150 익명 2012-03-25 08:44:35
그냥 간결 단순을 좋아하는 잡스찡인 것같아요

전 짱세님의견 좋게 읽었는데 다들 지나치게 비판하시거나 꼬아보시는듯...

암튼 애플이야 애플은 내장형이니까!! 가 중요한거고

본문은 탈착식인데 내장형처럼 맹근 엘쥐까기 아닌가요 ㅠㅠ 왠지 리플이 지나치게 산으로 가는듯한 ㅠㅠ :

댓글 151 익명 2012-03-25 19:38:09
11플님 댓글은 진짜 대학생이 썼다고는 믿기 힘든 댓글이네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 기술적 자신감이라니 ㄷㄷㄷ 이게 바로 애플빠는등신!! :

댓글 152 익명 2012-03-25 19:45:22
그리고 명불허전 짱세님은 꿈보다 해몽이라고 그냥 지들 만들기 쉬울라고 해놓은걸 잡스님은 이런 저런 기발하고 창의적인 의도에서 이렇게 하신걸거야 놀랍지 않니 잡렐루야! 하고 혼자 뇌내망상 하시는거같네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)
목록보기 
캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598 		02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ