import_export
웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠! 		새로고침 | 로그인
익명
등록일 : 2014-07-10 22:45:08 | 글번호 : 47793 | 0
7074명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사
이래도 안 믿을거냐?!!!


http://blog.naver.com/haeinsammae/220055099701

제네시스가 미국에서 IIHS 전부문 G등급 맞고 세계 최초로 충돌테스트 만점을 받았는데
흉기로 낙인 찍히고 내수, 수출 다르잖아 폭격 맞았었죠
이에 빡친 현대차가 어떻게 하면 이 사람들 믿게 만들까 고민하다가
울산 공장에서 내수 판매하는 제네시스 아무거나 골라보라 하고 충돌 테스트 시연
완전 운전자 보호 성공하고 '이래도 안 믿을거냐??' 했다네요.

LF도 할 테니 기다리라. 하고 끝







링크 요약

1. 미국 IIHS 충돌시험에서 세계 최초로 제네시스가 전부문 만점 받음 → 네티즌들 '내수랑 수출이랑 다르잖아!' 시연

2. 현대차 '따로 금형 만드는게 더 비싸다ㅡㅡ'  해도 '구라치지마라' 배째라 함

3. 현대차 ' 니들이 무작위로 고른차로 충돌시험ㄱㄱㄱ'

4. 동호회 회원들+파워블로거들이 울산출고장에서 내수 판매 제네시스 무작위로 직접 선택 + 차대번호 확인 + 라카칠

5. 연구소에서 회원들+파워블로거 보는 앞에서 충돌. '이제 됐냐??'

6. LF쏘나타도 IIHS 결과 나오면 또 할 예정이라고 함
출처 : 고려대학교 고파스 2024-07-02 09:35:03:


댓글수 236
새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기
댓글 1 익명 2014-07-10 22:46:39
올ㅋ :

댓글 2 익명 2014-07-10 22:48:35
반전이네 :

댓글 3 익명 2014-07-10 22:48:53
어지간히 빡치긴 빡쳤나보네요 ㅋㅋㅋㅋ :

댓글 4 익명 2014-07-10 22:49:46
오호... :

댓글 5 익명 2014-07-10 22:49:52
그리고 그 울산 공장에 대기중이던 제네시스는 모두 컨테이너에 실려 미국으로 가는데...

현차도 이래저래 노력 많이 하네요 :

댓글 6 익명 2014-07-10 22:50:10
ㅋ 그래도 왜 신뢰가 안 가지.. ㅋ :

댓글 7 익명 2014-07-10 22:50:56
5/ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 8 익명 2014-07-10 22:51:19
금형 하나가 몇억에서 몇십억인데 ㅋㅋㅋㅋ 저걸따로파는 미친회사가 어딧어요 ㅠㅠㅠㅠ :

댓글 9 익명 2014-07-10 22:51:48
ㅗㅗ 흉기차 :

댓글 10 익명 2014-07-10 22:52:35
8/ 사실 맨처음 나온 의혹은 금형보단 문짝에 지지대를 하나씩 빼고 어쩌고 이야기였죠. :

댓글 11 익명 2014-07-10 22:53:18
5/ 일단 핸들위치가 달라서 미국은 못 가죠 ㅋㅋㅋ
암튼 제네시스에 대해서는 자신감이 엄청나네요 :

댓글 12 익명 2014-07-10 22:53:59
이래도 현기깔사람들은 까요 ㅎㅎ :

댓글 13 익명 2014-07-10 22:54:02
2번 따로 금형 만드는게 더 비싸다는 주장...
제가 아는 상식선에서 보면 이렇습니다.
지금 시대에 금속 제조공정이나 자동차 생산 공정은 수많은 공정이 복잡다단하게 얽혀있을텐데,
그중에 어떤건 1~10의 모든 단계를 다 거치고 어떤건 중간중간 건너뛰고...
이렇게 해서 다른 결과물을 생산해내는게 얼마든지 가능할 것 같은데 말이죠.

그래서 현대의 저 주장을 못믿겠어요.

서로 다른 n가지의 금형을 생산해 내기 위해서
n가지의 생산라인을 만들어야 할까요? 제 생각엔 아닐 것 같은데...

정확한 지식 갖고 계신 분 혹시 계신다면 정보좀 주시면 감사하겠습니다. :

댓글 14 익명 2014-07-10 22:54:41
12 당장 링크된 저 블로그 댓글에서부터도., :

댓글 15 익명 2014-07-10 22:55:11
블로그 회원들도 바보네요

저걸 왜 출고장에서 뽑아요?

예고 없이 영업점으로 가서 고객한테 인수예정인 제너시스를 골라와야지 ㅉㅉ :

댓글 16 익명 2014-07-10 22:55:22
역설적이지만 가장 욕을 많이먹기에 가장 소비자 눈치를 볼수밖에 없는 회사죠.. :

댓글 17 익명 2014-07-10 22:55:29
사람들은 자기가 믿고 싶어하는 것만 믿는다 라는 명제를 증명해주는 글이네요 :

댓글 18 익명 2014-07-10 22:56:48
올 ㅋ

근데 확실히 현차에서 제네시스에 대한 자부심이 매우 강한것 같아요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그리고 사실 제네시스면 정말 잘만든 차긴 한데...... :

댓글 19 익명 2014-07-10 22:57:06
11 미국 운전석 왼쪽인데요.. :

댓글 20 익명 2014-07-10 22:57:07
13/??? 금형은 쇳물 부어서 찍어내는 틀입니다.
현차에서 금형을 찍어내진 않구요.
자동차 뼈대 되는 프레임 같은걸 금형을 판 다음에 쇳물 부어서 찍어내는겁니다.
그리고 당연히 서로 다른 모양의 프레임을 만들라면 서로다른 금형이 있어야겠죠?
금형으로 찍어내느것들은 모양을 깎아낸다거나, 구부리는걸 하지 않기 때문에
모양이 조금이라도 달라지면 금형을 새로 파야돼요.

그리고 그 금형이 겁나 비싸구요. :

댓글 21 익명 2014-07-10 22:58:01
이거 하나로 박살난 이미지가 돌아온다는게 오산이죠 :

댓글 22 익명 2014-07-10 22:58:11
11/ 핸들위치가달라요????? 처음듣네 :

댓글 23 익명 2014-07-10 22:58:30
13/ n가지의 금형을 생산해 내기 위해서는 n가지의 생산라인 만들어야해요. 정확하시네요;;;
15/ 영업점에는 제네시스 1~3대잖아요. 당연히 전국에 팔리는 모든 수백, 수천대의 제네시스에서 랜덤으로 뽑아야죠.
오히려 그렇게 했으면 더 까였을걸요 :

댓글 24 익명 2014-07-10 22:59:12
19, 22/ 헉 ㅠㅠ 죄송합니다 ㅠㅠ 잘못된 정보 ㅠㅠ :

댓글 25 익명 2014-07-10 22:59:27
20/붕어빵 만들듯이 넣고 꺼내고 끗 이게 아니라,
붓는 재료라던가, 금형에 쇳물 부었다가 꺼내기 앞 뒤로 필요한 처리 과정이라던가
이런건 없나요??
제가 생각했던 건 그런 부분에서 차등을 두는게 가능할 것 같다는 부분이었거든요 :

댓글 26 익명 2014-07-10 22:59:30
현차공장 견학간 적 있는데 한 생산라인에서 여러 차종을 뽑아내더군요
앞 뒤로 다른 차종이 한 벨트에 있고 그걸 로봇이 그때그때 맞게 조립하는게 신기했어요 :

댓글 27 익명 2014-07-10 23:00:23
13. 자동차 하나만드는데 금형이 무지많이 들어요. 그 금형 하나로 수만대의 차를 찍어내는거고요.

문짝하나 만드는데 금형이 20벌 이상 필요해요... 그런상황에서 내수북미 차이를 두고.내수용 북미용 금형을 다 찍는다는거 자체가.. ㅂㅅ짓이죠 ㅠ 하나 금형파서 많이 찍는게 낫죠 :

댓글 28 익명 2014-07-10 23:00:41
무슨짓을 해도 까는 사람은 계속 깔꺼에요ㅎ 이미 못믿는게 아니라 안믿는 수준이라.. :

댓글 29 익명 2014-07-10 23:01:19
25. 재질이 바뀌면.금형도 바뀝니다... 붕어빵에 팥넣고 슈크림넣고 그런개념이 아니에요 금형은요... :

댓글 30 익명 2014-07-10 23:01:25
25/ 내수-수출 다르다는게 논란이 된게 뼈대 모양에 관련된거였지 재료나 후처리가 아니라서용.
아무래도 안전 이런거랑 관련된건 뼈대의 모양과 구조니까요. :

댓글 31 익명 2014-07-10 23:01:53
제가 생각했던대로는 아닌 것 같군요
답글들 감사합니다 ^^ :

댓글 32 익명 2014-07-10 23:02:11
24 뭐 죄송할거까지야ㅋㅋㅋㅋ
근데 사실 외제차도 문제되는 이슈 많은데 금방 묻히고 현기차만 꾸준히 언급되는거 보면 현기차도 많이 억울할거 같아요... :

댓글 33 익명 2014-07-10 23:03:01
타진요도 아니고 :

댓글 34 익명 2014-07-10 23:05:23
현기차 까는 댓글 분석 봤는데
30프로는 그럴싸한 자동차 지식이 있는.하청직원
10프로는 현차그룹직원
나머지 60프로는 위의 40프로한테 보고 듣고 까는 일반인 이라는 통계도 있더라고요 ㅋㅋㅋ :

댓글 35 익명 2014-07-10 23:05:44
30/ 그래서 그런것까지 고려해서 충돌시험까지 시연한거죠. 다들 보는앞에서요 ㅋㅋㅋ
이젠 진짜 타진요 수준이네요...;;;
고대생들이라면 객관적으로 받아들일 줄 알았습니다;;;;; :

댓글 36 익명 2014-07-10 23:05:52
저희아부지 현기차연구원이신데 제네시스랑 k9은 진짜잘만든차라고하시든데. . :

댓글 37 익명 2014-07-10 23:06:26
근데 같은차종의 내수용 수출용의 안전 차이가 금형만으로 결정되나요

부품도 퀄리티가 다를텐데 :

댓글 38 익명 2014-07-10 23:07:26
35/?? 저는 현차깐거 아닌디요 :

댓글 39 익명 2014-07-10 23:08:33
37/ 금형뿐만 아니라 그냥 모든 부품이 들어있는 완성된 차로 충돌시험한거잖아요
그냥 무조건 믿기 싫다고 하세요;; :

댓글 41 익명 2014-07-10 23:10:02
38/ 죄송해요 ㅋㅋㅋ 저 댓글만 봤을땐 몰라봤네요 ㅠㅠ
님이 아니라 37번님한테 해야 할 말 같네요 :

댓글 42 익명 2014-07-10 23:10:31
37. 그 사양.. 재질.. 부품퀄리티.. 금형.모든게 합쳐진게 결과로.나온게 저 충돌테스트입니다....... :

댓글 43 익명 2014-07-10 23:10:42
수출용과 같은 금형을 쓰더라도

원가를 절약하는 방법은 많습니다.

:

댓글 44 익명 2014-07-10 23:10:49
전 현기차 특별히 성능이 나쁘다라고 생각은 안 하는데
가격은 쪼끔 낮췄으면 하는 바램이 있네요 ㅋㅋ :

댓글 45 익명 2014-07-10 23:11:15
35/ 무슨 타진요에요
안에 들어가는 빔 숫자가 다른데
법규 때문에 에어백 세대 부터 다르구만
그리고 이제까지 사고에서 저속이랑 충돌각 때문에 에어백 안터졌다고 한 것도 사실 이잖아요
실제로 안터진 것도 사실이고
저속이라 안터졌는데 그 저속에서 사람 죽은 것도 사실이고 :

댓글 46 익명 2014-07-10 23:13:18
뭐 그럼 일단 최소 이번 년식 제네시스는 미국 수출품만큼 안전하단 거군요. :

댓글 48 익명 2014-07-10 23:14:08
일단 적어도 요즘 나오는 제네시스는 내수 수출구분없이 잘 만들었다는 증거는 되것죠.

근데 예전에도 이랬냐랑 앞으로도 저런건지는 결국 소비자 개인이 판단해야지 싶어요. 처음에 잘만들어서 기준통과시키고 연식 오래될수록 부품 빼고 원가낮춘다는건 거의 암묵적 사실이라... :

댓글 49 익명 2014-07-10 23:14:23
새로나온 제네시스 부터 내수-수출 차이안주고 만들었다고
저속에서 에어백 안터져 죽은 사람까지 타진요 취급해서 없는 일로 만들어버리려고 하시네 :

댓글 50 익명 2014-07-10 23:14:27
45/ 제네시스는 에어백 세대 같잖아요
세대 다른거때매 욕 드럽게 쳐먹고 제네시스, LF 신차들은 신형 에어백 쓰잖아요 :

댓글 51 익명 2014-07-10 23:15:39
저걸로 증명되는 것은 이번에 새로나온 제네시스가 잘만들어졌다는 겁니다.
정말 자신있게 잘 만들었나 보네요 저런 시험까지 하는 걸 보니 :

댓글 52 익명 2014-07-10 23:16:25
50/ 제 말이 그거에요
지금 저 제네시스 하나 잘만들었다고
이제까지 나온 차들 에어백 세대 다른게 타진요 되는 거에요? :

댓글 54 익명 2014-07-10 23:16:57
49/ 지금 이 결과를 안 믿는 분들한테 타진요라고 한거죠
말도 안 되는 억지 부리지마세요;; 예전 했던 일들까지 없던일이라고 한 적 없는데 혼자 흥분하시네요
예전일이야 가루가 되도록 까여야하고 그렇게 까여왔죠.
제네시스 충돌얘기하는데 갑자기 딴소리세요;; :

댓글 55 익명 2014-07-10 23:17:24
53 좀 오버하긴 했네요ㅎㅎ 걍 풍문정도로 고치것습니다ㅎㅎㅎ :

댓글 56 익명 2014-07-10 23:17:26
...여기서 에어백이 왜나오는거에요> :

댓글 57 익명 2014-07-10 23:17:30
제네시스 문제는 안전도가 아니지 않나요?
현까들은 안전도 가지고 그러나요?
현대제철에서 철 왕창 받아다가 쓰느라 요즘대세인 알류미늄 안쓰고 무거워서 연비 망한거라고 알고 있었는데ㅠ :

댓글 58 익명 2014-07-10 23:19:05
보잉이나 에어버스에서 자동차는 안만드나 :

댓글 59 익명 2014-07-10 23:19:07
저게 영업점이 아니라 출고센터에 대기해 있는 제너시스 차량이 여러대이기 때문에
설마 이런식으로 만든건 아니겠죠.
이런일은 없다고 믿읍시다.

:

댓글 60 익명 2014-07-10 23:19:17
'지금'부터 만들어지는 '제네시스'만큼은 확실히 내수차별없다는걸 확인했네요.
그리고 안정성도 보였구요. 그렇지만 아직 해결해야 할 이미지 부분의 문제는 많습니다.
이미지뿐인건지, 아니면 실제로 그러는건지 알수는 없지만. :

댓글 61 익명 2014-07-10 23:19:22
이제부터 고대생들은 절 보시고 현대차 관련 글 쓰지마세요 ㅋㅋㅋ
뭘 쓰든 욕먹고 물타기되네요;;; 제네시스 글 올렸는데 역시나 다른 곳으로 흘러가네요
이건 뭐 제가 현대차 오너도 아닌데 욕먹고 있네요 :

댓글 62 익명 2014-07-10 23:21:02
54/ 예전 일 까지 다 타진요 취급하는 것 처럼 느껴져서 그랬네요.
예전 일을 가루가 되도록 까여야 한다고 하시니 :

댓글 63 익명 2014-07-10 23:21:24
56/ 무슨 말을 하든 에어백 얘기로 얘기가 흘러가나봅니다. 좀 실망 많이 받고가네요;; :

댓글 64 익명 2014-07-10 23:21:24
ㅉㅉ :

댓글 65 익명 2014-07-10 23:22:12
에휴.. 참.. 자기가 믿기싫은건 무슨짓을 해도 안믿기죠뭐.. :

댓글 66 익명 2014-07-10 23:22:27
61/그만큼 현기차가 미운털이 박혀서...

저도 현기차 오너드라이번데 현대랑 기아 엄청 싫어요 ㅋㅋㅋ :

댓글 67 익명 2014-07-10 23:22:39
아무튼 지금 저 로트의 제네시스에 대해서는 내수 차량도 안전하다는 거 확인했네요 :

댓글 68 익명 2014-07-10 23:23:01
이게 뭔 소리지 내가 난독인가
충돌 테스트 암꺼나 골랐을 때 괜찮으면 끝아닌가요?
거기서 도대체 에어백얘기가 왜나옴? :

댓글 69 익명 2014-07-10 23:23:02
62/ 아니 ㅋㅋ 본문, 댓글 어디에도 예전 일 꺼낸적 없는데 왜 혼자 흥분하시면서
에어백이니 뭐니 다른 얘기 꺼내세요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 본인이 이상하다고 안 느끼세요??? :

댓글 70 익명 2014-07-10 23:23:24
안보이는 글이 이유가 있구만 :

댓글 71 익명 2014-07-10 23:24:00
흠.. 사실 현기차 오해 많이 하고 있었는데 이걸 보니 좀 풀리네요. 좀 더 일찍 증명했어야 했는데 늦은감이 있네요.... 이미지 왕창 말아먹고 ㅉㅉ :

댓글 72 익명 2014-07-10 23:24:01
67.에어백.사양이 어떻게 다른지 혹시 아시고.말하시는거에요?? 세대가 다르다는데 :

댓글 73 익명 2014-07-10 23:25:08
뭐가 증명됐다는 거지,,, 그러면 그동안 사고난 수많은
충돌각들은 모든 것이 다 구라였다는 건가,,
이번꺼가 잘 만들어졌을 지는 몰라도 그게 이전 제품들까지
보장하는 것도 아닌데,.,,, 참 기가 막히네요 :

댓글 74 익명 2014-07-10 23:26:06
73/본문 어디에서도 예전거 얘기하고 있지 않습니다. :

댓글 75 익명 2014-07-10 23:26:33
74/리플들이요 좀 더 일찍 증명하고 자시고 할 것도 없는대,, :

댓글 76 익명 2014-07-10 23:26:56
제가보기에도 성자님은 현대차의 이전 기종에서 갖고있던 에어백, 급발진등의 문제를 쉴드치기위해 글을 쓰신게 아니라
그냥 정말 단순히 제네시스 신형의 안정성 문제만 가지고 나오신것 같습니다.
타진요라는 단어도 이전의 현까들을 매도하는 단어로 사용되기보단 제네시스의 안정성마저 부정하는 사람들을 지칭한것 같구요.

에어백이나, 기타 다른 문제들은 다른 기회에 논의하시는것이 나을것 같습니다. :

댓글 77 익명 2014-07-10 23:27:45
...아니 저만 이해못하는건가 진짜
지금 이건 현재 내수차가 수출이랑 차이 없다는 거 말한 거 아님?
그냥 저게 단데 왜 거기서 에어백이니 이전까지 사고가 다 구라라니 이 말이 나옴? :

댓글 78 익명 2014-07-10 23:27:46
73/ 본문이라도 좀 제대로 읽으세요.
친절히 말씀드리자면 '제네시스 미국 충돌테스트 만점'에 대해서 사람들이 못 믿는다.
그리고 그 점에 대해서 증명했다고요. 귀를 막고 눈을 감으니 ;;;;; 거참 ㅋㅋㅋ :

댓글 79 익명 2014-07-10 23:27:47
67.
내수는 스마트 북미는 어드밴스드가 들어갑니다.

그 둘의 유일한 차이는 동승석에 아이가 탓을때.에어백이 터지냐 안터지냐고요.

북미는 아이가 타면 터지지 않게 합니다. 실제로.동승석에 하중이 얼마 이하면 터지지 않게 법으로 정해놓고 테스트도 하고요.

이걸.내수에 못넣는.이유는 그런 법규가 없어서입니다. 실제로 마른여자나 아이가 탓는데 에어백이 안터지고 죽으면 100프로 소송걸립니다.

북미는 안걸려요. 법규로 안터지는게 지정되있으니깐요.

그래서.북미 내수 에어백은.다를수밖에 없어요. 그런 사정은.모르고 에어백 다르잖아 흉기 개객기 그러는 태도가 더.문제 같습니다만... :

댓글 80 익명 2014-07-10 23:27:48
에린님도 타진요라는 단어를 조금 확대해석하신 거같은데 조금 자중하시는게 어떨른지요 :

댓글 81 익명 2014-07-10 23:28:48
근데 애초에 타진요라는 말을 쓴시점에서 성자님의 의견을 바로 볼수는 없죠.
그런 표현을 써놓고 부르짖어봐야 ㅡㅡ;; :

댓글 82 익명 2014-07-10 23:29:32
타진요 깔 사람은 다 깐다 식으로 현차 까면 다 무식하게
모르면서 운운하는거다는 식으로 말했지만 본문엔 그런거 없으니
착각하면 안된다는게 말이 되낭,, :

댓글 83 익명 2014-07-10 23:30:36
72/ 다른 내수용 현기차는 저렴한 디파워드(2nd gen)이 달리고
이제까지 제네시스에는 스마트(3rd gen)이 달렸고
미국 수출용은 법규 떄문에 어드밴스드(4th gen)이 달려요
새로나온 제네시스에 3세대인지 4세대인지는 찾아봐야 알겠네요. :

댓글 84 익명 2014-07-10 23:31:25
무슨 귀를 막고 눈을 막아 ㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 85 익명 2014-07-10 23:31:46
81/ 이해가 안 되네요. 저는 제네시스 글만 싸질렀고 그거에 대해서 아주 상세한 내용이 담긴 링크도 달았는데
못 믿겠다고 하니 33플 분의 말씀대로 타진요라고 했죠. 대체 제가 말한 점에 어떤 모순이 있었나요??? :

댓글 86 익명 2014-07-10 23:32:55
84/ 제가 지금까지 말한 본문+댓글에 대한 모순 하나만 말해주세요.
난 대체 당신이 왜 비꼬는지 전혀 이해가 안 되네요 :

댓글 87 익명 2014-07-10 23:32:57
83. 내수.모든 차에는 수입차.포함 그동안 디파워드가 들어갓습니다.. 작년부터는 모두 스마트로 맞춰거 나오고요.. 당연히 제네시스는 스마트죠..

세대가 높다고 좋은 에어백이다.라는 사고방식은 일반적으로는 맞는거 같지만.. 실제로는 차이가 있습니다. :

댓글 88 익명 2014-07-10 23:33:30
당연히 무식한 거 같은데.. 본문으로만 평가해야만 하는 거 아니에요?
도대체 왜 이게 이렇게 콜로세움 쌓아야 하는 이슈인지 이해불가...
아니 여기서 도대체 에어백 이슈랑 예전 문제가 왜나오는거에요?
물론 그게 문제라는 것은 맞지만 그게 이 게시글에서 나와야만 하는 문제에요? :

댓글 89 익명 2014-07-10 23:33:47
86/타진요라는 단어가 '제네시스랑 관련없이 그냥 현차 자체를 까는 사람들'이라는 의미로 읽혀지면 그럴수있지라.
저는 아니지만. :

댓글 90 익명 2014-07-10 23:34:09
61/ 아니시면서 왜 이렇게 "고대생은 이럴 줄 알았더니 실망이네~" 에 타진요 드립까지 쳐가면서 이렇게 정색하시는지 ㅎㅎ 님도 좀 이상하네요. 본인은 그렇게 안 느끼시는지? :

댓글 91 익명 2014-07-10 23:35:04
89/ 현차 까는 사람들은 이유가 있어서 까죠 ㅋㅋㅋ
제 글은 제네시스 글인데 갑자기 타진요라고 했다고 에어백 얘기가 왜 나오나요???진짜 상식적으로 이해 불가능이네요 :

댓글 92 익명 2014-07-10 23:37:06
91/ 이 글이 자동차의 안전성을 크게 주제로 잡고 있다면 에어백 얘기 나올수도 있지 않나요? 제네시스는 에어백 안들었나요??? :

댓글 93 익명 2014-07-10 23:37:28
금형은 원래 같은 거 쓰는 거였고

아연도금이라던가 하는 후처리 부분들
그 외에 들어가는 다른 부자재들이 다른 겁니다.

현대차 쪽에서 항상 이런 얘기할 때
금형은 같은 거 쓴다고 하는데
금형'만'같은 거 쓰니깐 저렇게 이야기 하죠. :

댓글 94 익명 2014-07-10 23:37:36
90/ 네 전혀 못 느끼겠어요;; 처음부터 제 글 다 읽어보셨어요???
저는 예전 에어백이니 급발진이니 내용도 잘 몰라서 토론할 능력도 안 돼요;;
정말 단순히 제네시스 충돌테스트 일반일들 앞에서 했다는 객관적인 내용을 들고왔죠
그리고 그것조차 못 믿겠다는 분들한테 이건 타진요인가 라고 얘기했구요.
근데 갑자기 여기서 에어백얘기로 절 공격하시면 전 할 말이 없죠;;

저는 제네시스 충돌 본문인데 갑자기 에어백 얘기가 왜 나오는지 이해불능이네요 :

댓글 95 익명 2014-07-10 23:37:57
87/ 그렇다면 저 내수용 제네시스에는 어드밴스드가 아닌 스마트가 들어간거네요? :

댓글 96 익명 2014-07-10 23:37:59
아 댓글보니 발암이네요...........
평소에는 차에대해 암것도 관심없다가
어디서 주어들은거만 가지고 욕하고
타진요 발언이 정확한거 같은데요 :

댓글 97 익명 2014-07-10 23:38:32
92/결론은 '제네시스' 에어백도 좋단 얘긴데 안 보이는 리플이 몇 개 있어서 에어백 얘기가 왜 나오나 모르겠네요 :

댓글 98 익명 2014-07-10 23:38:51
백플은 내꺼 :

댓글 100 익명 2014-07-10 23:38:58
100번째 댓글!
야야 :

댓글 101 익명 2014-07-10 23:39:28
92/ 그건 너무 아전인수격 해석이라고 생각하지 않으세요???
에린이라는분은 제네시스 에어백 얘기가 아니라 몇 년 전 사망사고로 얘기를 꺼내셨네요 :

댓글 102 익명 2014-07-10 23:39:47
그리고 항상 현대차에서 하는 말이 해당국가의 법규를 맞추느라 그렇다는데
사실 최신식 자동차기술에 대해서
우리나라에서는 현대차에서 개발 못한 기술은 다 불법이고 현대차가 개발하면 합법으로 바뀌는 마법이 일어나고 있거든요.

그냥 우리나라 국민들은 호구새끼로 봐서 그런 거에요 >., :

댓글 103 익명 2014-07-10 23:40:34
73/ 지금 글의 주장은 '이번것은 제대로 나왔으니 제발 믿어라' 아닌가요? 예전 에어백 불발사고 증명도 아니고 딱 저것만 있는것 같은데... 딱히 현차 옹호하고싶은 맘도 없고 악감정도 없지만 글에서 보이는 사실과는 다른걸 이야기하시네요 :

댓글 104 익명 2014-07-10 23:40:39
101/ 제너시스 에어백 30km/h 충돌에서 미전개해서 사망한 사고에요 :

댓글 105 익명 2014-07-10 23:41:59
94/ 잘 모르시면 걍 내버려두시면 되지 뭘 그렇게 흥분해서 타진요니 뭐니 하셔서 일을 크게 만드셨나요 ㅎㅎ 님 글 처음부터 읽어보면 걍 자기가 가져온 자료에 동의 안한다고 뿔나서 상대방 몰아가는 걸로밖에 안보이는데... :

댓글 106 익명 2014-07-10 23:43:12
이래도 현기깔사람들은 까요 ㅎㅎ
무슨짓을 해도 까는 사람은 계속 깔꺼에요ㅎ 이미 못믿는게 아니라 안믿는 수준이라..
타진요도 아니고


이런 식의 댓글은 현차를 까면 무식한 사람이다라는걸 내포하고 있는데요
아닌가요? :

댓글 107 익명 2014-07-10 23:43:47
시험기간도 아닌데 왜이리 불타지 :

댓글 108 익명 2014-07-10 23:44:11
104/ 그거 구형 제네시스인건 알고 말씀하시는거에요??설마 두 차가 같은 차량이라고 말하시는건 아니죠??? :

댓글 109 익명 2014-07-10 23:44:13
나날님 말씀 보면 저 제네시스에도 북미 수출판과 에어백 세대는 다른 것 같은데요 :

댓글 110 익명 2014-07-10 23:44:27
현기차 박정희 박원순 명불허전 100플 제조기ㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 111 익명 2014-07-10 23:44:41
물론 세대가 다르다고 터질게 안터지고 안터질게 터지는 건 아니지만요 :

댓글 112 익명 2014-07-10 23:44:41
자꾸 옛날건 옛날거고 이번건 이번거라고 말씀하시는데

현대에서 이번에 시험을 한 이유가 그 동안의 루머를 해명하기 위해서 아닌가요?

이번 제네시스가 잘 만들어졌다는걸 믿는다손 치더라도 그 동안의 현대차가 내수용과 수출용이 다르다는 건 해명 못한거죠

그냥 딱 팩트는 이번 제네시스는 내수용과 수출용이 같다네요 :

댓글 113 익명 2014-07-10 23:46:39
106/ 제가 언제 그런 댓글 썼나요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이젠 지어내시기까지 하네요 ㅋㅋㅋ
현차 까는건 깔 이유가 있으니 깐다고 54플에 했잖아요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 미치겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

현차 까는 사람들 다 이해해요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ저는 지금 제네시스 글 가져왔고 그걸 안 믿는 사람들한테 타진요라고 했습니다
아이고 머리야 ㅠㅠ :

댓글 114 익명 2014-07-10 23:47:13
무슨짓을 해도 깔 사람은 무식한거 맞지않나요? 내가 잘못 이해한건가... :

댓글 115 익명 2014-07-10 23:47:37
112/까는 쪽이든 아니든 '그 동안 루머 해명을 위해서'는 확실히 오바인듯 싶네요. :

댓글 116 익명 2014-07-10 23:48:04
아니 애시당초 에어백이 왜나오느냐고요
그냥 저는 본문보고 오그래? 이러고 지나갔는데 별 ㅈ도 아닌 걸로 트집잡는 사람이 몇명있네요
그냥 저 실험결과가 얘기하는 게 그건데 뭘 여기서 도대체 에어백이 왜나오는지 이해불가
아니 진짜 궁금해서 그런데 도대체 왜 계속 에어백 얘기가 나와요?
내버려두는게 아니라 당연히 본문에서 얘기하는 건 저거밖에 없는데 뭘 일을 크게 만들었다고 운운하는지 이해불가

사실 이 본문의 사실만 놓고 보면 현차깔 꺼는 없어 보이는데요
이글의 논지는 내수용 = 수출용= 충돌테스트 만점 아닌가요?
에어백으로 까고 싶으면 다른 글 올려서 비판하세요
이게무슨 ;
성자님 잘못한 거 하나도 없는 것 같은데 몇 명만 부들부들하네요 :

댓글 117 익명 2014-07-10 23:48:21
112/ 아니 옛날 건 제가 잘 모른다고요. 토론할 능력도 안 되구요!!
애초에 제네시스 글 썼는데 저보고 어떡하라는거에요???
네 맞아요. 팩트는 제네시스는 내수용, 수출용 같다 그거 하나 적으러 온거에요.
다른 분들은 대체 뭘 바라고 오신지 모르겠네요 :

댓글 118 익명 2014-07-10 23:48:42
113/님만을 대상으로 하는거 아닌데요 댓글 찾아보세요
ctrl c ctrl v 한거임

114/물론 그렇지만 저런 댓글은 까는 사람들은 무슨 짓을 해도 깔 사람들이다를
내포하고(최소한 왜곡해석 될 수) 있죠 :

댓글 119 익명 2014-07-10 23:49:35
108/ 결론은 구형 제네시스는 문제가 있었고 대차게 욕먹고 까이고 이번에 새로 만들어서 실험에서 보여준 제네시스는 괜찮아졌다는 거군요 ㅎㅎ 구형 제네시스 탔던 사람들은 모르모트도 아니고 뭔죄야 ㅠㅠ :

댓글 120 익명 2014-07-10 23:50:22
암만봐도 성자가 이상한데요?
봐요 제네시스 쩔죠? 안전하죠? 이래도 안믿음 타진요죠? 라고 어그로 끌어놓고 피해자코스프레는 왜 해요? :

댓글 121 익명 2014-07-10 23:51:37
팝콘팔아요 :

댓글 122 익명 2014-07-10 23:51:50
118/ 이제와서 딴 말 하지마시고요 ㅋㅋㅋㅋ 누가봐도 님 댓글보면 제가 한 말인것처럼 적으셨는데 이제와서 '님한테만 한 소리 아닌데요' 하시나요 :

댓글 123 익명 2014-07-10 23:52:49
120/ 그러니까요 ㅋㅋ "팩트"는 내수용 수출용 같다라고 하는데 정작 옛날에 일어났던 사고는 하나도 모른다고 하고 그 사고는 '구형' 제네시스에서 일어난 거라고 하고 ㅋㅋ 아니 자기가 모르면 안 일어났고 아무 상관도 없는 일인가? :

댓글 124 익명 2014-07-10 23:52:52
그런데 결론은 저 제네시스도 수출용과 에어백 세대가 다르다는거... :

댓글 125 익명 2014-07-10 23:53:24
122/

애초 73플이 님만을 말한게 아닌데요

[리플73] 무아거우차쥬 2014-07-10 23:25:08 차단하기 x

뭐가 증명됐다는 거지,,, 그러면 그동안 사고난 수많은
충돌각들은 모든 것이 다 구라였다는 건가,,
이번꺼가 잘 만들어졌을 지는 몰라도 그게 이전 제품들까지
보장하는 것도 아닌데,.,,, 참 기가 막히네요



[리플74] Jessica & Krystal 2014-07-10 23:26:06 차단하기

73/본문 어디에서도 예전거 얘기하고 있지 않습니다.



[리플75] 무아거우차쥬 2014-07-10 23:26:33 차단하기 x

74/리플들이요 좀 더 일찍 증명하고 자시고 할 것도 없는대,, :

댓글 126 익명 2014-07-10 23:53:40
120/ 어디가 이상하신가요?? 콕 집어주세요
제네시스 충돌시험 -> 댓글 몇몇 못 믿는다 -> 저런 데이타 있는데도 못 믿는거면 타진요 수준이다

이게 어그로에요?? 어디가요??? 말씀해주세요 :

댓글 127 익명 2014-07-10 23:53:53
이야 장작을 올려라 :

댓글 128 익명 2014-07-10 23:53:55
122/ 윗글에 딱히 성자님을 지칭하진 않았는데... 제발 저리심??? :

댓글 129 익명 2014-07-10 23:54:16
제가 보기에도 성자가 좀 이상한데
글에서 말씀하시는 "제네시스 안전성"이랑 "이제부터 현기차 까는 글은 타진요다"라는 주장이 어떻게 연결되는 건가요 :

댓글 130 익명 2014-07-10 23:54:58
팝콘장수 이제야 등판 ㄷㄷ 사실상 장사능력 0 :

댓글 131 익명 2014-07-10 23:55:52
125/ 님이 쓰신 106플보세요. 누가봐도 제가 전부 한 말처럼 쓰셨잖아요
짜깁기해서 결론내리시면 저는 영국시민도 될 수 있어요 :

댓글 132 익명 2014-07-10 23:56:03
흥분하면 지는거임 :

댓글 133 익명 2014-07-10 23:56:43
129/ 제가 하고 싶은말이 그거에요;;; 그게 대체 왜 연결되는거에요???
저는 단 한 번도 '이제부터 현기차 까는 글은 타진요다' 라고 한 적 없어요. 진짜 미치겠다 :

댓글 134 익명 2014-07-10 23:57:04
131/

[리플106] 무아거우차쥬 2014-07-10 23:43:12 차단하기 x

이래도 현기깔사람들은 까요 ㅎㅎ
무슨짓을 해도 까는 사람은 계속 깔꺼에요ㅎ 이미 못믿는게 아니라 안믿는 수준이라..
타진요도 아니고


이런 식의 댓글은 현차를 까면 무식한 사람이다라는걸 내포하고 있는데요
아닌가요?


여기서 어떤 부분이요? :

댓글 136 익명 2014-07-10 23:57:45
하 진짜 노답이네
다들 논리적 사고가 이렇게 딸리시나
옛날에 일어났던 사고가 도대체 이 글이랑 무슨상관이에요
아무 상관도 아닌 것도 아니고 안 일어난 것도 아닌데 도대체 이글이랑 무슨상관 그사실이????
그게 거짓말이라는 것도 아니고 일어난 사실인 건 맞는데
이글이랑 도대체 무슨상관이에요 그게 ;;

현기차 까는 글은 타진요다! 한건
당연히 저렇게 데이터를 내놓았는데도 그딴식으로 반응하니까 나온 말이죠
이건 뭐 정량적으로 논리적인 근거를 제시해도 다른 논지로 비판하니..노답 :

댓글 137 익명 2014-07-10 23:58:37
뭔글을 올려도 결국 에어백으로가는 현기차까는 사람들 수준 ㄷㄷ 함 네이버 댓글보는 느낌!!네이버 댓글은 다 초중딩인줄 알았는데 그것도 아닌가보네요 :

댓글 138 익명 2014-07-10 23:59:22
136/ 저 실험으로 제네시스의 내수/수출이 같다는게 증명됐다고 했지만
다른 분 적어주신 리플 보니까 다른데요..
스마트랑 어드밴스드는 탑승자 체중따라서 전개가 달라지는 거라
저 실험으로 다름을 증명할 수 없어요 :

댓글 139 익명 2014-07-10 23:59:51
126 본인 댓글을 잘 읽어보세요. 성자글-> 확실히 안전하죠? 내수용 문제 있는거 아니죠? -> 댓글들-신형은 그렇다고 해도 과거 제네시스에 결함이 있던건 사실이잖아요-> 와 이래도 못 믿으면 타진요도 아니고...

그냥 본인 댓글만 읽어보셔도 먼저 어그로 확 끌고 거기에 반박하는 댓글들 다 바보처럼 만들었는데, 왜 일방적으로 당하는 거라고 생각하세요? :

댓글 140 익명 2014-07-11 00:00:17
134/
[리플106] 무아거우차쥬 2014-07-10 23:43:12 차단하기 x

이래도 현기깔사람들은 까요 ㅎㅎ
무슨짓을 해도 까는 사람은 계속 깔꺼에요ㅎ 이미 못믿는게 아니라 안믿는 수준이라..
타진요도 아니고


이런 식의 댓글은 현차를 까면 무식한 사람이다라는걸 내포하고 있는데요
아닌가요?


여기서 제가 한 말은 '제네시스 충동시험 데이타 보여주는데 저거 못 믿는사람은 타진요도 아니고;;;' 밖에 없어요.
무슨 현기차 깔사람은 깐다. 무슨짓으해도 깐다??? 이건 대체 뭐에요?? 제가 이런 말 했어요??

저는 현기차 까는 사람들 다 이해해요. 그동안 잘못한게 많으니까요;; 대체 제네시스 글인데 왜 이런 방향으로 흘러오는거에요?? :

댓글 141 익명 2014-07-11 00:01:39
그래도 현기차는 안사요 안사 ㅋ :

댓글 142 익명 2014-07-11 00:01:43
136, 137/ 아니 ㅋㅋ 그럼 사고가 일어났는데 그거 가지고 까는게 잘못된 겁니까? ㅋㅋ 그리고 본문에 충실하라면 뭐 "와~ 현대차 짱!! 현대차 스고이!!" 뭐 이런 글이 달려야 하나? ㅋㅋ 당연히 기존 사고들 때문에 대차게 까여왔으니 기업 입장에서는 그 부분을 개선해야 하고 소비자들은 '이제 개선했네~' 하지만 당연히 기존 사고를 아는 사람들은 반응이 고까울 수밖에 없는 거고 성자는 이미 자기 댓글에서 에어백 사고라든지 충돌각 뭐 이런건 전혀 모르고 운전대가 어디 달린지도 모르는 사람이라는 걸 증명했고... :

댓글 143 익명 2014-07-11 00:01:49
오늘은 여기인가. 탑승해도 되나요?
:

댓글 144 익명 2014-07-11 00:02:12
컴퓨터 잘 팔리게 해주세요.
:

댓글 145 익명 2014-07-11 00:03:23
근데 여기서 에어백 얘기하면 안 돼요? :

댓글 146 익명 2014-07-11 00:04:14
성자님 좀 억울하실 거 같은 전개긴 하네요... :

댓글 147 익명 2014-07-11 00:04:32
142// 뭔 소리에서요 당연히 기업 입장에서는 그 부분을 개선해야하는 게 맞지요
당연히 그 전의 사실에 있어서 고객들이 불만 가지는 게 맞고요


그런데 이 글은 단순히 제네시스 수출 = 내수용

이말 말하는 건데요? 이 글에서 그런 비판이 왜나와야 해요? :

댓글 148 익명 2014-07-11 00:05:25
139/ 순서 뒤바꾸시면서 모함하시네요;;;
저는 분명 신형 제네시스 내용 가져왔구요. -> 그걸 못 믿는 사람들한테 타진요라고 했어요
-> 갑자기 구형차 얘기 꺼내면 저는 내용도 잘 모르고 할 말도 없어요

대체 제가 뭘 했나요???
1. 제네시스 충돌시험
2. 못 믿겠다 하는 분들에게 이정도 링크 글 보여드리는데도 못 믿으면 타진요 수준 아니냐
3. 갑자기 다른차 에어백 얘기;;;
4. 저는 할 말이 없어요 :

댓글 149 익명 2014-07-11 00:06:22
성자의 비극은 35플에서부터.... ㅠ :

댓글 150 익명 2014-07-11 00:07:27
어디서 본거랑 비슷한 정신승리법이네요.
이렇게까지 못믿게 만든 정부가 잘못이다.
이런거랑 비슷한 타진요가 있음 :

댓글 151 익명 2014-07-11 00:07:52
142 왜 저는 태클걸어요? 제가 뭐라했나요? 전님 태클 안걸었는데^^ 수준이 ㄷㄷ하다는게 나쁘다는 뜻으로 들렸나봐요? 중의적표현인데.. 찔리시나... 요즘 초중딩수준 무시하시나봐요?.. 비꼴려고 현대차 짱 스고이 이런표현 쓰시는거보니 님 수준은 알겠네요 :

댓글 152 익명 2014-07-11 00:08:01
142/ 현대차 스고이가 왜 나와요;;;
저는 제네시스 내수=수출 본문인데 갑자기 구형차 결함 얘기 꺼내면 저는 드릴 말씀이 없죠ㅠㅠ :

댓글 153 익명 2014-07-11 00:08:49
아니 나오는 건 좋다고 칩시다
그런데 그걸로 본문을 비판하는 건 아니죠

본문의 논지 : 내수용 = 수출용 = 충돌테스트 만점
-> 비판하는 바 : 수출용이 충돌테스트 만점 받아도 내수용이랑 다르니까... 이거 비판

댓글이 비판하는 바 : 과거에 에어백이나 다른 사고들이 있었는데 저걸로 왜 현차가 안전하다고 말하는거냐

...................누가 현차 안전하답니까.. 그거야 본인들 생각이고
이글에서 말하는 바는 그냥 내수용 = 수출용 이라고요

... 저런 비판이 말이 된다고 생각해요? :

댓글 154 익명 2014-07-11 00:09:00
146플처럼 찬찬히 보니까 성자님이 좀 억울할 만한 전개이긴 한데
못 믿겠다는 글에 일일이 "타진요 수준" "저보고 뭐 어쩌라는거에요" 이런식으로 반응하시는게 이상해요
인터넷 댓글란이 꼭 그 주제 아닌건 얘기 꺼내면 안 되는 공간도 아니고요
다른차 에어백 얘기 나오면 안 된다고 법으로 정해놓은 것도 아닌데 왜 다 반박하고 무논리로 몰아가세요 :

댓글 155 익명 2014-07-11 00:09:36
149/ 그러게요... 제 잘못이죠 뭐...
제네시스 내수 수출 같은거 못 믿겠다는 분들한테 한 말인데 갑자기 이리 됐네요.

이 내용에서 왜 예전차들 얘기가 나오는걸까요...ㅠㅠ :

댓글 156 익명 2014-07-11 00:09:43
현기차가 이런 취급을 받게 된 이유가
이전까지의 모든게 누적되어 그런 것인데
본문하고 리플 보면
이걸로 모두 증명
이제부터 까면 타진요! 이렇게 보이도록 리플을 썼어요
본인은 아니라고 하시지만.
그런데 리플 중에 예전일은 가루가 되도록 까여야한다고 적으셨으니
오해갈만하게 적은 것만 정정하시면 되지 않을까요 :

댓글 157 익명 2014-07-11 00:09:51
구형차 얘기 댓글에서 나올 수 있고 그냥 다 대응 안 하셔도
제네시스 안전성에 대해 수긍하는 사람이 있으면 이 글의 기능은 다 한 거 아닌가요 :

댓글 158 익명 2014-07-11 00:10:18
그리고 에어백 다른데요 ㅠㅠ :

댓글 159 익명 2014-07-11 00:10:32
그냥 본문내용을 알리고 싶었던 성자 vs 그냥 현차까고 싶은 사람들 불타올라라 글이여!! :

댓글 160 익명 2014-07-11 00:11:50
그리고 사실 이제까지 현기차가 생산하면서
중간에 원가절감 시도한 일이 있기 때문에
이번 제네시스라기보다 이번 로트의 제네시스 한정이죠.
항상 보면 소바자에게 언급없이 바뀔 수 있다라는 표현을 적어놓는 이유가
다 그런 이유에서잖아요 :

댓글 161 익명 2014-07-11 00:12:28
그냥 잘한건 잘했다 하고 넘어가면 안되나 :

댓글 162 익명 2014-07-11 00:12:36
154/ 다른차 얘기 하셔도 돼요;;; 하시면 안 된다는게 아니에요

제가 타진요라고 하는 대상은 '저 링크를 보고도 제네시스 내수=수출 못 믿는 분'인데
'현대차 까는 사람들은 타진요'라고 확대해석 갑자기 하면서 예전 얘기들 꺼내셔서

'제네시스 얘기하는데 왜그러세요' 라고 한 거에요. 현기차 주구장창 까셔도 돼요.

저는 단지 절 억울하게 엮으시길래 그런겁니다 ㅠㅠ :

댓글 163 익명 2014-07-11 00:14:13
난리가 나버렸네

성자님은 그냥 현대 정성이 갸륵해서 올리신건데
기존 현차 논쟁의 연장선으로 보시는분이 너무 많은겐지

아니면 성자님이 고도의 현차 쉴드배러인지

이젠 저도 잘 모르겠네요 :

댓글 164 익명 2014-07-11 00:15:00
아무튼 이 글 보면 현기차는 실제 상품 품질이나 안전성 개선뿐 아니라 이미지 개선 노력도 엄청 해야겠네요 :

댓글 165 익명 2014-07-11 00:16:15
161/ 이제까지 한 짓이 있는데
깎인 신뢰가 단 한 번에 쉽게 복구된다면
세상에 분쟁이 없죠 :

댓글 166 익명 2014-07-11 00:16:22
163/ 몰라요 저 힘들어요 ㅋㅋㅋ 그냥 '그래 제네시스는 믿을게'
라는 주제로 쓴 글인데... 이 글 망한거죠???? :

댓글 167 익명 2014-07-11 00:16:52
153/ 내수 - 수출용이 같다는 게 요지라면 현차가 실험할 때 일일이 뜯어서 보여주지 뭐하러 충돌실험했겠습니까? 궁극적으로 내수 - 수출이 다르다는 논란이 나왔을 때 가장 문제가 됐던 게 안전문제여서 그랬죠. 그래서 그걸 가지고 이야길 하는데 그거 가지고 노답이네 논리적 사고가 딸리네 하시는 건 아니죠 ㅎㅎ 모든 사람들이 님처럼 1을 보고 1만 생각하는 것도 아닌데 :

댓글 168 익명 2014-07-11 00:16:59

:

댓글 169 익명 2014-07-11 00:17:45
아니 물론 다른 에어백이나 다른 문제 나올 수 있죠 댓글에서
예를 들어 에린님의 댓글의 경우 현차가 저런 실험결과를 가지고 나와도
이미 현차의 신뢰가 깎였기 떄문에 문제다
이런거야 충분히 가능한 댓글이죠

근데 그건 참조의 의미고 그걸 가지고 본문을 비판하는 건 어불성설이죠 당연히
애초에 그런 논리를 가지고 쓴 글이 아닌데 그런 논리로 비판하면 참 잘도 아다리가 맞겠습니다? :

댓글 170 익명 2014-07-11 00:17:59
주제가 현기차인 이상 에어백 논란이 안나오길 원하는건 힘들어요 다른 외제차 글에도 현차 에어백 얘기만 나오는 마당에ㅠㅠ :

댓글 171 익명 2014-07-11 00:18:03
166/ 네 ㅎㅎ 그래도 35플에서 님이 힘써 준 덕분에 여기까지 타올랐네요 :

댓글 172 익명 2014-07-11 00:19:59
이런거보면 현기차 존재감 쩌네요 아이돌 노이즈마케팅저리가라... 모든 노이즈를 끌고가는 자동차업계의 아이돌! :

댓글 173 익명 2014-07-11 00:20:01
이런 실험을 해도 소비자들이 믿지 못하도록 만든 현대차가 잘못했네요 ㅋㅋ :

댓글 174 익명 2014-07-11 00:20:06
165/ 누가 한 번에 복구되라고 했답니까?? 왜 확대 해석해요??
그냥 잘 만든 차인건 잘 만든 차인데 위 댓글에서도 그렇고 확대 해석 좀 그만해요.
의식의 흐름대로 댓글 쓰시는것도 아니고;; :

댓글 175 익명 2014-07-11 00:20:45
158/에어백 다른 얘기는 79번플에 잘 정리되어있네요 :

댓글 176 익명 2014-07-11 00:20:54
174/ 작성자한태 한 말이 아닌데 왜 그래요
무슨 피해의식이라도 있어요? :

댓글 177 익명 2014-07-11 00:21:49
작성자 쉴드가 과하신것 같기도 하고.. :

댓글 178 익명 2014-07-11 00:23:45
176/ 당신한테 쌓인 게 많아서요.
자기가 맘대로 해석하고 싸질러 놓은 댓글은 있으면서 사과는 절대 안 하고
안하무인으로 불리한 내용은 싹 입 닫고 계속 다른 얘기로 어떻게든 까내리려고 하고요.
님 때문에 여기까지 온 것도 커요 :

댓글 179 익명 2014-07-11 00:23:45
이미 리플에선 자기가 보고 싶은거만 보고 있는데 ㅋㅋㅋ 참 이래저래 못믿는 사람들이 자기 지인들은 어떻게 믿나 시프요 ㅉㅉ :

댓글 180 익명 2014-07-11 00:24:37
174/ 성자님 반응이 진짜 좀 이상해요.. 다른글 작성자분들이랑 많이 다른데 모르시는건가 일부러 그러시는건가 :

댓글 181 익명 2014-07-11 00:25:34
작성자도 어지간하네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 182 익명 2014-07-11 00:26:21
180/ 아뇨.. 저는 에린이라는 분한테 위 댓글에서 많이 쌓여서 저 분한테만 공격적이에요 ㅠㅠ
불편하게 했다면 죄송합니다 ㅠㅠ :

댓글 183 익명 2014-07-11 00:26:59
178/ 네에.. 사과드릴게요 :

댓글 184 익명 2014-07-11 00:27:25
178/ 작성자 클라스 ㅋㅋ 성자가 으르렁 으르렁 으르렁 대~~ :

댓글 185 익명 2014-07-11 00:27:59
저한테만 쌓였다고 하시니 죄송하네요ㅎㅎ :

댓글 186 익명 2014-07-11 00:28:01

:

댓글 187 익명 2014-07-11 00:28:17
생산적인 토론이 아니라 소모적 감정싸움이 되고 있군요. :

댓글 188 익명 2014-07-11 00:29:07
와 한시간반동안 설전을 벌였네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ엄청난 열정들 :

댓글 189 익명 2014-07-11 00:29:35
167// 그건 맞는 말씀.
애초에 댓글쓴게 읽다가 너무 얼토당토 않는 걸로 까는 사람들이 많아서...
제 말이 좀 과했다면 과했죠, 댓글에 너무 어이없게 본문을 비판하는 의견이 많아서요

다만 이 본문에서 말하는 논지는 수출=내수이다
고객들이 걱정하는 것처럼 수출은 내수와 다르지 않다

이거고
이거에 대해서 비판하되 그 근거로 드는 게 과거의 안전문제를 들고
단순히 저런 논지로 말한 본문을 비판하는 댓글이 많아서 그렇게 말했네요

물론 맞는 말이지만, 저걸로 본문을 비판하면
당연히 본문의 논지에서는 반박할 수가 없죠

본문에서 말하는 바는 그냥 이번 실험이 저렇게 나왔다 인걸요
내수=수출 맞다 믿어라 이건데 댓글의 논리로 공격하면 당연히 할 말이 없죠 :

댓글 190 익명 2014-07-11 00:29:52
이번 제네시스 안전은 현기에서 저렇게 자신 할만큼 잘 만들어졌네요 :

댓글 191 익명 2014-07-11 00:30:42
185/ 저도 막판에 감정싸움드려서 죄송해요..

괜히 핫게에 글 썼다가 뜨거운게 아니라 핵폭탄급이 되어 버렸네요 ㅋㅋㅋ
다들 좋은 밤 되시길! :

댓글 192 익명 2014-07-11 00:31:29
이때까지 해온게 있는데 저 실험 하나가지고 어떻게 믿어
라는 의미로 받아들이면 될것같은데 :

댓글 193 익명 2014-07-11 00:31:30
에린님 말도 틀린건 없는 것 같은데 왜 190플까지 온 건지?
모르겠으니 일단 200플 먹고 가겠습니다 :

댓글 194 익명 2014-07-11 00:31:44
191/ 네 좋은 밤 되세요 :

댓글 195 익명 2014-07-11 00:31:52
200플! :

댓글 197 익명 2014-07-11 00:32:17
이런 글에 내가 1플이라니 올ㅋ :

댓글 198 익명 2014-07-11 00:32:22
ㅇ :

댓글 199 익명 2014-07-11 00:32:25
ㅊㅊ :

댓글 200 익명 2014-07-11 00:32:29
200번째 댓글!
ㅋ :

댓글 201 익명 2014-07-11 00:32:29
200 :

댓글 202 익명 2014-07-11 00:32:29
200! :

댓글 203 익명 2014-07-11 00:32:30
ㅇㅇ :

댓글 204 익명 2014-07-11 00:32:30
ㄳ :

댓글 205 익명 2014-07-11 00:32:30
헤헤 얍 :

댓글 206 익명 2014-07-11 00:32:31


:

댓글 207 익명 2014-07-11 00:32:33
200! :

댓글 208 익명 2014-07-11 00:32:39
ㅠㅠ :

댓글 209 익명 2014-07-11 00:32:42
이런 :

댓글 210 익명 2014-07-11 00:32:47
뭐야 이사람들 왜이렇게 빨라 :

댓글 211 익명 2014-07-11 00:33:03
200플! ㅠㅠ :

댓글 212 익명 2014-07-11 00:33:26
ㅠㅠ :

댓글 213 익명 2014-07-11 00:33:37
와 다들 기다리고 있었어 :

댓글 214 익명 2014-07-11 00:34:09
이게 뭐라고 다 기다리고 있어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 215 익명 2014-07-11 00:35:35
근데 저 차가 미국과 한국내 판매가격은 어떤가요? :

댓글 216 익명 2014-07-11 00:37:22
215 이제 환율때문에 별 차이 없을 거에요
미국 시장이 원래 모든게 다 싸기도 하고
미국 제외하고는 내수가 가장 저렴할 거에요 :

댓글 217 익명 2014-07-11 00:37:44
194. 아 이분 에어백쪽 전혀 모르시네요.ㅠㅜ.자세하게.설명을 해드렸는데.... 에어백 세대가 다르다고 안전성능에 차이가 있는게 아니라니깐요 ㅠㅠ

법규때문이에요.. 어드밴스드랑 스마트랑 차이는 딱 동승석애기 탓을때 테스트에요...그거 법규가 있고 없고 차이때문에 내수북미.에어백 세대가 다른거고요.

독일차도 일본차도 다 똑같고요. 북미에만.어드밴스드 넣어요....

에어백이 내수북미 달라 = 국내소비자 개무시

이 사고가 잘못된거죠 ㅠㅠ :

댓글 218 익명 2014-07-11 00:39:05
217/ 제가 79플을 못보고 지나쳐서 계속 에어백 언급했어요
이건 정말 제가 죄송해요 :

댓글 219 익명 2014-07-11 00:41:06
218. 아니에요 ㅎㅎ 좋은밤 되세요 :

댓글 220 익명 2014-07-11 00:42:34
이제 더이산늬 충돌각은.....Naver :

댓글 221 익명 2014-07-11 00:43:52
팝콘아저씨 여기 팝콘 하나 주세요 :

댓글 222 익명 2014-07-11 00:46:37
작성자 충분히 이상한데요
"A라고 하면 잘못된겁니다"
이러면 될 것을
"A라고 하다니 뇌가 없는 거 아니에요?"식으로 공격적 사족을 일일히 붙여놓고 자기만 억울한 척 하네요 :

댓글 223 익명 2014-07-11 00:58:25
222/ 타진요가 뇌가 없냐급의 심한 욕인지 몰랐네요..
보기 불편하셨다면 죄송합니다...ㅠㅠ 구차한 변명을 하자면 먼저 적은 분 따라 타진요라고 적었는데 일이 이렇게 커졌네요
억울한 건 다른쪽으로 비난받아서 그걸 풀기 위해 이리 됐네요.
아무튼 답답함에 타진요라는 발언은 죄송해요... 본문의 내용 전달 기능을 잃었네요 :

댓글 224 익명 2014-07-11 01:36:43
성자 잘못한거 음슴. 까는 사람들은 그냥 현차 얘기만 나오면 눈뒤집혀져서 까요. :

댓글 225 익명 2014-07-11 02:21:50
이번 제네시스 개간지

레알 사고싶다 ㅠㅠㅠㅠㅠ :

댓글 226 익명 2014-07-11 02:26:46

:

댓글 227 익명 2014-07-11 02:46:41
근데 제네시스 안전하니까 현대차는 안전합니다 라는 프레임을 가지신건 맞는거 같은데 ㅎㅎ..
현대차 못 믿으니까 제네시스도 못 믿겠다는 쪽이랑 흐름의 방향만 다르지 결국 같은..

:

댓글 228 익명 2014-07-11 03:23:35
이런 논란이 된것도 현차의 잘못이 크죠. 실제로 내수 해외 구분해서 만들었습니다. 물론 금형을 얘기하는게 아니라 그외 부품이나 특정 공정을 말하는거죠. 글에 있는 제네시스는 모르겠습니다만... :

댓글 229 익명 2014-07-11 04:04:21
네. 당신들이 만드는 차도 충분히 좋은 차입니다. :

댓글 230 익명 2014-07-11 07:00:23
고대생들 수준 참 ㄷㄷ하네요.... :

댓글 231 익명 2014-07-11 10:02:58
성자가 어그로끈다고 생각할만 하네 :

댓글 232 익명 2014-07-11 10:08:53
딴 건 모르겠고, 본문보다 요약이 더 길고 자세해서 재밌네요 ㅎㅎ :

댓글 233 익명 2014-07-11 10:24:11
금형의 금자도 모르면서 까는 분이 있네요 :

댓글 234 익명 2014-07-11 10:44:49
팝콘아저씨 여기 팝콘왜안줘요ㅡㅡ 아 장사구지네 :

댓글 235 익명 2014-07-11 19:50:12
평생 현대차나 타세여 ㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 236 익명 2014-07-13 02:29:21
댓글 극혐 :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)
목록보기 
캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598 		02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ