아기 고양이를 땅에 묻은 것으로 인하여 붙은 키배인 듯 합니다
추가 ] 제목은 그대로 퍼왔으며, 출처 개드립입니다 ㅠㅠ
 | 2015.04.15 15:56:17 4,860 |
| 수정) 페이스북 어그로 |
| 첨부 이미지 1개 |
|
| 140개의 댓글 |
댓글이 너무 많아 최근 50개만 보여드려요!
전체 댓글을 보려면 터치하세요.
모바일 환경에서는 로딩이 오래 걸릴 수 있습니다.
|
| 세상만사가 이성으로 돌아가는건 아니지만 왜 자꾸 이기려드는지 모르겠음 | |
|
2015/04/15 16:42
|
|
|
|
| 불법인 건 맞는데 슬퍼하는 글에 굳이 저런 댓글은 왜 다는지 모르겠어요. | |
|
2015/04/15 16:42
|
|
|
|
| 90/뭐 저도 동물을 그렇게 좋아하지 않는 입장으로 잘은 모르겠지만 아무래도 폐기물로 취급받을 가능성자체에 거부감이 드는것이 아닐까요? | |
|
2015/04/15 16:42
|
|
|
|
| 다 안묻고 반만 묻으면 어떤가요? | |
|
2015/04/15 16:42
|
|
|
|
|
퍼가는게 불법인거랑 이거랑 무슨 상관인지?
논지에서 벗어나는 얘긴데요 |
|
|
2015/04/15 16:43
|
|
|
|
| 결국 거부감, 기분나쁨 으로 귀결되는군요.. | |
|
2015/04/15 16:43
|
|
|
|
| 100플가나요? | |
|
2015/04/15 16:44
|
|
|
|
| 100 | |
|
2015/04/15 16:44
|
|
|
|
| diq | |
|
2015/04/15 16:44
|
|
|
|
|
100번째 댓글!
|
|
|
2015/04/15 16:44
|
|
|
|
| 어휴 고양이 노답 역시 멍멍이죠 | |
|
2015/04/15 16:44
|
|
|
|
| 백플! | |
|
2015/04/15 16:44
|
|
|
|
|
장동민 건이랑 똑같네
마음에 안들면 입법절차좀 제발 ㅋ 애꿎은 사람에게 칼은 노노 |
|
|
2015/04/15 16:44
|
|
|
|
| 96/제가 말한건 단지 이해하고자 하면 그런 부분으로 이해할수 있지 않을까입니다 딱히 동물을 좋아하지도 않고 법이 있다면 법대로 하는게 맞다고 봅니다 | |
|
2015/04/15 16:44
|
|
|
|
| ㅁㅊㅋㅋㅋㅋㅋ 2초만에 5개 달렸어 ㅋㅋㅋ | |
|
2015/04/15 16:44
|
|
|
|
| 얏호~! 엄마 나 백플먹었어~! >. | |
|
2015/04/15 16:44
|
|
|
|
| 100!! | |
|
2015/04/15 16:45
|
|
|
|
| 역시 셤기간엔 100플먹기가 힘들어 ㅠ | |
|
2015/04/15 16:45
|
|
|
|
| 시험기간이라 그런지 백플은 기본이네요 ㅋㅋ | |
|
2015/04/15 16:45
|
|
|
|
|
93
동물사체를 함부로 폐기해서 안된다는 법은 애완동물에 국한되는 게 아니라 모든 동물 축생 다 포함하는 법이고 장례는 애완동물에 한해서 저렇게 할 수 있다인데 애완동물만 폐기는 불가능하고 무조건 장례로 가야한다 이건 정당성이 어디서 와야하는지 잘 모르겠네여 |
|
|
2015/04/15 16:47
|
|
|
|
|
95 / 제 의식의 흐름을 굳이 설명해드리면
'묻지 말라'는 주장의 근거는 25플님 말처럼 '남의 땅이니 묻으면 안 된다'는 거였고 저는 '큰 거 묻는 건 에런데 작은 거(병아리, 금붕어) 묻는 건 문제 없겠지' 생각하다가 54플을 봤어요. 그래서 '작은 거라고 아무렇지 않게 묻었는데, 역시 남의 땅이니 묻으면 안 되겠구나.' 생각을 했죠. 그리고 남의 땅이고 사소한 일이라고 하는 비행의 한 예로 '남의 땅 흙 퍼가는 것'이 떠올라서 쓴 거구요. 저는 이미 54플 보고 제 기존 생각 폐기한 입장이라 뭘 논증하고 그럴 계제는 못 되고, 굳이 제 글쓴 의도를 궁금해하시니 그것만 적어봅니다. |
|
|
2015/04/15 16:48
|
|
|
|
| 시험기간 고파스는 정말 재미있네요. 물론 전 중간고사가 없지만 말입니다. 하하 | |
|
2015/04/15 16:49
|
|
|
|
|
103
세상에 저런 사람이 또 있다니 싶었는데 구 "로리학도"라는 점에서 이해했습니다 차단하시더나 그러려니 무시하시면 편해요 |
|
|
2015/04/15 16:49
|
|
|
|
|
110/그냥 그렇게 이해할 수도 있지 않을까란 글입니다 그저 의견정도로만 듣고 넘어가주셨으면 합니다
그냥 귀여운 동물짤은 귀엽다 정도지만 동물 키울생각도 없고 동물 무서워서 어릴때 친구집도 못들어갔었는데 제가 동물애호가 대변인처럼 묘사되니 싱숭생숭하네요 다시 한번 그냥 그런 의도가 있지 않을까 정도입니다 법대로 하는게 맞구요 |
|
|
2015/04/15 16:49
|
|
|
|
|
네 의식의 흐름이 어떻게 됐는지는 알겠는데
파가는거는 이 얘기랑 전혀 상관없는 얘기거든요. 따로 글을 파셔서 논의하시죠. |
|
|
2015/04/15 16:50
|
|
|
|
| 동물 매장하는걸 친구집 놀러가서 방귀뀌는 정도로 생각하시는 분이 한 분 계시네요 | |
|
2015/04/15 16:50
|
|
|
|
|
114/ 뭔가 글이 두서가 없는데 그냥 제 의견은 동물애호가들이 법을 바꾼다면 그저 동물을 좋아해서 현재의 법이 마음에 안든다다 말하는거고
안 바뀐 상태에서는 법대로 하는 것이 맞다는게 제 의견입니다 |
|
|
2015/04/15 16:52
|
|
|
|
|
115 / 다른 글에서는 관련도 없는 사례들 줄줄이 끌고와서
'일관성!' 부르짖던 분에게 들으니 참신하네요. 작은 동물이라도 묻으면 안 된다는 건 54플로 확인했고, 별로 하고 싶은 얘기도 없으니 글 팔 생각은 없습니다. |
|
|
2015/04/15 16:53
|
|
|
|
| 제가 어떤 관련 없는 사례를 들고왔죠? 그 글에서 지적하시지 그러셨습니까? | |
|
2015/04/15 16:54
|
|
|
|
| 흙 퍼가면 안 되는 건 맞는데 죄에도 경중이라는 게 있죠. 노인이 화분에 담을 정도로 손삽으로 퍼가는 거면 경찰에서 취급도 안 해줘요. 원하시는 답변이 되셨을지? | |
|
2015/04/15 16:57
|
|
|
|
|
119 / 무도 식스맨 관련해서 '그럼 얘들은 왜 처벌 안 하냐'라고 줄줄이로 끌고오시더라구요.
다른 글에서도 관련 글 몇 번 썼고, 여기서는 그 과거 글 지적하려는 게 아니고 님이 일관성 주장하면서 여기서는 일관성 버리고 글 새로 파라고 하시니 참신해서 그럽니다. 120 / 그래서 같은 이유로 '병아리나 물고기' 같은 조그만 거는 되는 걸로 착각했는데, 아닌 거 깨달아서 쓴 글이라구요... 물론 개나 고양이 같은 큰 거 묻는 건 큰 잘못이지만, 조그만 잘못도 비록 경찰서 가거나 그러지는 않아도 '그거 잘못이에요' 정도 지적은 해 주어야 하지 않나 생각입니다. 병아리나 물고기 묻는 꼬마애 보고 '야 너 경찰서 가자'할 생각은 없지만, 이젠 잘못인 거 알게 되었으니 '그거 묻으면 안 돼' 정도는 해 줘야할 것 같습니다. 그런 맥락입니다. |
|
|
2015/04/15 17:07
|
|
|
|
|
처벌 안하냐로 끌고온 적 없는데요?
댓글 다시 읽고 오시길 다른 분이랑 착각한듯 루저녀 정니즈 이런건 다른분들이 줄줄이 끌고오셔서 대답해드린적은 있습니다만 |
|
|
2015/04/15 17:08
|
|
|
|
| 121/ 네, 지적은 필요하다고 봅니다. 저는 그 뒤의 갈등이 귀찮아서... | |
|
2015/04/15 17:09
|
|
|
|
| 아 진짜 오늘은 그만 고파스해야겠다 | |
|
2015/04/15 17:10
|
|
|
|
| ㅠㅠ | |
|
2015/04/15 17:14
|
|
|
|
| 장동민 관련 글도 그렇고 이것도 그렇고, 논쟁에 있어서 어느 한 쪽을 씹선비라고 매도하는 건 옳지 않다는 것을 느낍니다. 그냥 우린 모두 씹선비였던 거예요. 예의와 감정을 우선하는 씹선비와 법과 이성을 우선하는 씹선비들! | |
|
2015/04/15 17:16
|
|
|
|
|
122 / http://www.koreapas.com/bbs/view.php?id=gofun&page=3&sn1=&divpage=14&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=74156
34플에 펌글 인용하신 거요. 펌글이니까 내 주장 아니라고 하시진 않겠고... 아 물론 '처벌'은 아니고 '공격'이라고 해야 정확하겠지만요. 애초부터 이 사안에서 '처벌'이 국가에 의한 정식 처벌의 의미로 쓰이진 않았으니. 123 / 네. 저도 딱 그 정도 생각으로 글을 적었는데, 다구리가 심하네요. 뭐 윤문을 잘못 했겠거니 생각하겠습니다. 그거 자체를 옹호하는 사람은 없어보이니... |
|
|
2015/04/15 17:16
|
|
|
|
| 장동민 논란에 대해서 장동민 논란에 관한 펌글 가지고 제 스탠스 주장한게 뭔 잘못입니까? | |
|
2015/04/15 17:18
|
|
|
|
|
128 / 스탠스 주장하신 건 문제 없습니다.
거기서 '노홍철 음주운전은 한 마디도 안 하더니 왜 장동민만 물어뜯냐' 해놓고 제 글에 대해 '남의 땅에 하는 건 같아도, 매장은 매장이고 흙파는 건 흙 파는 건데 왜 끌고오냐' 하시는 건 좀 이상하지 않나 해서요. 장동민에게 요구하는 기준을 노홍철에게도 요구하는 게 일관성이라면, 매장행위에 요구하는 기준을 흙파는 것에도 요구하는 게 일관성이겠죠. |
|
|
2015/04/15 17:20
|
|
|
|
|
펌글 다시 읽어봤는데 그런 부분이 있군요. 어쨌든 올린건 저니까 인정합니다.
저 부분은 잘못됐네요. 물타기 여지도 있고. |
|
|
2015/04/15 17:22
|
|
|
|
| 뭐 긴 펌글 가져오다보니 미흡한 점 있었고 이해해주시리라 생각합니다. | |
|
2015/04/15 17:23
|
|
|
|
| 어렸을 때 죽은 병아리 땅에 묻어줬는데 잘못된 거였군요ㅜㅜ | |
|
2015/04/15 17:23
|
|
|
|
|
132 / 네. 오해하신 결과라니, 118플에 '참신성' 관련 언급한 건 취소하도록 하겠습니다.
다른 분들도 남바님 정도로만 이해해주셨으면 좋았을 텐데, 어떻게 이해하신 지는 몰라도 욕 푸짐하게 먹었네요 ㅠㅠ |
|
|
2015/04/15 17:24
|
|
|
|
| 흙 퍼담는 거랑 뭔상관이야... 셤공부하다보니 내 머리가 굳은건가 | |
|
2015/04/15 17:24
|
|
|
|
| 동물매장에 관한 법이 일반인에게 잘 알려져있지 않다는 사실은 명백하네요 | |
|
2015/04/15 17:25
|
|
|
|
| 역시 시험기간엔 고파스지!!!!!!!!!!!!!!!!!1 | |
|
2015/04/15 17:29
|
|
|
|
| 법대로 해야한단건 동의하는데 ㅠㅠ 감정에 치우치는것 싫다시하시면서 댓글은 감정이 들끓는 상태에서 쓰신분들이 많은듯 | |
|
2015/04/15 19:35
|
|
|
|
| 헉시님은 자료가져와서 맨날 차단당하네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | |
|
2015/04/15 19:47
|
|
|
|
| 138 셤기간이라 예민해서 ㅎㅎ | |
|
2015/04/15 19:48
|
|
| HOT 게시물 모음 |  |
공식 오픈채팅방 |
게시판 목록으로 돌아가기