[�ㅼ븬] �듭씪�� ���� �덈턿誘쇰뱾�� �섍껄

3

익명

사람말에팝콘얘기좀안했으면...

2015/08/10 22:42

4

익명

저 백용이라는 분은 남한이 북한 잘 살게 도와주는건 괜찮으면서, 남북한이 통일하는건 착취다 이건가요..
남한은 통일하지 않는 이상 북한 도와줄 이유가 전혀 없는데

2015/08/10 22:42

5

익명

저분들이 어떻게 보면 배부른 북한 주민들인데 안정화 끝나면 저런 생각 안 가지라는 법은 없을 듯

2015/08/10 22:42

7

익명

무슨 개소리지 저건;

2015/08/10 22:45

8

익명

6 얼만가요? 소스도 팝니까

2015/08/10 22:45

9

익명

지리를 너무 오랫동안 안했더니 다 까먹음... 북한에 상업성 있고 장기간에 걸쳐서 사용가능한 자원이 뭐가 있나요?

2015/08/10 22:45

10

익명

일반인들의 생각이 진짜 저렇다면 절망적일 거 같네요 ㅠㅠ

2015/08/10 22:46

11

익명

9 중국이 사들인 자원이요

2015/08/10 22:47

12

익명

제가 전에 본 자료에서도 북한 주민(탈북자) 대상 조사에서 북 정권 무너진 후에 중국 쪽으로 흡수되고 싶다고 한 게 1위었고 그 다음이 남한이더라구요. 우리가 뭐 내부식민지 만들어서 자원 싸게 착취하고 그럴 건 아니 저 견해는 신경 안 써도 되겠지만, 적어도 북한 사람들이 느낄 수 있는 격차나 그런 건 충분히 신경써야한다 봅니다. 그나마 격차 적던 동독도 저러는데.

2015/08/10 22:47

13

익명

근데 어차피 '컨설팅'만 바랄 것 같으면 통일비용도 얼마 안 들겠네요

중국한테는 자원 비싼 값에 잘 팔고 계신지는 모르겠습니다만

2015/08/10 22:48

14

익명

조선족들이 하는소리랑 똑같네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

2015/08/10 22:49

16

익명

남한이 세상에서 가장 이기적인 놈들이 돼있음

조선족들 얘기들어보면

2015/08/10 22:49

17

익명

9 11 근데 그나마도 기술이 워낙 부족해서 중국의 환경기준조차 통과를 못 합니다(...)

2015/08/10 22:49

18

익명

이거 일부 맞는말 같아요 저는 일부는 공감 됩니다.

통일이 된다거나 이런 표현이나
이북의 자원과 인구력 뭐 이런걸 얘기하는 거나 건설붐 이런걸 말하는 거엔

이북 주민들의 주권에 관한 부분, 이북 주민들의 의견은 아떠한 것인지에 대한 담론이 빠져있어요.
통일은 식민지 개발을 하는 것이 전혀 아닙니다. 통일은 만약 한다면 같이 하는 것이여야 해요.
그런데 현실적으로 북쓰에 사는 사람들은 그럴 능력도 의식도 마인드도 경제력도 갖추지 못하고 있습니다. 그렇게 되면 빈익빈 부익부에 사회 아노미가 일어나고 자칫하면 남한은 밑빠진 독에 물 부어버리다 기진맥진 동반 침몰할수도 있습니다. 폭동이 일어날수도 있고요.

어려운 일이지만, 저는 저 사람들의 의견 중 일부는 수긍 가능한 선인가 같아요. 그런데 전숧했듯이 능략이 안되므로... 이북이 변하지 않는 한 통일은 요원하고 해서도 안 된다고 봅니다. 그러다가 중공이랑 손붙잡는다면 그땐 그건 또 그거대로 막아야 겠지만요...

2015/08/10 22:49

19

익명

15 굉장히 천천히 해야겠죠. 적어도 새로운 세대가 경제활동의 중심이 될 정도로는 길게 봐야 할 것 같습니다

2015/08/10 22:50

20

익명

독일도 통일한 뒤 동독사람들이 사회 하류층으로 전락해서 동서간 갈등도 많이 일어났었죠. 통일을 하더라도 일단 공산당 해체와 북한 경제력이 어느정도 올라온 상황이라는게 전제되어야할 것 같아요.

2015/08/10 22:54

21

익명

통일되면 북한주민 싼 노동력이용한다는데 최소한 남한의 최저임금은 줘야할 것이기에 베트남같은 동남아로 공장이전하는게 훨씬 이익

2015/08/10 22:55

22

익명

분명한 것은 독일 통일 사례를 우리나라에 갖다 붙이는건 굉장히 위험할 것 같아요 고로 박대통령이 드레스덴 발언은 통일 이라는 차원에서만 궤를 같이할 뿐 독일에 가서 우리나라의 통일을 이야기 하기엔 상징성이 떨어진다는 생각이 드네요. 오히려 차라리 MB의 광복절 경축사에서의 통일세 논의가 더 현실적으로 보일 정도로 말이지요.

2015/08/10 22:56

23

익명

19/ 이게 또 길게보는게 맞는거 같으면서도 현실적으로는 서로 이질감이 커지고 그러다가 결국에는 완전히 다른나라 되고 아예 분리가 되는게 아닌가 하는 생각이 드네요...

뭐 헌법이 이렇다 하는건 아니지만 동반자적 관계에 대한 규정도 있기는 있지 않습니까. 통일을 하면 이북의 무엇무엇을 어떠어떠하게 하여... 같은 얘기를 할때 그러면 이북 주민들은 어떻게 받아들일지, 그들은 어떻게 하고싶은지, 그리고 그들의 주권은 어떻게 되는것인지 다들 한번 생각해봤음 좋겠어요.

2015/08/10 23:00

24

익명

통일은 무슨..
종전이나 해라 ㅠ

2015/08/10 23:02

25

익명

ㅋ.탈북자들 가까이했던 사람들 말들어보면 가관이던데..대부분 게을러터졌다그러고 좋은얘기는하나도안나오더만

2015/08/10 23:13

26

익명

남한 주도의 흡수통일이 아니면 모든 통일 시나리오는 사실 불가능에 가깝고...

남한이 흡수통일할 때 북한 주민들이 겪을 눈물의 계곡이야 뭐 말 안 해도 뻔한 거죠. 체제가 박살나는데

그걸 받아들이고 통일을 할 것이냐 안할 것이냐를 북한 주민에게 물어본다면 저런 답이 안 나올 수 있을까요. 뭐 안 해도 다 같이 망하는 거지만... 그런데 북중우호관계는 중국의 이해관계에 전적으로 달려 있고 지금 뻔히 흔들리는 거 보면서 저렇게 속편한 소리 나올까 싶기도 하네요.

2015/08/10 23:16

27

익명

25/ 사실 세계 어디 사람은 갖다놔도 남한 노동자처럼 일하진 않을 거에요...ㅋㅋㅋㅋㅋ

2015/08/10 23:18

28

익명

석탄밖에 없는 나라가ㅋㅋ
무슨 석유라도 나오는줄 알겠네
자원은ㅋㅋ 다 북한정부가 매장량이라고 발표한것뿐이지 그 작은 땅덩어리에 무슨 자원은 중국보다 조금 적은 수준이니ㅋㅋㅋㅋ

2015/08/10 23:20

29

익명

북한에다가 돈을 퍼다주던 것도 이젠 옛말이구요
지금 강경정책이 사실상 굶겨죽여서 무너뜨리자 이건데 북한 주민들이 우리나라를 좋게 볼 이유가 어디 있나요. 저기도 나왔지만 우리나라에서 통일하자 소리 나오는 것도 북한 자원 싸게 이용해먹자 이런 주장인데 이걸 저 사람들이 들으면 기분이 어떨까요

북한 사람들이 보기에 우리나라는
자기네 나라를 굶겨서 망하게 한 다음 자원을 싸게 팔아먹을 생각만 하고 있는 사람들, 말도 잘 통하지 않는 동포같지도 않은 사람들. 이렇게 생각하지 않을까요.

2015/08/10 23:26

30

익명

29/ 누가 보면 남한이 대북경제제제라도 하는 줄 알겠네요. 북한 자원 싸게 이용해먹자는 주장은 어디의 누가 펼치고 있는 거죠...

2015/08/10 23:28

31

익명

지들은 먹고살기 힘들어서 도망쳐서 남한의 품에서 배따시게 살면서
지 북녘동포들은 그대로 살라는건 무슨 심보?
오히려 남한 주민들이 반대를 했으면 했지 이해가 안가네;

2015/08/10 23:34

32

익명

일단 북한 쪽에 사회기반시설이나 교육 의료 서비스같은 기본적인 것만 제공하는데도 돈이 엄청나게 들어갈 것 같은데....뭐 그런 돈은 땅 파서 나오는 것도 아니고 ㅋㅋㅋㅋ
누가보면 이북에 석유라도 콸콸 나오는 줄 알겠네요

2015/08/10 23:39

33

익명

30/북한 사람들 입장에서 보면요

그냥 살꺼라면 북한도 아쉬울꺼 없고 우리도 아쉬울꺼 없고 뭐 저놈들 저렇게 살다 죽게 내버려둬도 상관은 없는게 맞긴 한데
사실 (망한 다음의) 북한을 놓고 중국이랑 경쟁해야 하는 입장이라는걸 생각한다면 우리가 아쉬운게 맞는 거죠 그러니까 북한에다가 뭘 떡고물이라도 던져줘야 하는건 우리인거구요

2015/08/10 23:41

34

익명

북한에 자원이 많아서 개발만 하면 큰 이익을 얻을 거라는 건 망상에 가깝고
북한이 남한이랑 통일을 하든 안 하든 시장경제체제가 확립되는 데에는 엄청난 충격과 고통이 있을 겁니다.
남한이 통일을 주도한다면 분단비용을 소쇄하고 통일편익이 커지리라는 기대로 하는 거고, 그만큼 북한지역 체제 전환과 안정화에 많은 비용을 지불하겠죠.

그러나 교류는 되는데 눈에 뻔히 보이는 격차는 크니까 남북갈등 일어날 수밖에 없고, 이건 어차피 지불해야 되는 사회적 비용일 겁니다.

아니면 말마따나 중국의 도움을 받든 어쩌든 북한이 자생적으로 시장경제체제를 확립시키는 길이 있을 텐데, 그게 잘 될 가능성이 있을까요?

남한에 와서 현실을 엄정히 보고도 저런 소리를 하는 건 현실인식이 얕다고 할 수밖에 없을 듯...

2015/08/10 23:45

35

익명

북한이 망하면 그게 자연스럽게 우리 입 속으로 굴러떨어질 꺼라고 생각하시나요.
북한애들이 그걸 왜 우리한테 줘요 지금 이대로라면 그걸 중국한테 주고 싶어하겠죠

북한 땅이 아무 것도 없는 황무지라고 해도 그게 중국으로 넘어가면 우리한테는 엄청난 손해라는 생각은 안해보셨나요

사람들이 그렇게 좋아하는 만주 회복 이딴 얘기는 그냥 개발살이구요 중국이 동북공정 얘기하면 그냥 잠자코 듣고 있어야 합니다
동아시아 해상실크로드? 택도 없죠
부산항? 가치 없습니다.

2015/08/10 23:46

36

익명

35/ 입 속으로 굴러떨어지다뇨... 말씀드렸듯 북한은 금덩어리가 아닙니다. 애초에 중국은 현상유지를 원하는 3열강 중에 하나이고 북한지역의 전략적 가치만을 보고 중국이 망한 북한을 책임지겠다는 건 큰 손해인데다가 명분도 없죠. 미국이 가만히 있을 리도 없고요. 그러니 준다는 건 어폐가 있네요. 받아들이라고 떠다미는 것에 가깝죠.

우리가 통일을 못 한다면 통일편익으로 예상하는 여러 가지가 물거품이 되는 것도 맞겠죠. 그런데 중국의 '흡수편익'은 뭘까요?

2015/08/10 23:56

37

익명

마치 북한이 꽃놀이패처럼 누구한테 '자신들을' 주든 이득이니 망설이는 걸로 표현하는 건 매우 부적절하네요.

2015/08/10 23:59

38

익명

통일의 가치는 돈으로만 환산할 수 있는 것이 아니지요.

한나라의 고조선 침공, 수,당의 고구려 침공, 요,금,원의 고려 침공, 그리고 청일전쟁에 이르기까지, 중국이 한반도를 침공했을 때는 두가지 조건이 성립했습니다. 하나는 중국이 통일 제국을 세웠을 것, 다른 하나는 한반도가 중국의 적국에 의해 전초기지로 활용될 가능성이 있을 것입니다. 한나라의 적국은 흉노, 수와 당은 적국은 돌궐, 요,금,원은의 적국은 송, 그리고 청 말은 적국은 일본이었죠. 지금 중국이 미국과 대립각을 세우고 있지요.

물론 중국이 지금 한반도를 군사적 침략할 가능성은 매우 낮습니다만,,,,, 만에 하나 북한이 붕괴했을 때 주변 어느 나라보다 적극적으로 뛰어들 것이라는 추측은 위의 역사적 사례를 보면 충분히 가능하죠. 통일 신라보다도 땅덩이는 작아지고, 통일 신라 말기에 가까운 사회 분위기인 한국이 중국과 국경을 사실상 맞대게 되는 거죠. 뭐, 망했네요.

2015/08/11 00:01

39

익명

/35 중국이 동해쪽으로 국경을 확장하는 것을 미국과 러시아 일본이 매우 싫어합니다. 헬 조선이 믿을건 그거뿐인듯?

2015/08/11 00:02

40

익명

저는 통일한 다음 적어도 20년동안은 남붐한 사이 거주이전의 자유 없이 남한의 원조와 컨설팅?아래서 북한의 시장경제화를 하면 어떨까 생각했는데 실현 가능성이 있을까요? 그러지 않으면 북한주민들이 남한으로 대규모 이주할 것은 뻔하구 윗 분중 한 분이 말씀하신 것처럼 아노미 현상이 일어날 것은 뻔한데..

2015/08/11 00:03

41

익명

한반도에서 변수가 발생한다면 중미역학관계에 지대한 영향을 미치기에 중국이 이제껏 북한정권이 유지되는 것을 도왔는데, 그 판을 흔들면서 중국이 한반도에 진출하는 것은 가능성이 낮은 시나리오라고 보여요.

만일 북한이 급변사태를 맞이한다면 김정남 같은 인물을 이용해서 친중정권을 만드는 것까진 고려해 볼 만하네요. 그런데 사실 북중관계가 급랭한 이유도 장성택의 숙청과 함께 중국라인이 힘을 잃은 탓도 있으니 그것도 녹록친 않을 듯

뭐 미래야 모르는 거고 뭐가 촉발요인이 되어서 큰 사건이 일어날 지도 모르는 거니까... 어쩌면 패권전쟁의 시발점이 될 지도 모르고

2015/08/11 00:09

42

익명

통일의 필요성을 못느끼겠는게 이산가족이야 아직 휴전중인 전쟁만 끝나고 평화적으로 해결된다면 외국처럼 비자발급받아서 만날수 있다고 생각해요

2015/08/11 00:35

43

익명

그냥 일단은 북한에 민주정부 수립되고 인터넷도 좀 깔고 시장경제 도입하고 서로 여행도 허용하고 하는 정도까지만 도달하면 딱 좋을 것 같은데..

2015/08/11 00:43

44

익명

북한에서 남혐 교육을 너무 심하게 해서 그럼
교과서에는 중국 ㅈㄴ 빨아제끼고 에휴 탈북인 탓이 아니라 북한 수뇌부 탓임...

2015/08/11 00:47

45

익명

44/그렇죠 군대에서 교육하는것만 봐도 우리의 주적은 북한이 아니라 북한군이니..

2015/08/11 00:48

46

익명

김씨왕조가 붕괴되었다고 해서 남한 혹은 중국으로의 흡수가 뒤따라야 한다는 근거는 어디서 나오는건지 모르겠어요. 419로 이승만이 물러났을 때 북한이나 미국에 흡수되지 않았는데

2015/08/11 00:52

47

익명

46/ 어차피 지금 역학관계로 보면 남한이 그리는 이상적인 통일로 갈 일도 물론 없죠. 북한이 통일을 선택한다는 가정 하에서 본문 내용들이 어떤 문제가 있는지 말해봤여요

2015/08/11 01:08

48

익명

지금 우리나라 통일 정책은 북한 식민화 정책 느낌이 들죠. 자원이 어떻다 값싼 노동력이 어떻다드니... 일본이 강화도 조약할 때 그랬을 겁니다

2015/08/11 01:39

49

익명

딱히통일해야되나싶어요 지금통일하면 둘다막장으로가는겁니다

2015/08/11 01:53

50

익명

값싼 노동력...이라고 해도 최저임금은 맞춰야할테고
지하자원...은 이미 거덜났고

음...전쟁종식으로 안전성 및 국가 신뢰도 향상...은 밖에서 보기엔 통일 쇼크로 나라가 휘청거리게될 위험성이 더 커질꺼고..
육로로 대륙과 연결되는거...는 통일이 아니라 종전만 해도 될일인데...
으흠. 어렵지라

2015/08/11 01:56

51

익명

그냥 전쟁해서 밀어버리는게 답

2015/08/11 02:51

52

익명

중국이랑 붙어먹으면 그만이라우요!! 연변에서 접시나 쳐닦지 여긴 왜왔냐

2015/08/11 13:10

라식/라섹 상담	치과상담	법률상담
헤어스타일	AOC	반영구 전문
스마트폰 제휴점	보험 Q&A	단체복 티주리
인터넷 가입센터		상조/장례

고려대학교	포털(kupid)	블랙보드
수강신청	성적조회	교육정보
학사일정	공지사항	신고/문의