지구촌 백신패스 시위 현황

웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠!

새로고침 | 로그인

익명
등록일 : 2021-10-27 18:08:02 | 글번호 : 304431 | 0
9492명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사

지구촌 백신패스 시위 현황

첨부 이미지 : 1개

출처 : 고려대학교 고파스 2024-09-22 21:34:40:

댓글수 64

새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기

베스트 댓글 1 익명 2021-10-27 18:14:50

이런거 보면 우리나라 국민들이 참 협조적인 것 같아요
다른 나라 보면 백신접종 거부하고 시위하고 난리도 아닌데
우리나라는 잔여백신 맞겠다고 전국민이 수강신청해서 순식간에 이정도 접종률 달성하는거 보면
정부가 백신만 빨리 들여왔어도 진즉에 위드코로나 하고 있었을텐데 안타까울 따름입니다

240 12

베스트 댓글 2 익명 2021-10-27 18:09:30

의학적 강간ㅋㅋㄲㅋㅋㅋㅋㅋ
시선강간이고 강간문화고
강간에 왜이리 집착하는지

148 16

베스트 댓글 3 익명 2021-10-27 18:42:54

저는 왜 이걸 국가가 강제할 수 없다 생각하냐면
백신이 100% 안정적이란걸 어느 누구도 확신할 수 없고
심근염이나 혈전에 걸려 죽는 사람들이 극소수지만 나오기 때문입니다

국가가 강제해서 접종률을 100%로 만들면 반드시 죽는 사람이 또 나옵니다

이미 유의미한 통계결과로 백신접종을 일정수 늘리면 반드시 죽거나 부작용을 겪는 사람이 한두명이라도 늘어난다는게 귀납적으로 입증이 된 상태에서는

사회 전체가 아니라 개인의 입장에서 내가 코로나에 걸려 죽거나 후유증이 될 확률과 백신을 맞았다가 죽거나 부작용을 겪을 확률을 비교해서 더 확률이 낮은쪽을 선택했다 하여 개인을 비난할 수 없다 생각합니다

개인에게 있어 자신의 신체 그것도 생명과 직결되는 권리를 국가가 공익적인 목적이 있다고 하여 강요한다면 그건 더이상 자유민주국가가 아니라 생각합니다.

71 17

베스트 댓글 4 익명 2021-10-27 18:28:42

국가가 개인의 자유를 제한한다는 점에서 굉장히 논의할게 많은 부분인데 그냥 멍청한 사람들 소리로 치부하며 깡그리 무시해버리면 참...

좀 배웟다는 고파스에서도 이러고 잇네요

77 37

베스트 댓글 5 익명 2021-10-27 18:48:26

19/ 세계적인 추세라고 해서 그게 무조건 옳은건 아니잖아요
제국주의 시대엔 세계적인 추세가 강한 나라는 약한 나라 국민을 지배하고 빼앗아 배를 불려야한다는 것이 세계적 추세인데 그게 옳은 일이었습니까?

모두가 그렇게 간다고 해서 그게 정의관념에서 옳은 일은 아닐수도 있다고 생각합니다

공리주의적으론 당연히 모두가 백신을 맞아서 구제되는 생명이 더 많으니 안맞을수 있는 권리따위는 묵살되도 좋다 이런식으로 사회가 흘러가면

개인은 언제나 사회의 공익에 의해 희생되어야 하는 대상으로 될수밖에 없다 생각합니다

물론 공익이란거 자체가 개개인의 사익이 모인 형태이긴 하고 사익이 무조건적으로 보호되어야 하는 것은 아닙니다

그러나 이 경우는 개인의 신체에 대한 자유권, 자신의 생명에 대한 권리등과 직결되어있는것인데

국가가 공익을 근거로 백신 접종을 개인에게 강요한다?
다른 형태의 폭력일 수 있습니다.

39 8

논란의 댓글 익명 2021-10-27 18:11:58

맞는말이죠
부작용 책임져줄것도 아니고 코로나 감염으로 인한 후유증 책임은 본인들이 지겠다는데...

마스크 안쓰면 우리 가게는 이용못한다
우리 헬스장은 백신 접종자만 받는다
이렇게 영업주가 나서서 하는게 아니고
국가가 저걸 제한하는건 문제가 있음

144 86

※ 최근 50개의 댓글만 출력됩니다. 전체 댓글 확인시 댓글의 수가 많으면 로딩이 느려질 수 있습니다.

전체 댓글 보기

댓글 15 익명 2021-10-27 18:35:23

13 14 네 거리두기 자체를 반대하고 계신거네요. 동의하진 않지만 이해했습니다 :

댓글 16 익명 2021-10-27 18:35:31

저들의 주장을 무력화 하는 방법은
이전에도 백신을 통한 국내 통제 규정이 존재했는지 확인해야 합니다. :

댓글 17 익명 2021-10-27 18:37:00

1/ 진짜 강간을 당해본적 없어서 오만군데 함부로 갖다쓰나봐요. :

댓글 18 익명 2021-10-27 18:37:32

10/ 게다가 정부시책은 올초부터 백신도입을 늘리는것이 주가 되었어야 하는데
보급이 늦어지자 정부가 그 책임 면피하려고 거리두기 핑계댄것이 너무 눈에 보였으니까요 :

댓글 19 익명 2021-10-27 18:41:18

18 백신 미접종자 대상으로 방역조치를 계속 연장하는건 한국 뿐만 아니라 전세계적인 추센데요.. 일부 서양 국가에서 야외 마스크 미착용 등으로 완화는 했지만 역시나 그곳들에서도 접종자에게만 추가적인 예외를 주고 미접종자들은 자유를 제한하고 있습니다.
미국도 국적별로 입국을 제한하던것을 11월부터 접종자/미접종자 차등 두는것으로 시작하고 있구요. 세계의 전문가들이 "아직 방역의 완전한 해제는 이르고, 대신 기접종자의 경우 그 위험이 현저하게 낮아 어느정도 예외를 줘도 된다" 이것으로 뜻을 모으고 있는거 같은데
이것에대해선 어떻게 생각하시나요 :

댓글 20 BEST 익명 2021-10-27 18:42:54

댓글 21 익명 2021-10-27 18:45:05

ㅋㅋ 백신패스 찬성하는애들 부스터샷은 맞기 싫어함ㅋㅋ 2번맞았으면 할만큼한거라는데 6개월지나면 효과가없어지는데 뭐가 할만큼한건지? 평생 6개월마다 부스터샷 계속맞으세여~ :

댓글 22 익명 2021-10-27 18:46:57

진짜 방역이 목적이라면 백신이아니라 항체패스를해야지
코로나 걸렸다 자연완치된사람이 물백신맞은사람보다 항체더많은데ㅋㅋ 백신맞은사람들도 6개월지나면 출입금지시키고ㅇㅇ :

댓글 23 BEST 익명 2021-10-27 18:48:26

댓글 24 익명 2021-10-27 18:48:36

19/ 우리나라 백신패스 제도는 접종자들을 대상으로 못가던 곳을 갈 수 있게 풀어주는 게 아니라 미접종자들을 대상으로 가던 곳을 못가게 제한한다는 점에서 문제의 소지가 있다는 지적이 있더라구요 :

댓글 25 익명 2021-10-27 18:52:26

19/ 미국은 총기소유합법인데 왜 우린불법이냐와 같은 논리로보이네요 :

댓글 26 익명 2021-10-27 18:54:57

솔직히 이해가 잘안가긴합니다만 테러방지법같은 딜레마로 이해하면될까요 :

댓글 27 익명 2021-10-27 18:56:16

본문 보고 에휴 했다가
내려와서 보니... 자르는 것도 아니고 기껏 백신패스하고 안맞은 사람도 콧구멍 좀 쑤시면 불이익 없게 한다는데
주변사람들 안전할 권리는 열심히 침해하면서 자기들 자유만 주장하네 어휴...
그나마 우리나라가 저런 데들보단 ㄴ 미접종자 불이익 적은 건데 :

댓글 28 익명 2021-10-27 19:01:13

27/ 독재로의 한걸음을 내딛으셨군요 축하드립니다 :

댓글 29 익명 2021-10-27 19:01:25

27/ 성자님은 6개월마다 부스터샷 계속맞으실거죠? :

댓글 30 익명 2021-10-27 19:04:36

29/ 매일매일 코로나 검사는 빠짐없이 받고 계신거죠? :

댓글 31 익명 2021-10-27 19:10:23

29/ 코로나가 유의미한 질병이 아닐 정도로 감소하거나, 아예 인류가 gg 치든가 코로나 사태가 끝날 때까지는 맞아야죠. 성자님도 매주마다 검사 잘 받으시구요. 선택 존중합니다, 저한테 피해만 안 주시면. :

댓글 32 익명 2021-10-27 19:12:49

개인의 자유권과 자유권과 대립되는 전염으로 인한 타인에게의 위험성을 저울질함에있어서는 어느정도 논란될 사항이라고는 할수있지만 일반적으로 무정부주의에 가까운 극단적 자유주의를 추구하는게 아닌 이상 보통의 국가에선 개인의 자유권과 공공의 이익을 따졌을때 공공의 이익을 우선할수밖에 없는게 현실인데 이걸 가지고 독재니 뭐니 하면서 이야기하는건 많이 나간거죠. :

댓글 33 익명 2021-10-27 19:13:15

국가가 국민의 자유를 어디까지 제한할 수 있는가에 대해서 생각해볼만한 이슈라고 생각됩니다. 애초에 백신 안전성이나 사망자에 대한 처리만 제대로 해줬어도 이럴일 없었겠죠. 만든지 1년밖에 안된 백신을 누굴믿고 내 목숨 맡기고 맞나요,,? 선택의 자유가 존중되어야 한다고 봅니다. :

댓글 34 익명 2021-10-27 19:17:49

32/ 33/ 헌법 제 37조 2항
국민의 모든 자유와 권리는 국가 안전보장, 질서유지, 또는 공공복리를 위하여 필요한 경우에 한하여 법률로써 제한할 수 있으며 제한하는 경우에도 자유와 권리의 본질적인 내용을 침해할 수 없다.

저는 개인의 생명권이 어떠한 경우에도 침해될 수 없는 자유와 권리의 본질적인 내용이라고 생각합니다. :

댓글 35 익명 2021-10-27 19:20:08

애초에 정부에서 백신의 효용성에 대해 , 접종시의 장점이 감염위험 줄고 감염되어도 중증이 아닌 감기처럼 경증으로 지나갈 수 있다는거였는데 그 말이 사실이라면 강제할 필요가 없죠. 안맞은 사람들은 운좋게 지나가거나 감염되어서 견뎌내거나 자연사하면 될테고, 접종자는 감기로 끝날테니까요.
언제는 독감 예방접종 안맞았다고 무급휴직을 시키고 사회적으로 단절시켰었나요,? :

댓글 36 익명 2021-10-27 19:26:03

32/ 공공의 이익, 다수의 이익을 우선시 함으로써 개인의 자유를 침해할 수 있게 된다면 그게 사회주의이고 전체주의로 가는 지름길이긴 하죠,,, 히틀러도 짱깨국도 처음엔 다들 그렇게 시작되긴 했어요 :

댓글 37 익명 2021-10-27 19:35:58

36 네 그렇게까지 과몰입 안하셔도 돼요ㅎ
코로나같은 질병 2~3번만 유행하면 지구촌이 다시 18,19세기 제국주의같은 양상으로 돌아가는걸 예상하시는거죠? :

댓글 38 익명 2021-10-27 19:56:14

37/ ‘과거에 이런일이 있었고 자유에 대해선 해당 사안이 논의할민한 주제다,’ 이정도까지가 제 의견이구요ㅎㅎ 왜 갑자기 비꼬시는건지는 모르겠지만, 그정도로 생각하고 있지는 않습니다. 여러 관점에서 보고 더 나은 방향으로 나아가 보자는거죠. :

댓글 39 익명 2021-10-27 20:09:13

안맞을 자유는 존중하고 대신 거부자가 걸리면 치료비는 순수자비로 :

댓글 40 익명 2021-10-27 20:11:04

본인이 안아키로 살고싶다면 어쩔수 없지만
그런 분들이 자식까지 안아키로 키우는 경우라 있어서 문제죠 :

댓글 41 익명 2021-10-27 20:17:42

존중받아 마땅한 두 개의 가치가 서로 충돌하는 문제인데 자기 의견만 옳다고 주장하고 상대방을 비하하는 태도는 바람직하지 못해보입니다. 상대방 생각도 존중해주면서 자신의 의견을 주장하면 좋을것 같아요.

저는 백신 미접종자는 자신의 안전을 위한 선택을 했지만 집단면역 형성에 기여하지 못했으므로 어느정도의 제한을 감수함으로써 집단의 안전에 기여해야 한다고 생각합니다. 개인의 자유는 타인의 권리를 침해하지 않는 선에서 지켜져야 하지 않을까요? 위드코로나 시행 초기에는 더욱 필요하다고 생각되구요, 다만 위드코로나가 정착되고 상황이 나아지면 당연히 점차 제한을 완화하는 방향으로 나아가야 하겠죠. :

댓글 42 익명 2021-10-27 20:18:38

코로나는 생각보다 안위험함.
우리나라는 과잉대응 하는 중이죠 :

댓글 43 익명 2021-10-27 21:12:13

42/ 게시물 보고도 우리나라가 과잉대응이라고요??
생각하기를 포기한건지 ㅋㅋㅋㅋ :

댓글 44 익명 2021-10-27 21:18:02

42/ 닉값 훌륭하십니다 :

댓글 46 익명 2021-10-27 21:21:44

나라에서 코로나 백신이라고 맞추는게 백신인지 전세계적 인구 감소를 위해 3년뒤 100%치사율로 뒤져버리는 바이러스인지 어떻게 알아요? :

댓글 47 익명 2021-10-27 21:27:49

안아키랑 똑같음 :

댓글 48 익명 2021-10-27 21:42:12

우리나라가 집단주의적인 사고가 상당히 지배적이긴 합니다. :

댓글 49 익명 2021-10-27 21:57:42

백신 부작용에 대한 "개인적인" 염려로 백신 거부하신 분들은 백신 부작용에도 불구하고 접종받은 사람들이 만들어놓은 방역 체계에 무임승차하지말고 시민으로서의 의무를 다하면 될텐데 :

댓글 50 익명 2021-10-27 22:29:06

기저질환자 입장에서도 생각해주셔야죠.. 위험할 수 있다고 알려져서 맞고 싶어도 걱정이 앞어서 못맞을수도 있는건데 불이익 감수하고도 안맞겠다는 사람들한테까지 강요하는건 국가 폭력 아닌가요 :

댓글 51 익명 2021-10-27 22:29:55

지인 중에 백신 부작용으로 죽은 사람 있으면 말 함부로 못함. :

댓글 52 익명 2021-10-27 22:44:45

백신안맞는 대신에 pcr검사받으면 되는 걸요
백신 안 맞을거면 pcr검사라도 제대로 받아야죠 :

댓글 53 익명 2021-10-27 23:06:00

49/ 백신을 맞을지 안맞을지는 내 몸이니 당연히 자신이 잘 생각해서 선택하는 것이고요. 무슨 "모두를 위해 위험을 끌어안은 대단한 나" 이런 식으로 생각하시나요? 너무 우스워서 굳이 댓글 남길게요.
백신은 코로나로부터 좀 안전해지거나 걸려도 중증으로 가지 않도록 하려고 제작된 것입니다.
내 몸에 주입하는거니 신중할 필요가 당연히 있는거죠.. 선택의 책임은 본인이 지는겁니다. 백신을 맞는 선택을 할 수도 있고, 개인적인 건강 이슈나 주변사람들의 부작용 사례 등으로 안맞을 선택을 할 수도 있는거죠.
백신 안맞은 사람들이 무슨 님들 엿쳐먹일라고 거부한다고 생각하지마세요. 외부활동 최대한 안하고 개인적으로 안걸리려고 조심하고, 방역수칙도 다 지켜요. :

댓글 54 익명 2021-10-28 00:10:28

어리석음은 역사가 평가해줄 겁니다 :

댓글 56 익명 2021-10-28 01:17:19

53/내년부터는 백신 안맞은 사람이 코로나에 걸렸을 경우 그 치료비는 본인이 직접 내도록 하면 될 것 같네요~ 선택의 책임은 본인이 지는 거니까요~ :

댓글 57 익명 2021-10-28 02:38:22

님들 근데 이거 전염병 아니에요...?ㅋㅋ 내 자유를 위해 백신 안 맞고 코로나 걸리면 옆집 할머니가 돌아가실 수도 있는건데 뭔 개인의 자유에요 ; :

댓글 58 익명 2021-10-28 04:40:47

심지어 마스크도 안쓰네요 저기는 :

댓글 59 익명 2021-10-28 04:52:46

3층 아줌마는 백신맞고 응급차 실려나감
11층 아줌마는 백신맞고 심각하게 아픔
친구지인은 장기가 부어서 중환자실 ...

부작용 우려를 정부가 대응하는가? X
백신맞으면 코로나에 안걸리나? X
코로나는 치명적인가? X

전국민이 마스크 다끼고 접종률 70%가 넘어도
하루에 수천명 확진 ㅎ :

댓글 60 익명 2021-10-28 09:59:02

57/ 옆집할머니가 돌아가실걸 내가 돌아갈수도 있죠 :

댓글 61 익명 2021-10-28 16:23:25

속으로 알고 있으면서 이해관계 때문에 저러는 건가요..? 대체 왜 싫어하는거지,,,, :

댓글 63 익명 2021-10-28 22:10:26

62/ 판데믹과 일상을 구분 못하시는 분이셨군요. 죄송합니다. 그냥 그렇게 사세요~^^ 답은 안주셔도 됩니다. :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)

목록보기

캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598

02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ